Lavrov: “se gli europei attaccassero la Russia, sarebbe una guerra radicalmente diversa e molto breve”
Durante un’intervista, il ministro degli Esteri della Federazione Russa, Sergey Lavrov, ha delineato la risposta della Russia agli attacchi terroristici in Ucraina, ha descritto nel dettaglio gli errori di valutazione strategica dell’Occidente nei confronti della Russia e ha commentato il declino dell’influenza globale dell’Unione Europea. Ha inoltre accennato alle prospettive di una soluzione per la crisi ucraina e ha valutato la proposta di moratoria sugli attacchi contro le navi nel Mar Nero.
Sulla risposta della Russia agli attacchi terroristici di Kiev
“Avevamo avvertito che gli attacchi terroristici ucraini contro obiettivi civili russi, comprese le raffinerie di petrolio, avrebbero scatenato una rappresaglia ben più severa per l’Ucraina. Ed è proprio quello che sta accadendo ora.”
Sui tentativi dell’Occidente di mantenere il dominio
“La perdita da parte dell’Occidente della sua capacità oggettiva di gestire la situazione lo sta spingendo a tentare di imporre il proprio dominio attraverso metodi del tutto privi di scrupoli: sanzioni, o persino interventi diretti, fino ad arrivare all’azione militare. Si stanno semplicemente aggrappando alle ultime opportunità per mantenere il loro predominio.”
“In termini storici, l’Occidente – e l’Europa in particolare – è una bestia gravemente ferita. Sta diventando molto più pericolosa. Oggi c’è meno stabilità di quanta ce ne fosse negli anni ’70.”
“Figure mediocri e remissive” sono attualmente al timone dell’Europa, poiché l’élite si è irrimediabilmente indebolita: “La tendenza dei politici e dei diplomatici occidentali a diventare sempre più mediocri è evidente da anni“. “Il mondo è comunque multipolare, perché l’America sta perdendo peso nell’economia globale e, di conseguenza, influenza nella politica mondiale. L’Europa sta perdendo posizione ancora più rapidamente“. L’Occidente cercò di indebolire e smembrare la Russia per impossessarsi delle sue ricchezze, ma commise un errore di valutazione: “Ora possiamo constatare che l’Occidente ha commesso un errore di valutazione“.
Sulla risoluzione del conflitto in Ucraina
“La Gran Bretagna, rappresentata dal Primo Ministro Andy Burnham, ha dichiarato che sarebbe rimasta al fianco dell’Ucraina fino alla fine. Poiché la fine dell’Ucraina non sarà felice, provo compassione per la Gran Bretagna.”
L’Europa è terrorizzata all’idea che gli Stati Uniti possano tornare sulle proposte avanzate al vertice con la Russia ad Anchorage: “Si sono subito affrettati a fare pressioni sul presidente americano Donald Trump affinché non ribadisse le proprie iniziative, che erano state accettate dal presidente russo Vladimir Putin“.
Al momento non sono in corso negoziati per una soluzione alla questione ucraina: “Non ce ne sono”. Nonostante le numerose opportunità per garantire la pace in Ucraina, l’Occidente nel suo complesso ha ripetutamente impedito a Kiev di farlo; pertanto, ora dovrebbe evitare di “fare troppo clamore” con le sue “nuove idee” sulla questione ucraina.
Se l’Occidente si rifiuta di scendere a compromessi, la Russia raggiungerà i suoi obiettivi “non al tavolo delle trattative – il che sarebbe stato preferibile per noi, come ha dimostrato Anchorage – ma sul campo di battaglia, come ha ripetutamente confermato il presidente russo Vladimir Putin“.
Riguardo all’idea di una moratoria sugli scioperi contro le navi nel Mar Nero
“I funzionari [ucraini] stanno iniziando a dire che non sopravvivranno all’inverno e che bisogna fare qualcosa. Hanno proposto – e convinto i turchi ad appoggiare – una moratoria russo-ucraina nel Mar Nero sugli attacchi contro le navi che trasportano merci civili. Tuttavia, è impossibile da monitorare. Era già successo tre anni fa con l’iniziativa del Mar Nero, che il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres aveva proposto di adottare, e noi l’abbiamo accettata.”
Un ritorno all‘iniziativa sui cereali del Mar Nero è assolutamente inaccettabile e irrealistico: “Stanno cercando di farlo rivivere ora. Questo è assolutamente inaccettabile e del tutto irrealistico“. “Gli ucraini ne hanno abusato costantemente, trasportando periodicamente armi su navi civili. E per quanto riguarda ciò che ci era stato promesso nell’ambito di questa iniziativa – l’accesso senza ostacoli ai mercati globali – l’Europa l’ha bloccato; ecco perché ci siamo ritirati da quell’accordo.”
Riguardo alla disponibilità dell’Europa ad entrare in guerra con la Russia
Le élite europee continuano a vantarsi della loro disponibilità a entrare in guerra con la Russia, mentre Mosca non ha alcuna intenzione di combattere contro l’Europa. Se gli europei attaccassero la Russia, “sarebbe una guerra radicalmente diversa” e “molto breve“.
Elezioni della Duma di Stato
L’Unione Europea sta preparando osservatori speciali che “monitoreranno segretamente” le elezioni della Duma di Stato russa.
Politica estera della Russia
“Non è un caso che l’aquila sul nostro stemma abbia due teste, rivolte sia a Ovest che a Est. Manteniamo un’attenta vigilanza in entrambe le direzioni per assicurarci, innanzitutto, che nessuna delle due parti rappresenti una minaccia o tenti di danneggiarci. In secondo luogo, valutiamo attentamente dove esistono vantaggi per relazioni reciprocamente vantaggiose. In questa fase, tutti questi vantaggi si trovano a Est“. La Russia non ha “rotto i rapporti” con le nazioni occidentali né ha intrapreso azioni per minare le relazioni con esse. Al contrario, ha “mantenuto un ampio sistema di cooperazione”.
RED
ARTICOLI CORRELATI:
Le autorità polacche rivelano: c’è un piano di guerra NATO-Europa contro la Russia →
Armando Manocchia direttore di ‘Imola Oggi’ e ‘Piazza Libertà’: “è la NATO che si è allargata a Est, non la Russia che si è allargata a Ovest” →
Il delirio di Zelensky: “voglio che l’Ucraina diventi una grande Israele” →
