Милан: «Россия – ядерная держава. Почему не экономическая держава? В прошлом году ВВП страны составил
Новость о докладе Пикетти пришла сегодня из «Milano Finanza», одного из главных итальянских экономических СМИ, опубликовавшего данные французского экономиста, разработанные также двумя другими авторами, которые провели исследование по государственному бюджету России, ВВП которого приблизительно такой же, как и итальянский. Кроме того, согласно этому исследованию, по сравнению с огромным коммерческим профицитом, наблюдается имущественный дефицит, равный 300% ВВП.
Согласно расчетам доклада Томаса Пикетти, Россия должна быть очень богатой страной. У неё есть много природных ресурсов: нефть и газ, конечно же, но также уголь, злаки, рыбные продукты и огромные запасы полезных ископаемых. В советский период экспорт был небольшим, но ситуация резко изменилась после краха 1991 года.
В период с 1993 по 2015 год экспорт в России ежегодно увеличивался в среднем на 10% по сравнению с
А Россия? Согласно исследованию трёх экономистов, если сложить более двадцати лет экспортного дохода, её чистые инвестиции зарубежом могли были составить около 230% ВВП без учета зарегистрированных процентов и прибыли, которые должны были бы произвести также и другие инвестиции.
Простая математика подразумевает, что доля этих накопленных остатков, равная более 200% текущего российского национального дохода, исчезла. Добавив постоянную годовую прибыль, которая, вероятно, была получена при этих инвестициях, экономисты подсчитали, что общее российское богатство зарубежом, которое не включено в национальную бухгалтерию, равно или превышает 300% от текущего российского ВВП. Что же случилось со всеми этими деньгами?
Исчезнувшие миллиарды. Экономисты утверждают, что большая часть пропавших без вести денег, вероятно,
Но эта тенденция не закончилась: напротив, в последующие десятилетия продолжился сдвиг богатства к офшорному. Используя набор официальных данных, авторы исследования предусмотрительно оценивают, что с 2016 года объем оффшорного богатства примерно в три раза превышает официальные иностранные активы России. Другими словами, они добавляют: «Богатство россиян зарубежом (в Великобритании,
Часть этих денег также могла быть реинвестирована в Россию. Авторы, интерпретируя имеющиеся данные, предполагают, что значительная доля того, что учитывается как обязательства перед иностранцами, фактически принадлежит россиянам, но имитируется под оффшорные счета.
Контрабанда оффшорного капитала, если он не реинвестируется в российские производственные мощности или не облагается налогом на финансирование социально выгодных программ, безусловно, не приносит пользы 144 миллионам русских не-олигархов. Не является это и распределением богатства внутри страны.
После падения Советского Союза доля национального дохода, приходящаяся на 50% населения с самым низким доходом, резко снизилась. Возможно, это не удивительно, учитывая гиперинфляцию и безработицу, которые поразили экономику в эти
Как же это произошло? По мнению трёх учёных-экономистов, широкий спектр постсоветской приватизации, несомненно, был огромным фактором, так же как и гиперинфляция в последующие годы. Но российское правительство превратило эти отклонения в статус-кво. Возьмем, к примеру, фискальную политику России. Русские платят налоги только в размере 13% своего дохода, независимо от того, сколько они зарабатывают. Наследства вообще не облагаются налогом. Неравенство в России – это не только постсоветское явление; экономисты отмечают, что уровень неравенства в России намного выше, чем во многих восточных и европейских странах, наблюдавшийся также и в период коммунизма.
Однако, с точки зрения благосостояния русского народа руководство Путина до сих пор было катастрофическим, заключает Кварц, если к политике распределения богатства добавить ещё
Российское общественное мнение ещё не призвало к ответу Путина о его плутократической ставке. Как заключают экономисты, «крайнее неравенство представляется приемлемым в России, если миллиардеры и олигархи продолжат оставаться лояльными к российскому государству и его очевидным национальным интересам». Но это, как они добавляют, представляет собой очень «хрупкий баланс».
ТаГа