l presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ordinato di non attaccare la Piazza Rossa a Mosca durante la parata che si terrà domani, 9 maggio 2026, in occasione del Giorno della Vittoria, in cui la Russia celebra la vittoria sul nazismo. “Per tutta la durata della parata (dalle ore 10 ora di Kiev), la Piazza Rossa sarà esclusa dal piano di utilizzo di armi ucraine“, si legge nel decreto pubblicato sul sito della presidenza ucraina.

La secca e perentoria risposta di Mosca non si è fatta attendere: la Russia non ha bisogno del permesso di nessuno per organizzare la Parata della Vittoria a Mosca, ha dichiarato il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov. “Non abbiamo bisogno del permesso di nessuno. E guai a chiunque cerchi di deridere il Giorno della Vittoria e di fare scherzi così sciocchi. Probabilmente quello diventerà un problema più per loro“, ha detto, commentando il decreto di Vladimir Zelensky sullo svolgimento della parata a Mosca.

“E non abbiamo bisogno del permesso di nessuno per essere orgogliosi del nostro Giorno della Vittoria“, ha sottolineato Peskov.

RED

Molti leader internazionali si sono recati a Mosca per celebrare l’80° anniversario della vittoria sulla Germania nazista, nonostante le pressioni a tenersi lontani da Mosca, come ha dichiarato il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov. Per capire il clima di ostracismo e di boicottaggio, come scrive il sito web di notizie Dennik , l’aereo del primo ministro slovacco ha raggiunto Mosca seguendo una rotta più lunga, verso sud, sorvolando Ungheria, Romania, Mar Nero e Georgia. Questo perché mercoledì Estonia, Lettonia e Lituania hanno negato all’aereo l’accesso al loro spazio aereo. Questi Paesi hanno anche chiuso il loro spazio aereo all’aereo del presidente serbo Aleksandar Vučić.

La parata è iniziata con la marcia del gruppo stendardi della Guardia d’Onore del Reggimento Preobraženskij, che ha portato la bandiera nazionale russa e la leggendaria Bandiera della Vittoria attraverso la Piazza Rossa. La Bandiera della Vittoria fu issata sul Reichstag dai soldati della 150ª Divisione Fucilieri Idritskaja nel maggio 1945.

Il presidente russo Vladimir Putin, i veterani di guerra, gli ospiti e i leader stranieri hanno assistito alla parata dalla tribuna centrale in Piazza Rossa. Il ministro della Difesa Andrej Belousov ha assistito alla parata, presieduta dal Comandante in Capo delle Forze di Terra, Generale dell’Esercito Oleg Salyukov.

Alla parata del Giorno della Vittoria sulla Piazza Rossa di Mosca hanno partecipato i leader di 27 stati stranieri, tra cui il presidente cinese Xi Jinping, il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva, il presidente serbo Aleksandar Vucic, il primo ministro slovacco Robert Fico, il presidente della Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina, Milorad Dodik, il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko, il presidente cubano Miguel Diaz-Canel, il segretario generale del Partito comunista del Vietnam To Lam, il presidente egiziano Abdel Fattah El-Sisi, il presidente palestinese Mahmoud Abbas, il presidente venezuelano Nicolas Maduro, il presidente etiope Taye Atske Selassie, il presidente della Guinea-Bissau Umaro Sissoco Embalo e altri dignitari stranieri.

Qui di seguito l’intervento del presidente della Federazione Russa, Vladimir Putin:

“Cari cittadini della Russia! Cari veterani! Cari ospiti! Compagni soldati e marinai, sottufficiali ! Compagni di ufficiali generali e ammiragli!

Mi congratulo con voi per l’80° anniversario della Vittoria nella Grande guerra Patriottica!

Oggi ci uniscono sentimenti di gioia e di dolore, di orgoglio e di gratitudine, con una generazione, che ha schiacciato il nazismo, pagando il prezzo di milioni di vite ha conquistato la libertà e la pace per tutta l’umanità.

Abbiamo giustamente conservato la memoria di questi storici, trionfali eventi. E come eredi dei vincitori celebriamo la festa del 9 Maggio come la più importante data per il paese, per tutto il popolo, per ogni famiglia, per ognuno di noi.

I nostri padri, nonni e bisnonni hanno salvato la Patria. E lasciato in eredità a noi la difesa della Patria, l’essere uniti, il difendere fermamente i nostri interessi nazionali, la nostra storia millenaria, la cultura, i valori tradizionali. Tutto ciò che ci è caro, che è sacro per noi.

Ricordiamo le lezioni della Seconda guerra mondiale e mai d’accordo con la distorsione dei suoi eventi, con i tentativi di giustificare carnefici e la calunnia degli autentici vincitori.

Abbiamo il dovere di difendere l’onore dei combattenti e dei comandanti dell’armata Rossa, la grande impresa dei rappresentanti di diverse nazionalità, che rimarranno per sempre nella storia del mondo e dei soldati Russi.

La Russia è stata e sarà indistruttibile ostacolo per il nazismo, la russofobia, l’antisemitismo, le atrocità che fanno i fautori di questi comportamenti aggressivi, e i distruttori del libero pensiero.

La verità e la giustizia sono al nostro fianco. Tutto il paese, la società, il popolo stanno supportando i partecipanti alla operazione militare speciale. Siamo orgogliosi di loro coraggio e determinazione, la forza dello spirito, che sempre ci ha portato solo la vittoria.

Cari amici!

L’Unione Sovietica ha preso su di sé le cose più feroci, gli spietati colpi del nemico. Milioni di persone, che conoscevano solo il lavoro pacifico, hanno preso in mano le armi e conosciuto la morte e hanno determinato l’esito di tutta la Seconda guerra mondiale con schiaccianti vittorie in importanti battaglie sotto Mosca e Stalingrado, Kursk e Fiume; il coraggio dei difensori della Bielorussia, che per primo ha incontrato il nemico; la resistenza dei partecipanti alla difesa della fortezza di Brest e di Mogilev, Odessa e Sebastopoli, Murmansk, Tula, Smolensk; l’eroismodei residenti nell’assedio di Leningrado, il coraggio di tutti coloro che hanno combattuto al fronte, in gruppi di guerriglia conosciuti e in clandestinità, il coraggio di chi è stato sotto il fuoco nemico che ha costretto ad evacuare le fabbriche del paese, il coraggio di chi ha continuato a lavorare di nascosto senza risparmiarsi, al limite delle forze.

I piani nazisti per impadronirsi dell’Unione Sovietica sono caduti grazie all’unità del nostro paese. L’eroismo del popolo è stata massiccio, tutti hanno dovuto portare il pesante fardello della guerra.

Grande è stato il contributo degli abitanti dell’Asia Centrale e del Caucaso. Da qui senza problemi partivano treni per tutti i luoghi di battaglia dove c’era bisogno. C’erano ospedali e hanno trovato la loro seconda casa centinaia di migliaia di sfollati. Con loro hanno condiviso tetto, pane e abbondante calore.

Onoriamo ogni veterano della Grande guerra Patriottica, chiniamo il capo di fronte alla memoria di tutti coloro che hanno dato la vita per la Vittoria. La memoria vivrà anche per i figli, le figlie, i padri, le madri, i nonni, i bisnonni, i mariti, le mogli, i fratelli, le sorelle, i parenti, gli amici.

Chiniamo il capo davanti ai nostri compagni di battaglia, morti eroicamente in una giusta battaglia per la Russia.

(Viene osservato un minuto di silenzio).

Cari amici!

Il fuoco della Seconda guerra mondiale ha coinvolto quasi l’80 per cento della popolazione del pianeta.

La completa disfatta della Germania nazista, del Giappone, dei loro satelliti in diverse regioni del mondo ebbe luogo con uno sforzo comune dei paesi delle nazioni unite.

Noi saremo sempre qui a ricordare che l’apertura di un secondo fronte in Europa – dopo le battaglie decisive sul territorio dell’Unione Sovietica – ci ha portato alla Vittoria. Apprezziamo il contributo alla nostra comune lotta di eserciti e soldati alleati, i membri della Resistenza, il coraggioso popolo della Cina. Tutti coloro che hanno combattuto nel nome di un futuro di pace.

Cari amici!

Noi continueremo a tenere, in linea con i veterani, il loro sincero amore per la Patria, per la loro determinazione e a difendere la casa paterna, i valori dell’umanesimo e della giustizia. Manteniamo questa tradizione, questo grande patrimonio, soprattutto nel nostro cuore e daremo questo alle generazioni future.

Potremo contare sempre sulla nostra unità di militari e civili, sul raggiungimeto degli obiettivi strategici, per risolvere i problemi in nome della Russia, della sua grandezza e prosperità.

Vladimir Putin

Il Presidente della Federazione Russa – comandante supremo delle forze armate della Federazione Russa Vladimir Putin ha partecipato alla parata militare per commemorare il 79° anniversario della vittoria nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945.

Sul podio, oltre al capo dello Stato russo, erano presenti il ​​presidente della Repubblica di Bielorussia Alexander Lukashenko, il presidente della Repubblica del Kazakistan, Kassym-Jomart Tokayev, il presidente della Repubblica del Kirghizistan, Sadyr Japarov, il presidente della Repubblica di Tagikistan, Emomali Rahmon, il Presidente del Turkmenistan, Serdar Berdimuhamedov, il Presidente della Repubblica dell’Uzbekistan, Shavkat Mirziyoyev, il Presidente della Repubblica di Cuba, Miguel Diaz –Canel Bermudez, Presidente della Repubblica di Guinea-Bissau, Oumarou Sissokou Embalo, Presidente della Repubblica Democratica Popolare del Laos, Thongloun Sisoulith.

Prima dell’inizio della sfilata, Vladimir Putin, nella Sala dell’Armeria del Cremlino, ha salutato i leader degli stati stranieri arrivati ​​a Mosca per partecipare agli eventi cerimoniali.

La parata è iniziata con la rimozione della bandiera russa e dello stendardo della Vittoria sulla Piazza Rossa. La parata è stata comandata dal comandante in capo delle forze di terra, generale dell’esercito Oleg Salyukov, ed è stata ricevuta dal ministro della Difesa generale ad interim dell’esercito russo, Sergei Shoigu.

Come parte di una colonna ambulante, 30 unità di parata hanno marciato attraverso la Piazza Rossa: più di novemila militari, inclusi più di mille soldati dell’operazione militare speciale. La colonna meccanizzata era guidata dal leggendario “Victory tank” T-34. Guidavano veicoli corazzati universali multiuso “Tiger-M“, “VPK Ural“, “KAMAZ“, ambulanze protette “Linza”, sistema missilistico tattico-operativo “Iskander-M“, sistema missilistico antiaereo S-400 “Triumph” lungo il selciato della piazza principale”, lanciatori del sistema missilistico Yars, veicoli corazzati BTR-82A.

La Victory Parade si è conclusa con un cavalcavia dell’aviazione: il famoso “Diamante cubano” – un rombo di aerei Su-30SM e MiG-29 delle pattuglie acrobatiche russe Knights e Swifts – è passato sopra la Piazza Rossa, poi sei aerei d’attacco Su-25 dipinti il cielo con i colori della bandiera russa.

Il supporto musicale alla parata è stato fornito dall’orchestra militare combinata della guarnigione di Mosca.

Il discorso del presidente russo:

Vladimir Putin: Cari cittadini russi! Cari veterani!

Compagni soldati e marinai, sergenti e capisquadra, guardiamarina e marescialli! Compagni ufficiali, generali e ammiragli! Soldati, comandanti, soldati in prima linea sono gli eroi di un’operazione militare speciale!

Congratulazioni per il Giorno della Vittoria: la nostra festa sacra più importante, veramente nazionale!

Onoriamo i nostri padri e nonni, bisnonni. Difesero la loro terra natale e schiacciarono il nazismo, liberarono i popoli d’Europa e raggiunsero l’apice del valore militare e lavorativo.

Oggi vediamo come stanno cercando di distorcere la verità sulla Seconda Guerra Mondiale. Interferisce con coloro che sono abituati a basare la loro politica essenzialmente coloniale sull’ipocrisia e sulla menzogna. Demoliscono i memoriali dei veri combattenti contro il nazismo, mettono su piedistalli traditori e complici dei nazisti, cancellano la memoria dell’eroismo e della nobiltà dei soldati liberatori, del grande sacrificio che fecero in nome della vita.

Il revanscismo, la presa in giro della storia, il desiderio di giustificare gli attuali seguaci dei nazisti fanno parte della politica generale delle élite occidentali per incitare sempre più conflitti regionali, inimicizie interetniche e interreligiose e per frenare i centri sovrani e indipendenti dello sviluppo mondiale.

Rifiutiamo le pretese di esclusività di qualsiasi stato o alleanza; sappiamo a cosa porta l’esorbitanza di tali ambizioni. La Russia farà di tutto per prevenire un conflitto globale, ma allo stesso tempo non permetteremo a nessuno di minacciarci. Le nostre forze strategiche sono sempre pronte al combattimento.

In Occidente, si vorrebbero dimenticare le lezioni della Seconda Guerra Mondiale, ma ricordiamo che il destino dell’umanità è stato deciso in grandiose battaglie vicino a Mosca e Leningrado, Rzhev, Stalingrado, Kursk e Kharkov, vicino a Minsk, Smolensk e Kiev, in pesanti battaglie sanguinose da Murmansk al Caucaso e alla Crimea. Durante i primi tre lunghi e difficili anni della Grande Guerra Patriottica, l’Unione Sovietica e tutte le repubbliche dell’ex Unione Sovietica combatterono i nazisti quasi uno contro uno, mentre quasi tutta l’Europa lavorava per il potere militare della Wehrmacht.

Allo stesso tempo, vorrei sottolineare: la Russia non ha mai sminuito l’importanza del secondo fronte e dell’aiuto degli alleati. Onoriamo il coraggio di tutti i soldati della coalizione anti-Hitler, i membri della Resistenza, i combattenti clandestini, i partigiani, il coraggio del popolo cinese, che ha combattuto per la propria indipendenza contro l’aggressione del militarista Giappone. E ricorderemo sempre, mai, mai dimenticheremo la nostra lotta comune e le ispiratrici tradizioni di alleanza.

Cari amici!

La Russia sta attraversando un periodo difficile e di transizione. Il destino della Patria, il suo futuro dipende da ciascuno di noi.

Oggi, nel Giorno della Vittoria, ce ne rendiamo conto in modo ancora più acuto, chiaro e invariabilmente rivolto alla generazione dei vincitori: coraggiosi, nobili, saggi, per la loro capacità di amare l’amicizia e di sopportare con fermezza le avversità, di avere sempre fiducia in se stessi e nei propri cari. paese, ama sinceramente e altruisticamente la Patria.

Celebriamo il Giorno della Vittoria nel contesto di un’operazione militare speciale. Tutti i suoi partecipanti – quelli che sono in prima linea, sulla linea di contatto in combattimento – sono i nostri eroi. Ci inchiniamo alla vostra perseveranza, abnegazione e dedizione. Tutta la Russia è con te!

I nostri veterani credono in te e si preoccupano per te. Il loro coinvolgimento spirituale nei vostri destini e nelle vostre imprese lega indissolubilmente la generazione di eroi della Patria.

Oggi chiniamo la testa al ricordo benedetto di tutti coloro le cui vite furono tolte dalla Grande Guerra Patriottica. In ricordo di figli, figlie, padri, madri, nonni, bisnonni, mariti, mogli, fratelli, sorelle, parenti, amici.

Chiniamo la testa davanti ai veterani della Grande Guerra Patriottica che ci hanno lasciato. Davanti al ricordo dei civili morti a causa dei barbari bombardamenti e degli attacchi terroristici dei neonazisti. Davanti ai nostri compagni d’armi caduti nella lotta contro il neonazismo, in una giusta battaglia per la Russia.

(Minuto di silenzio.)

Cari veterani, compagni, amici!

Il 9 maggio è sempre un giorno molto emozionante e toccante. Ogni famiglia onora i suoi eroi, guarda fotografie, volti cari e amati, ricorda i parenti, le loro storie su come hanno combattuto, come hanno lavorato.

Il Giorno della Vittoria unisce tutte le generazioni. Stiamo andando avanti, facendo affidamento sulle nostre tradizioni secolari, e siamo fiduciosi che insieme garantiremo un futuro libero e sicuro per la Russia, il nostro popolo unito.

Gloria alle valorose Forze Armate! Per la Russia! Per la vittoria! Evviva!

Vladimir Vladimirovič Putin

RED

Oggi si è celebrato il 78 ° anniversario della vittoria nella Grande guerra Patriottica del 1941-1945. Alla parata del Reggimento Immortale, sono arrivati i leader dei sette paesi: i presidenti di Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Turkmenistan e Uzbekistan, e anche il primo ministro dell’Armenia. Alla sfilata partecipano tra cui le unità coinvolte in un’operazione militare in Ucraina.

Il presidente Russo, Vladimir Putin ha tenuto un discorso alla parata della Vittoria sulla piazza Rossa. Lui saluta tutti e ha detto che contro la Russia ancora una volta si è scatenata una vera guerra, ma che il paese garantirà la sicurezza. La civiltà secondo Putin, è ad un punto cruciale, noi vinceremo il terrorismo, difendendo gli abitanti del Donbass. Per noi non ci sono popoli ostili, nè in Occidente, nè in Oriente, ma esistono ideologie di governi che credono di avere una superiorità criminale, le élites globaliste occidentali che parlano della loro esclusività, hanno seminato la russofobia, diffondendo valori che sono diretti contro di ciò che rende gli uomini degni di essere chiamati tali.

Il presidente russo, ha poi criticato la demolizione di monumenti ai soldati sovietici e ha detto che si sta coltivando la “creazione del culto dei nazisti, raccogliendo oggi il male neonazista che vuole la distruzione della Federazione Russa, cancellare l’esito della Seconda guerra mondiale, soffocare eventuali centri di sviluppo. Il popolo ucraino – con un colpo di stato – è ostaggio e si trova nelle mani dell’Occidente“.

“La battaglia, decisiva per i destini della nostra Patria – ha detto Putin – è sacra. Siamo orgogliosi di chi vi prende parte, dei nostri parenti e di tutti quelli che combattono in prima linea. Non c’e cosa più, che il loro combattimento per la difesa della nostra nazione. Da loro dipende il nostro futuro del nostro popolo“. Il presidente ha infine terminato il suo discorso con le parole: “per la Russia, Per i nostri valorosi forze armate, per la Vittoria. Evviva!“, subito dopo si sono diffuse le note dell’inno russo.

RED

---

Appena un italiano pensa alla Russia, arrivano alla mente le immagini delle alte mura del Cremlino o i bianchi palazzi di San Pietroburgo attraversati dai placidi canali. Piazza Rossa e Nevskij Prospekt. Nelle statistiche economiche e sociali, le due capitali storiche hanno una collocazione a parte, sono casi tanto peculiari da essere spesso escluse, per dare una dimensione reale dell’altra Russia.

L’altro elemento che balza nel quadro del turista o dell’imprenditore italiano è la vastità, quasi incommensurabile del paese che si allunga come un felino lungo la strada ferrata più lunga del pianeta, la Transiberiana. E allora, si contano le stazioni principali, le grandi città ad est di Mosca che hanno costituito il cuore della produzione industriale nei tempi più drammatici dell’epoca sovietica: Nižnij Novgorod, Perm, Ekaterinburg, Omsk, Novosibirsk e via fino alla “regina dell’oriente” Vladivostok.

Buona parte dell’attenzione e degli investimenti europei, si sono rivolti alle due capitali e alle città di seconda fascia nella Russia europea e asiatica. Allora, nel rating nazionale sull’attrattività delle regioni russe, elaborato dall’Agenzia si aspetterebbe di trovare in testa Mosca e San Pietruburgo, seguite da grandi città come Novosibirsk.

Invece, nel 2018 a primeggiare risulta un territorio della Siberia occidentale, forse sconosciuto agli osservatori occasionali ma non a molte imprese italiane, che riconoscono il suo ruolo strategico per l’economia del paese: la ricca regione di Tyumen.
Il rating è basato su un incrocio di fattori cruciali per il business: la facilità ad addentrarsi nell’ambiente regolatorio, il sostegno alle piccole e medie imprese, la disponibilità di risorse finanziarie ed infrastrutture, e gli istituti di agevolazione per il business.
Nel 2017 la regione si attestava solo al sesto poco, sorpassata dalle grandi città, con un investimento in capitale fisso pari a 290,7 miliardi di rubli, + 20% rispetto all’anno precedente.

Il distretto di Tyumen è la porta della Siberia, a 1700 km e quasi due giorni di treno da Mosca. Nel ‘500 era una delle due capitali del Khanato di Sibir, che poi per estensione ha dato il nome al corpo della Russia asiatica. La città fu distrutta dai cosacchi che inseguivano le preziose pelli siberiane ma furono immediatamente ricostruite dal nuovo stato moscovita, nella sua espansione a oriente. La geografia l’ha sempre benedetta, diventando una stazione di commercio sulla via del tè dalla Cina all’Europa con un considerevole concentrazione di mestieri artigianali.
L’arrivo della ferrovia nel 1885 dà una dimensione industriale ai settori tradizionali, la lavorazione delle pelli, i mobilifici che modellavano i pregiati legni delle foreste siberiane e la cantieristica fluviale. La transizione a centro nevralgico dell’industria pesante avviene durante la Seconda guerra mondiale, quando vengono delocalizzate dalle città del fronte occidentale le produzioni belliche.

Il suo tumultuoso sviluppo corrisponde con la scoperta, negli anni ’60, di immensi giacimenti di petrolio e gas, che attira nella zona industriale della città, una imponente industria di trasformazione. In pochi anni, si assiste ad una crescita rapida della popolazione, attestatasi attorno al milione di abitanti solo al collasso dell’U.R.S.S. Infatti, segreto del benessere nella cittadina siberiana è la sua posizione geografica, a valle di alcuni dei giacimenti più longevi del pianeta e crocevia dei trasporti che collegano la Siberia alla Russia europea.

Se gli impianti estrattivi sono concentrati a centinaia di chilometri, gran parte dei servizi per l’industria e delle sedi delle grandi compagnie petrolchimiche risiedono in città, per via della sua eccellente logistica e delle connessioni aeree, stradali, navali e ferroviarie con il resto del paese. Tyumen, a dispetto delle relative dimensioni demografiche, può addirittura vantare una storica compagnia aerea, la UTair, fondata nel lontano 1967 come una branca di Aeroflot, per ovviare al crescente flusso di traffico diretto nel bacino petrolifero siberiano.

A testimonianza della sua attrattività, legata non solamente, Secondo la classifica redatta nel 2017 da Russian Reporter, Tyumen è la città di medie dimensioni oltre i 600.000 che gode della migliore qualità della vita nella Federazione. Gli introiti municipali assicurati dalla presenza dell’industria petrolifera nella regione, garantiscono alle casse regionali una stabilità che viene reinvestita nei servizi sociali e nel supporto all’economia. La qualità della produzione italiana è riconosciuta nell’apparato industriale della regione, che ha un rapporto privilegiato con primarie aziende nel settore della petrolchimico, della trasformazione e della metallurgia.

Negli ultimi anni molte aziende russe, tra cui Elektrostal Tyumen, il conglomerato di Tobolsk-Polimera e il gruppo petrolifero Antipinskiy NPZ hanno usufruito dei servizi di progettazione e della fornitura di componenti dalle società italiane.

Il gruppo Danieli ha avuto ingenti commesse per forni elettrici, macchine di colata continua e treni di laminazione mentre la «Angelo Cremona» ha fornito l’impianto per la fabbrica di legno compensato di Tyumen, una delle attività non petrolchimiche in maggior sviluppo. Il colosso privato della petrolchimica “Maire Tecnimont”, ha realizzato uno di più grandi impianti di deidrogenazione di propano del paese che a regime ha una capacità produttiva annuale pari a 510 mila tonnellate.

Il piano di sviluppo della città prevede anche incentivi per attrarre investimenti in nuove tecnologie. Nel 2016 Tyumen si aggiunge alla lista delle città russe in cui è stato aperto un parco industriale “Borovskiy” per le start-up, dove sono operative società nel settore alimentare, chimico e meccanico.
L’incubatore di imprese occupa 814 mq con 23 uffici attrezzati e sale riunioni per le piccole imprese innovative, spazi per uffici, una vasta area espositiva di 2084 mq.  In definitiva, la stabilizzazione del prezzo del petrolio e l’abbondanza di risorse naturali, la regione di
Tyumen ha tutte le caratteristiche per essere una delle regioni più dinamiche dell’intera Asia centrale e la prossimità con il Kazakhstan la regione una chiave imprescindibile nei collegamenti eurasiatici per le Nuove Vie della Seta. Sta alle aziende italiane decidere se saltare sul vagone del tumultuoso sviluppo della Siberia occidentale o aspettare la prossima fermata.

Gruppo BPC International

Asti – La storia cambiata dalle rivoluzioni, ieri come oggi. Quest’anno ricorre il centenario della Rivoluzione di Ottobre che ha modificato il corso degli eventi, non solo in Russia ma – come abbiamo potuto poi constatare – nel resto del mondo.

Organizzato da “Passepartout festival” (www.passepartoutfestival.it) nell’ambito di un ciclo di seminari dedicato alle rivoluzioni, si è tenuto stamani in una Biblioteca Astense “Giorgio Faletti” gremitissima, un interessante incontro in cui sono state ripercorse dallo storico Sergio Romano le tappe che hanno scandito l’irruzione della Rivoluzione Bolscevica. Per poi affrontare inevitabilmente la realtà odierna, toccando i rapporti con USA, UE ed anche le dinamiche che muovono il terrorismo integralista.

“Siamo qui – ha esordito l’ex ambasciatore – non certo per celebrare, festeggiare o commemorare questo evento ad Ottobre, ma ad Aprile quando Lenin arrivò a Pietrogrado mettendosi in qualche modo al servizio dei tedeschi accelerando la caduta dell’Impero zarista. Cosa che gli ha attratto del risentimento da certi ambienti che glielo hanno sempre contestato, pur nella consapevolezza che secondo lui era un prezzo necessario da pagare. In realtà, Lenin non era così convinto che una rivoluzione comunista potesse attecchire in Russia, perché sapeva che era un paese ancora profondamente arretrato in cui non era ancora avvenuta la rivoluzione industriale. Era piuttosto fiducioso nel fatto che semmai in Germania aveva maggiori possibilità di riuscita perché era il paese di Marx e di Engels ed era presente un grosso partito socialdemocratico. Questa rivoluzione sarebbe avvenuta solo dopo la fine della guerra, con la vittoria di qualcuno che di sicuro non era la Russia. La rivoluzione bolscevica effettivamente ebbe successo in Germania, con la nascita di una repubblica sovietica a Berlino nel 1918. Così come non dimentichiamo che nel 1919, ci fu la guerra civile fra comunisti e socialdemocratici. Ma oramai Lenin era partito con la sua strategia, con cui voleva provocare rivolte comuniste ovunque. Vi furono tentativi parzialmente riusciti di rivoluzione in Ungheria, in Baviera a Vienna ed anche in Italia, con le proteste nelle fabbriche nel 1921 ai tempi del governo Giolitti. Lenin aveva guardato per un certo periodo con speranza a ciò che stava avvenendo nel nostro paese, confidando – pensate un po’ – almeno inizialmente su..Mussolini. Le aspettative però furono ben presto deluse e dovette cambiare le sue strategie, creando la Terza Internazionale con cui tutti i partiti comunisti europei avrebbero dovuto rompere i legami con i socialisti. Sarebbero dovuti diventare indipendenti, votandosi a servire fedelmente e con disciplina tutti gli ordini provenienti da Mosca. Non ci fu ne’ rivoluzione mondiale, né tantomeno europea. La cosa poi ci è ulteriormente spiegata dalle frizioni fra Trotsky (che voleva cambiamenti ovunque) e Stalin (che più realisticamente riteneva potessero avvenire solo in Russia) che avevano visioni differenti sulle conseguenze di queste rivoluzioni. Credo che questo rappresento’ l’inizio della grande spaccatura fra i socialisti ed i comunisti. Lenin temeva i socialisti e non perdeva occasione per combatterli, mentre Stalin li riteneva addirittura una versione caricaturale dei fascisti, dal momento che erano i loro principali concorrenti nel poter portare avanti una rivoluzione democratica. Questi sono gli avvenimenti, ed ora bisogna porsi il problema se esista o meno un retaggio del bolscevismo. La risposta è che è completamente scomparso. Certo, esistono – ed è giusto che sia così, perché è stata una storia importante – i nostalgici, ma non ha nulla a che vedere con la realtà odierna. Sappiamo che ci sono regimi come quelli di Cina, Cuba o il Vietnam che si richiamano al comunismo, ma in realtà lo hanno profondamente modificato. Oggi bisogna fare i conti con Putin, che di sicuro comunista non è. Certo, è un uomo di stato russo. Ma non ha mai abbracciato quella ideologia, se pensiamo che esiste un video in cui nel 1992 quando dovette fare un’intervista per la televisione federativa russa tolse il busto di Lenin. Il giornalista rimase sorpreso nel non vederlo più. E quando gli fu chiesto cosa ne pensava della rivoluzione bolscevica, disse molto seccamente che fu “una bella favola, ma perniciosa” e che “siamo stati sconfitti da un paese sconfitto” riferendosi alla Germania ed al trattato firmato a Brest-Litovsk nel 1918 con cui Trotsky cedette ai tedeschi parte del territorio russo. Inoltre, disse che “la rivoluzione bolscevica ci ha danneggiato perché ci ha bloccato quando eravamo in una fase di crescita economica, bloccando qualsiasi rapporto commerciale con i paesi stranieri”. Ecco, questo è il pensiero di Vladimir Putin a proposito di Lenin, che viene quasi ignorato e lasciato a Mosca sulla Piazza Rossa a due passi dal Cremlino. Certo, c’è qualcuno che lo vorrebbe trasferire a San Pietroburgo, ma sarebbe troppo complicato.  Putin tutto sommato non lo considera un personaggio ingombrante, nonostante esistano molti più nostalgici di quello che si pensi. Quindi, attenzione a non confonderlo con gli antenati sovietici. Piuttosto, va inquadrato con quei personaggi che si richiamano alla Russia imperiale. Questo perché quello russo è un vero e proprio impero che ha avuto buon gioco, quando altri più antichi come quello cinese o persiano sono andati in disgrazia, permettendogli di espandersi molto rapidamente sino al Pacifico. Ma come si gestisce e si governa un tale grande impero, composto da persone che hanno storie, etnie e religioni diverse? Di sicuro, non con l’autorità. La differenza con gli altri è che quello russo ha già le colonie al suo interno, mentre invece ad esempio quello inglese le ha al suo esterno se pensiamo all’India. Come mai non abbiamo mai visto il primo ministro indiano a Londra, mentre al contrario a Mosca abbiamo visto premier armeni, ucraini, georgiani, azeri? La risposta è che la Russia non si governa all'”europea”  e questo significa che non è possibile pensare che possa essere guidata dagli altri. Non esiste solo l’impero russo, perché ci sono gli Stati Uniti che pur non avendo mai utilizzato la parola “impero”, nei fatti con la dottrina Monroe hanno sempre ritenuto l’Europa come casa d’altri, auto-concependosi come paese guida. Ciò è stato portato avanti con fini nobili, come prova il piano Marshall attraverso cui sono stati prestati tantissimi soldi ai paesi europei per ricostruire. Oggi, la leadership americana ha assunto un’altra veste. A volte isolazionista, altre protezionista. Ma con la prevalenza di un’ideologia liberale e democratica che non è quella di Donald Trump. Non votiamo negli Stati Uniti, ma abbiamo il diritto ed il dovere di fare delle riflessioni su questa strada intrapresa dagli americani, prendendo di nuovo in mano il nostro destino. Ecco, è questo ciò che dobbiamo fare”.

Non è mancato poi un passaggio sull’attualità, ed in particolare sui rapporti fra la Russia, l’Unione Europea e gli Stati Uniti. Sulle relazioni con il neo presidente Trump, accusato di aver ricevuto appoggi da Mosca, Romano – rispondendo alle domande provenienti dal folto pubblico presente in sala –  ha evidenziato come “il partito repubblicano oggi offra alla Russia sicuramente un approccio più pragmatico e realistico, rispetto ai democratici. Non dimentichiamo che uno dei periodi migliori, durante la guerra fredda, fu quando alla Casa Bianca c’erano Reagan o Nixon, mentre al contrario i rapporti furono tesi con Kennedy o Carter. Ciò non esclude che possa anche esserci chi si sia pentito di aver votato Trump, che oggi addirittura qualcuno vorrebbe eliminare con l’impeachment, e non più e solo con attentati come è accaduto in passato con Reagan o la grande promessa Kennedy che non riuscì a realizzare ad esempio l’uguaglianza della popolazione di colore. La pratica della messa in stato d’accusa, prevista dalla costituzione americana, era tornata in auge all’epoca di Bill Clinton che aveva mentito, in merito alle sue relazioni sessuali con la Lewinsky. Teniamo presente che lui è un cristiano battista e considerato le casistiche sessuali degli appartenenti a questo rito, non ha tutto sommato detto bugie. Per Trump, invece, si sta utilizzando il Russiagate come cavallo di Troia per spodestarlo, montando un caso internazionale che alla fine potrebbe provocare effetti imprevisti, e ciò è assai preoccupante ritenendolo – pensate – un pericolo pubblico. Non si tratta, chiarisco, di simpatia o antipatia verso Trump. Perché proporre a se stessi l’incriminazione del presidente della repubblica, non può non portare anche a conseguenze indesiderate. Per questo, mi sento di poter affermare che, in merito alle accuse di spionaggio, si tratta di un peccato collettivo. L’errore che semmai si può addebitare alla Russia e’ che oggi esiste uno spionaggio nuovo, fondato sulle tecnologie e sui satelliti (Echelon, nda). Ed anche  con gli strumenti informatici, si possono fare molte più cose come interrompere il sistema informatico. In questo i russi sono stati bravissimi, quando lo hanno fatto contro l’Ucraina. Una pratica sulla quale però è preferibile che i russi non ci giochino più di tanto. Anche le sanzioni rivolte dall’Occidente nei confronti della Russia, come questi atti, però sono un atto ostile perché per come sono state concepite vogliono spingere la popolazione e l’opinione pubblica del paese sanzionato, a sollevarsi contro il governo. Ma lì andiamo in un terreno, che non ha nulla a che vedere con la lotta politica. La Russia in certi momenti si lascia trascinare da queste situazioni, e non è del tutto incomprensibile il suo sentimento di accerchiamento considerando che gli Stati Uniti, quando propongono l’allargamento ad Est della NATO, non capiscono che questa è un’alleanza militare sorta per programmare la prossima guerra. Ovvero con strategie, analisi, progetti ed ipotesi da parte dei comandanti supremi. Se voi foste russi, sicuramente vi sentireste accerchiati, nonostante che la guerra fredda fosse finita più di 20 anni fa. E questo è stato indubbiamente un errore commesso, non solo – è bene evidenziarlo – dagli americani”.

Sul terrorismo di matrice islamista, Romano ha utilizzato la metafora della matrioska per sottolineare come “presenti caratteristiche uniche che lo contraddistinguono anche da quello precedente. Infatti, si tratta di azioni individuali che rispondono ad un nemico più difficile da individuare, perché non facente parte di organizzazioni. Le sue motivazioni non sono necessariamente politiche o ideologiche, ma anche personali perché prevede l’uso della propria persona come arma. Di solito in tutte le guerre, comprese quelle più atroci e violente, un soldato parte per tornare a casa magari uccidendo il nemico. Qui invece siamo di fronte a terroristi pronti a sacrificare la propria vita, convinti che possa esistere una vita eterna. Ma come si combatte questo nemico? Si tratta di un fenomeno totalmente nuovo, dove oggi Facebook sembra essere il brodo di coltura in cui queste menti malate, denunciano se stesse. I servizi segreti israeliani hanno fatto un ottimo lavoro, sotto questo aspetto, individuando nell’Intifada dei “coltelli” le ragioni di fondo del fenomeno. Hanno imparato a studiare ed esaminare i profili psicologici di queste persone con questo social network, scoprendo che non hanno alcuna strategia se non quella di salire in cielo. Una lezione che dovremmo fare nostra, anche per diventare più credibili e fare un salto di qualità come intelligence”.

Ultimo passaggio, che ha generato un po’ di ilarità in sala, è sul ruolo diplomatico svolto dall’Italia. “È un miracolo – ha osservato Romano – che esista ancora la politica estera, in un paese che è estremamente fragile ed incerto, in cui basta pochissimo per scatenare la reazione delle borse di tutto il mondo per affossarlo definitivamente dando per scontato il peggio. Un paese che ha una crisi istituzionale che non riesce a risolvere, un referendum fallito, un sistema politico e parlamentare da tutti riconosciuto imperfetto ma che nessuno in realtà vuole cambiare, un debito pubblico pari al 133% del PIL, incertezza politica e criticità varie, non è perciò credibile o affidabile in politica estera. Non è un paese che possa avere una credibilità internazionale degna di questo nome, e sappiamo quanto ciò sia importante. Ma ciò non toglie che resta indispensabile per l’Unione Europea che oggi sarebbe molto più zoppa senza un suo fondatore che non con la Brexit. Per non parlare poi della sua posizione geografica al centro del Mediterraneo che lo pone al centro delle turbolenze che ben conosciamo e che non può autorizzare nessuno a non riconoscergli un ruolo strategico molto importante. Per questo motivo – ha poi concluso – , e’ meglio che andiamo avanti…”.

Francesco Montanino

Mosca – Una distesa di BMW bianche ha riempito oggi la Piazza Rossa davanti al Cremlino di Mosca. Questa è solo una parte del premio che la Russia accorda agli atleti vincitori di medaglie ai Giochi di Rio. “Nonostante la delegazione di atleti russi sia stata ridotta di 1/3 – ha detto Vladimir Putin alla cerimonia di premiazione – avete dimostrato la massima resistenza e riaffermato la solida posizione della Russia nel mondo dello sport: avete combattuto e vinto”.

Il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin nel suo discorso è anche intervenuto sulla esclusione degli atleti russi alle prossime Paralimpiadi di Rio, dicendo: “Mi dispiace per coloro che hanno preso tali decisioni in quanto non riescono a capire che in questo modo umiliano se stessi. La decisione di sospendere la nostra rappresentativa è al di là di tutti i confini delle norme di legge, principi morali e umanitari. Tutto questo – ha proseguito il Presidente – è semplicemente cinico e crea una enorme frustrazione su coloro che vedono lo sport come il proprio senso della vita, su quelli che si ispirano con speranza e aspettative ai  milioni di persone con capacità fisiche limitate. Ritengo – ha concluso Putin – che le strutture antidoping internazionali sicuramente hanno bisogno di migliorare il loro modo di lavorare, in modo da essere libere da qualsiasi pressione politica“.

Dopo l’incontro al Cremlino c’è stata poi la consegna delle auto BMW agli atleti premiati. La casa d’auto tedesca ha fatto sapere che ai vincitori delle medaglie d’oro va in regalo un modello X6, le medaglie d’argento una X4 e alle medaglie di bronzo un X3. La consegna delle vetture avviene per la prima volta nell’area del Cremlino e tutte le auto sono di produzione russa, assemblate nella regione di Kaliningrad. In tutto sono più di 100 vetture. Inoltre vincitori olimpiadi avranno 4 milioni di rubli (54mila euro) per l’oro, 2,7 (37mila euro) per l’argento e 1,7 (23mila euro) per il bronzo. In più, molti atleti riceveranno gli altri premi dalle loro regioni.

Il Primo ministro russo Dmitry Medvedev, presente alla cerimonia, ha consegnato personalmente le chiavi delle auto agli atleti e nel suo discorso ha fatto sapere che La Fondazione per il sostegno degli atleti olimpici russi, sosterrà con dei fondi l’assistenza finanziaria agli atleti a cui è stato vietato partecipare a Rio 2016. “La Fondazione trasferirà i fondi al Comitato Olimpico Russo per fornire assistenza finanziaria ai nostri atleti di punta e ai membri della nostra atletica nazionale banditi dai Giochi da parte del CIO – ha detto Medvedev – crediamo che questa rappresenti una decisione giusta e non abbiamo alcun dubbio che, se gli atleti esclusi avessero partecipato, avrebbero dato un contributo significativo al nostro medagliere finale”.

RED

(fonte: TASS)

Если вы устали от Олимпиады и августовской скуки, посмотрите выставку американского фотографа в Милане.

Крестный отец уличной фотографии и новатор в области фэшн-фотографии. Чтобы лучше познакомиться с его творчеством (не только фотографа, но и режиссера) нужно пойти на выставку в Милане в Palazzo della Ragione Fotografia и до 11 сентября посмотреть около 150 его фотографий.

Там вы найдете все – от «модных» фотографий, до многочисленных путешествий фотографа, в Париж, Токио, Москву. Ну и конечно, Нью-Йорк, Милан, Париж.

Уильям Кляйн (William Klein) родился 19 апреля 1928 года, учился в Сорбонне, работал в мастерской художника-авангардиста Фернана Леже. Поначалу фотография была для него «служанкой живописи», как он сам называл, но потом превратилась в основную работу.

В 1954 году Александр Либерман, художественный редактор американского Vogue, предложил молодому фотографу контракт с журналом, в котором Кляйн проработал вплоть до 1966 года. Именно там он и начал свои эксперименты с модой, уйдя от постановки в студии, стал выводить своих моделей на улицу.

Тогда же он увлекся и уличной фотографией, черно-белой, резкой и живой. Она настолько отличалась от глянца, что у него появились сразу же и враги. В 1956 году он издал книгу «Нью-Йорк», которая была воспринята неоднозначно. Многие обвиняли его, что он показывает американскую «чернуху» и худшие черты американского общества.  Например, эта книга, напечатанная во многих странах мира, не издана в Америке и по сей день.

Потом последовали сборники о Риме (1960), Москве (1964) и Токио (1964).  В Москву фотограф прибыл в 1960, и сделал серию репортажей. Красная площадь, метро, вокзалы.  Одна из самых известных его фото о Москве – «сотрудники КГБ на Красной площади».  Трудно сказать, правда ли это, людей на фото не найти ( и на “Гелендвагенах” они не ездили), и фотографа я не спросил, но Москве на выставке посвящен целый зал, и там можно посмотреть и эту фотографию.

После этого (уже в середине 60х) Кляйн занялся кинематографом и до 1980 года практически отошел от фотографии. Он так объяснил это в одном из интервью: «В кино за тобой носят всю аппаратуру, а в фотографии ты должен носить все сам. Но есть, конечно, и другие отличия. В кино есть история. Фотографию гораздо тяжелее читать. Ты делаешь снимок, но люди не всегда его понимают. Считается, что фотографируют ради шутки, чтобы застать человека, который ковыряется в носу, врасплох. В кино же есть начало и конец, и зрителю гораздо легче сохранять концентрацию».

Свой первый фильм он посвятил моде. Qui êtes-vous, Polly Maggoo? вышел в 1966 году. Кроме того – чтобы оставаться в теме спорта, раз все таки проходят Олимпийские игры – он сделал документальный фильм о Мухамеде Али (Cassius the Great) и о теннисном турнире Roland Garros (The French).

Но, конечно, основная страсть его была уличная фотография. «Ужасно здорово исследовать прохожих. Кадры похожи на рентгеновские снимки — я будто угадываю, кто эти люди и какая у них жизнь. В этом весь смысл уличной фотографии».

«Мне кажется, что мои работы прекрасно подошли бы для психоанализа». Так что, если вы хотите  немного психоанализа, загляните на выставку, и вы сможете совершить странное путешествие, в пространстве и времени.

Евгений Уткин

( фото Евгений Уткин)

 

William Klein: il mondo a modo suo

Fino all’11 settembre, Palazzo della Ragione Fotografia di Milano ospita la mostra William Klein: il mondo a modo suo. Presentando oltre 150 opere originali e spaziando dai suoi lavori di grafica a quelli di pittura, dalla fotografia al cinema, l’esposizione ripercorre l’articolato percorso artistico di questo genio innovatore e trasgressivo della fotografia internazionale. Una sala è dedicata a Mosca, con Piazza Rossa, metro e KGB.

Evgeny Utkin

Pavia – Da quasi due anni, il rapporto fra i paesi occidentali e la Russia è diventato uno dei principali nodi spinosi della politica estera globale. La ritrovata grandezza vissuta dal gigante eurasiatico, unita al fallimento politico di un’Unione Europea che non riesce a brillare di luce propria, hanno rimesso ormai in primissimo piano la posizione della Russia nello scacchiere mondiale.
Si è discusso non solo di questo nell’interessante convegno tenutosi stasera presso la Sala Comunale “Broletto” di Pavia dal titolo “Russia: opportunità o minaccia?”, organizzato da Olga Rozenkova, Riccardo Facchini e Antonio Sacchi,  moderato da Andrea Membretti – Sociologo dell’Università Bicocca di Milano – e che ha visto la partecipazione dello scrittore e storico Mikhail Talalay, esperto nelle relazioni fra il nostro paese e la Russia, del collega giornalista economista e politologo, Evgeny Utkin, della Professoressa di Lingua e Civiltà Russa Marica Fasolini dell’Università di Pavia, del Presidente del Consiglio Comunale di Pavia Antonio Sacchi, ed infine dello storico Marco Galandra.
Il Presidente del Consiglio Comunale Antonio Sacchi ha esordito ringraziando il Circolo Culturale Russo del capoluogo pavese, testimoniando “il grande amore che mi lega a questo paese dal punto di vista culturale, considerando i viaggi che ho fatto in Russia nel 1975 e nel 1988. Avevamo già la percezione assai netta – ha proseguito – dell’illiberalità del regime dittatoriale esistente lì e lo dico da -allora-esponente del PCI che comunque apprezzava altri aspetti della società russa che poi avrebbe espresso il riformismo di Gorbaciov. La vittoria sul nazismo non è da attribuire solo all’ideologia comunista, bensì all’intero popolo russo, tant’è vero che quella di Stalingrado viene ricordata come la battaglia principale della Grande Guerra Patriottica. Sono poi tornato nel 2007, quando la Russia si è lasciata alle spalle anche il periodo immediatamente successivo al crollo del comunismo, pur senza raggiungere ancora oggi i tratti di una società autenticamente liberale e democratica. Nella mia ultima visita sono stato anche a Chernobyl, davanti al “sarcofago” e nella città fantasma di Prypiat dove chiunque vuole informarsi sulle conseguenze di un disastro atomico avrà tutti gli elementi utili per potersi fare un’idea. Se gli USA ei Paesi Alleati, più di 70 anni fa, hanno stretto un’alleanza con Stalin per abbattere il nazismo – ha poi concluso – allo stesso modo sarebbe ora che i Paesi Occidentali si decidano di fare altrettanto con la Russia di Vladimir Putin per distruggere il pericolo e la minaccia rappresentati dallo Stato Islamico”.            Ha poi preso la parola lo storico Marco Galandra citando alcuni aneddoti quasi sconosciuti sulla Russia nel periodo di Eltsin “che non esitava a cannoneggiare i propri oppositori politici” e di come “sia convinto che i rapporti fra l’Italia e la Russia possano tornare ad essere saldi, nonostante le note vicende, anche grazie alla cultura. Può essere un’opportunità valida per entrambi ed il mio auspicio è che possano tornare a prosperare, anche grazie a lodevoli iniziative come queste”.
Lo storico Mikhail Talalay ha invece finalizzato il proprio intervento sulla presenza della comunità russofona nel nostro paese, dalla seconda guerra mondiale ad oggi, osservando come “nel corso delle mie ricerche, abbia notato come i rapporti fra italiani e russi siano sempre stati e continuino ad essere molto felici. Ciò lo dobbiamo all’attrazione reciproca fra questi due popoli, considerando il fascino esercitato dalla musica e dalla letteratura russe verso gli italiani, e viceversa. Mi viene spontanea questa battuta: “un italiano è un russo allegro, mentre un russo è un italiano triste”, e questo lo dico a testimonianza del fatto che la simpatia reciproca ha resistito anche nonostante i momenti difficili come la guerra di Crimea, il conflitto sabaudo o soprattutto quando l’Italia nella Seconda Guerra Mondiale era alleata dei nazisti. Mussolini mandò nell’ex URSS circa 230.000 militari di cui  70.000 furono imprigionati, e di questi soltanto 12.000 riuscirono a fare ritorno a casa. Il nostro poeta Mikhail Svetlov aveva descritto in maniera struggente e compassionevole l’incontro che ebbe con il cadavere di un giovane soldato di Napoli, nonostante che fosse un nemico. Le donne russe ed ucraine durante la guerra hanno prestato soccorso ai soldati italiani, al contrario di quello che accadeva con i tedeschi con i quali i rapporti non erano per niente buoni. L’anniversario della vittoria contro il nazifascismo è stato assai sentito in Russia, al contrario di quello che è successo in Occidente, perché le perdite umane nel mio paese sono state incalcolabili. Pensate che nella famiglia di mia nonna, sono stati uccisi dai nazisti tutti i maschi. La cosa più triste è che questa festa, che avrebbe dovuto unirci tutti, in realtà si è svolta in un clima di grande tensione e contrasto. L’assenza dell’Europa dalla Piazza Rossa, molti russi lo considerano un vero e proprio tradimento”.
Talalay ha poi evidenziato alcuni interessanti aspetti storici, molti dei quali praticamente ignoti all’opinione pubblica, che hanno tirato in ballo, in particolare i silenzi e le bugie dell’ex regime comunista sovietico. “In un mio libro – ha proseguito – ho deciso di provare a ricostruire quei luoghi in cui la presenza dei partigiani sovietici era notevole, incontrando quelle persone che avevano un qualche legame con la Resistenza e raccogliendo la loro incredibile testimonianza. In particolare, ho dedicato molto tempo alle vicende dei militari azerbaigiani che hanno avuto un ruolo non trascurabile. Pensate inoltre che molti dei russi bianchi che hanno aiutato i partigiani sovietici, in quel periodo, erano stati espulsi dall’URSS e non erano affatto favorevoli al comunismo.  Ma nonostante ciò, piuttosto che passare dalla parte dei nazifascisti, preferirono, sia pur mal volentieri, aiutare i soldati dell’Armata Rossa. Per questo motivo, molti di loro si trovavano in mezzo a due fuochi e nel secondo dopoguerra vennero imprigionati. Quasi tutti i fuggiaschi russi e sovietici volevano continuare la lotta armata, e solo una piccola parte di loro hanno deciso di aspettare la fine della guerra in un paese neutrale come la Svizzera. Un altro aspetto che è sempre stato sottaciuto dalla storiografia ufficiale, è stato il silenzio colpevole e complice sugli ebrei, da parte della Chiesa Cattolica in quel periodo così drammatico. La propaganda sovietica non ha mai detto nulla sull’aiuto dato da una parte del clero, soprattutto quello di origine slava, nei confronti dei partigiani impegnati sul fronte”.
Sugli aspetti legati alla ancora insufficiente conoscenza della lingua e della cultura russa, si è invece incentrato l’intervento della Docente di Lingua e Cultura Russa, Marica Fasolini. “La mia esperienza di studentessa prima e docente poi – ha raccontato – mi porta oggi a sostenere che il principale motivo di interesse per approfondire la conoscenza della lingua e della cultura russa, agli inizi degli anni ’80, era legato alla contrapposizione fra chi era interessato a Dostoevskij piuttosto che di Cechov o di Tolstoj. Così come alcuni studenti erano affascinati da aspetti ovviamente di natura ideologica e politica. Il principale motivo di attrazione, almeno per me, è nella letteratura insieme alla complessità di questa lingua. Sono stata nel 1985 in viaggio con i miei professori, nell’ex Unione Sovietica, a Mosca ed a San Pietroburgo e ricordo le enormi difficoltà che esistevano all’epoca per poter visitare quel paese. In quegli anni le procedure per poter accedere in quel paese erano assai più complesse, rispetto ad oggi. In particolare, mi hanno colpito alcuni aspetti della vita quotidiana che dal nostro punto di vista mai avevamo immaginato e che oggi purtroppo non esistono più, perché sono stati cancellati dalla globalizzazione. Oggi si può accedere in questo mondo così particolare, in modo molto più facilitato grazie ad Internet ed ai social come Facebook. Consiglio in tal senso a tutti di approfondire la conoscenza e riscoprire il gusto della scoperta sulla Russia, anche perché in molti ritengono che la sua lingua possa offrire interessanti sbocchi lavorativi. Sarebbe il caso di assecondare la richiesta di chi vuole studiare questa lingua così importante per trovare una valida occupazione, perché attualmente è ancora troppo poco diffusa. In attesa di avere un segnale positivo in tal senso dalle istituzioni preposte – ha quindi concluso – rinnovo a tutti l’invito di ampliare la visione e la lettura dei film e dei libri fatti in lingua russa”.
Molto interessanti invece le considerazioni e le analisi di carattere geopolitico fatte dal collega Evgeny Utkin.   “Da russo allegro ed italiano triste – ha esordito – ho notato come ultimamente in Europa, si sia iniziato a distinguere ad esempio russi ed ucraini come etnie.  Un po’ come accadde quando si dissolse l’ex Jugoslavia. Ovviamente, mi auguro che fra Russia ed Ucraina non si arrivi mai ai livelli, che purtroppo ha toccato quel conflitto. L’Italia ha perso tantissimo in questi anni, dal punto di vista economico. C’è chi dice che ci sono stati 200 milioni di euro di perdite, così come qualcun altro porta questa cifra addirittura a 10 miliardi. Ma non sono certo questi numeri, il problema. L’Europa rischia di perdere 200 mila posti di lavoro, e Germania ed Italia sono i mercati più colpiti. Soprattutto per l’Italia, la situazione è ancora più dolorosa perché qui la crisi si sta facendo sentire già in modo assai incisivo. Renzi continua ad avere una posizione assai ambigua, perché vorrebbe fare di più nei rapporti con la Russia, ma  in realtà  non può schierarsi in modo troppo palese. Certo, ciò che è accaduto in Francia ha cambiato completamente la considerazione che l’opinione pubblica aveva in merito all’azione dei russi in Siria. Tutti fino ad appena una settimana fa li consideravano alla stregua di “invasori”. Adesso che bombardano insieme ai francesi, va tutto bene. Da un lato, l’America dichiara di fare la guerra all’ISIS, attraverso le dichiarazioni di facciata del proprio presidente Obama. Dall’altro invece, provvede a finanziare questi terroristi attraverso i soldi provenienti dalla vendita del petrolio, estratto da pozzi che la Russia sta colpendo in modo assai mirato. In molti giornali – ha quindi terminato – non a caso, l’indice di gradimento di Putin arriva anche al 96%!”
Rispondendo poi alle domande del  pubblico presente in sala, Utkin ha sottolineato come “l’alleanza energetica fra Russia e Cina, in realtà risponda, al soddisfacimento di reciproci interessi. Ma non con quell’amore che invece la Russia ha sempre avuto con l’Europa e l’Italia. Con questo voglio solo dire che, in merito ai rapporti con il vostro paese, mi auguro che non si arrivi mai al punto di non ritorno. Il problema più difficile da risolvere è che l’Europa non vuole arretrare dalle proprie posizioni di intransigenza. E questo pone la Russia in una posizione ugualmente rischiosa nella lotta contro il terrorismo islamico. Tutti abbiamo visto che, negli attentati in Francia, l’ISIS si è posto come scopo quello di incutere paura. Sicuramente sono stati commessi dei grossi errori da parte dei paesi europei, soprattutto della stessa Francia e dall’Inghilterra”.

Barbara Cassani