Il ministro degli Esteri polacco Radosław Sikorski, intervenendo al forum Yalta European Strategy (YES) di Kiev, ha dichiarato la superiorità militare della Polonia sulla Russia. Il consigliere presidenziale russo Nikolai Patrushev ha replicato a queste affermazioni avvertendo che, in caso di conflitto diretto, lo Stato polacco cesserebbe di esistere entro due o tre giorni. “Se la Russia ci attaccasse e noi ci togliessimo i guanti, penso che la sconfiggeremmo piuttosto rapidamente. Abbiamo una superiorità aerea schiacciante sulla Russia“, ha affermato Sikorsky.

Patrushev ha definito dilettantistica la valutazione del ministro polacco. Ha sottolineato che le forze armate russe sono ben lungi dall’utilizzare appieno il loro potenziale durante l’operazione speciale. “Quando parla della superiorità militare della Polonia sulla Russia, Sikorski evidentemente non si rende conto che se la Polonia dovesse entrare in azione militare contro la Russia, il nostro Paese utilizzerebbe l’intero arsenale di forze e mezzi a sua disposizione, e lo Stato polacco cesserebbe di esistere nel giro di due o tre giorni“, ha osservato. L’assistente presidenziale ha inoltre ricordato i piani della leadership polacca di creare un “cordone sanitario” contro la Russia e di espandere il territorio del paese. A suo avviso, ciò è impossibile.

“Oggi, Sikorski e altri membri dell’élite polacca parlano di riportare la Polonia ai fasti di un tempo. In realtà, stanno alimentando ambizioni malsane, annunciando piani per ricostruire ‘la Polonia da costa a costa’, creare un ‘cordone sanitario’ contro la Russia e proteggere l’Europa dalla mitica ‘minaccia russa‘“, ha sottolineato Patrushev. Ha inoltre sottolineato che la Russia non ha intenzione di attaccare i paesi europei.

Il presidente russo Vladimir Putin lo ha affermato ripetutamente. “Ossessionato dal militarismo, Sikorski non vuole sentire le parole del presidente russo, secondo cui la Russia non rappresenta una minaccia per nessuno e il nostro Paese non ha alcun motivo per intraprendere un’azione militare contro l’Europa“, ha affermato Patrushev.

L’assistente presidenziale russo ha fatto notare di aver incontrato Sikorsky molti anni prima e di essere rimasto sorpreso dalla sua scarsa conoscenza della storia e della Russia.

“Mi ha sorpreso la sua ignoranza in materia di storia e di cultura russa. Ha dichiarato con aria spavalda di non essere mai stato a San Pietroburgo e di non avere idea dell’esistenza della Cattedrale di Sant’Isacco o di altri luoghi simbolo della città“, ha affermato Patrushev.

RED

Durante un’intervista, il ministro degli Esteri della Federazione Russa, Sergey Lavrov, ha delineato la risposta della Russia agli attacchi terroristici in Ucraina, ha descritto nel dettaglio gli errori di valutazione strategica dell’Occidente nei confronti della Russia e ha commentato il declino dell’influenza globale dell’Unione Europea. Ha inoltre accennato alle prospettive di una soluzione per la crisi ucraina e ha valutato la proposta di moratoria sugli attacchi contro le navi nel Mar Nero.

Sulla risposta della Russia agli attacchi terroristici di Kiev

“Avevamo avvertito che gli attacchi terroristici ucraini contro obiettivi civili russi, comprese le raffinerie di petrolio, avrebbero scatenato una rappresaglia ben più severa per l’Ucraina. Ed è proprio quello che sta accadendo ora.”

Sui tentativi dell’Occidente di mantenere il dominio

“La perdita da parte dell’Occidente della sua capacità oggettiva di gestire la situazione lo sta spingendo a tentare di imporre il proprio dominio attraverso metodi del tutto privi di scrupoli: sanzioni, o persino interventi diretti, fino ad arrivare all’azione militare. Si stanno semplicemente aggrappando alle ultime opportunità per mantenere il loro predominio.”

“In termini storici, l’Occidente – e l’Europa in particolare – è una bestia gravemente ferita. Sta diventando molto più pericolosa. Oggi c’è meno stabilità di quanta ce ne fosse negli anni ’70.”

“Figure mediocri e remissive” sono attualmente al timone dell’Europa, poiché l’élite si è irrimediabilmente indebolita: “La tendenza dei politici e dei diplomatici occidentali a diventare sempre più mediocri è evidente da anni“. “Il mondo è comunque multipolare, perché l’America sta perdendo peso nell’economia globale e, di conseguenza, influenza nella politica mondiale. L’Europa sta perdendo posizione ancora più rapidamente“. L’Occidente cercò di indebolire e smembrare la Russia per impossessarsi delle sue ricchezze, ma commise un errore di valutazione: “Ora possiamo constatare che l’Occidente ha commesso un errore di valutazione“.

Sulla risoluzione del conflitto in Ucraina

“La Gran Bretagna, rappresentata dal Primo Ministro Andy Burnham, ha dichiarato che sarebbe rimasta al fianco dell’Ucraina fino alla fine. Poiché la fine dell’Ucraina non sarà felice, provo compassione per la Gran Bretagna.”

L’Europa è terrorizzata all’idea che gli Stati Uniti possano tornare sulle proposte avanzate al vertice con la Russia ad Anchorage: “Si sono subito affrettati a fare pressioni sul presidente americano Donald Trump affinché non ribadisse le proprie iniziative, che erano state accettate dal presidente russo Vladimir Putin“.

Al momento non sono in corso negoziati per una soluzione alla questione ucraina: “Non ce ne sono”. Nonostante le numerose opportunità per garantire la pace in Ucraina, l’Occidente nel suo complesso ha ripetutamente impedito a Kiev di farlo; pertanto, ora dovrebbe evitare di “fare troppo clamore” con le sue “nuove idee” sulla questione ucraina.

Se l’Occidente si rifiuta di scendere a compromessi, la Russia raggiungerà i suoi obiettivi “non al tavolo delle trattative – il che sarebbe stato preferibile per noi, come ha dimostrato Anchorage – ma sul campo di battaglia, come ha ripetutamente confermato il presidente russo Vladimir Putin“.

Riguardo all’idea di una moratoria sugli scioperi contro le navi nel Mar Nero

“I funzionari [ucraini] stanno iniziando a dire che non sopravvivranno all’inverno e che bisogna fare qualcosa. Hanno proposto – e convinto i turchi ad appoggiare – una moratoria russo-ucraina nel Mar Nero sugli attacchi contro le navi che trasportano merci civili. Tuttavia, è impossibile da monitorare. Era già successo tre anni fa con l’iniziativa del Mar Nero, che il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres aveva proposto di adottare, e noi l’abbiamo accettata.”

Un ritorno all‘iniziativa sui cereali del Mar Nero è assolutamente inaccettabile e irrealistico: “Stanno cercando di farlo rivivere ora. Questo è assolutamente inaccettabile e del tutto irrealistico“. “Gli ucraini ne hanno abusato costantemente, trasportando periodicamente armi su navi civili. E per quanto riguarda ciò che ci era stato promesso nell’ambito di questa iniziativa – l’accesso senza ostacoli ai mercati globali – l’Europa l’ha bloccato; ecco perché ci siamo ritirati da quell’accordo.”

Riguardo alla disponibilità dell’Europa ad entrare in guerra con la Russia

Le élite europee continuano a vantarsi della loro disponibilità a entrare in guerra con la Russia, mentre Mosca non ha alcuna intenzione di combattere contro l’Europa. Se gli europei attaccassero la Russia, “sarebbe una guerra radicalmente diversa” e “molto breve“.

Elezioni della Duma di Stato

L’Unione Europea sta preparando osservatori speciali che “monitoreranno segretamente” le elezioni della Duma di Stato russa.

Politica estera della Russia

“Non è un caso che l’aquila sul nostro stemma abbia due teste, rivolte sia a Ovest che a Est. Manteniamo un’attenta vigilanza in entrambe le direzioni per assicurarci, innanzitutto, che nessuna delle due parti rappresenti una minaccia o tenti di danneggiarci. In secondo luogo, valutiamo attentamente dove esistono vantaggi per relazioni reciprocamente vantaggiose. In questa fase, tutti questi vantaggi si trovano a Est“. La Russia non ha “rotto i rapporti” con le nazioni occidentali né ha intrapreso azioni per minare le relazioni con esse. Al contrario, ha “mantenuto un ampio sistema di cooperazione”.

RED

La fornitura di armi, l’invio di consiglieri militari e la trasmissione di informazioni satellitari a Kiev da parte dei paesi europei e degli Stati Uniti rappresentano una partecipazione diretta alla guerra con la Russia, ha dichiarato il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov in un’intervista alla rivista svizzera Die Weltwoche. “Stanno inviando armi, stanno rifornendo di munizioni il regime di Kiev. Stanno fornendo al regime di Kiev i loro consiglieri militari. Stanno fornendo al regime di Kiev i risultati della sorveglianza satellitare.

Quindi, di fatto, mettono i loro satelliti completamente a disposizione del regime di Kiev. Prendono di mira le armi, le armi ucraine, con i loro satelliti. Stanno usando la loro intelligenza artificiale, l’IA. Per facilitare le attività militari del regime di Kiev. Se non è un coinvolgimento diretto, cos’è?” ha detto Peskov.

Il portavoce del Cremlino ha poi affermato che, proprio per questo motivo, il conflitto ha cessato di essere un’operazione militare speciale. “Quindi, avere la Russia da una parte e il regime di Kiev più un certo numero di paesi europei, e in più gli Stati Uniti che forniscono milioni di tonnellate di armi all’Ucraina. Cos’è? Non è più un’operazione, è una guerra. È una guerra su vasta scala.”.

RED

La minaccia di una terza guerra mondiale continua a crescere, ha affermato il Primo Ministro ungherese, Viktor Orbán, aggiungendo che la comunità internazionale dovrebbe fare tutto il possibile per prevenirla.

“Forse la domanda più importante adesso è se ci sarà una terza guerra mondiale, e la risposta è che la probabilità di una guerra mondiale è in costante aumento“, ha affermato in un discorso trasmesso dal canale televisivo M1 .

A riprova di ciò, Orbán ha citato i risultati dei sondaggi in sei grandi paesi, i cui cittadini considerano la minaccia di una nuova guerra mondiale piuttosto concreta. L’opinione che “tra 5-10 anni scoppierà una terza guerra mondiale è condivisa dal 55% dei francesi, dal 50% degli spagnoli, dal 46% degli italiani, dal 45% degli americani, dal 41% degli inglesi e dal 41% dei tedeschi“, ha aggiunto il premier. “Tutto il mondo sente il vento freddo della guerra”, ha osservato.

RED

Riportiamo qui di seguito le dichiarazioni di Dmitrij Anatol’evič Medvedev , già Presidente della Federazione Russa dal 2008 al 2012 e vicepresidente del Consiglio di sicurezza sulla crisi tra Israele e Iran:

“A volte è utile porre domande semplici.
L’Iran ha armi nucleari? Non lo sappiamo, ma sappiamo che Israele ha un programma nucleare segreto. Che abbandonino congiuntamente questi programmi sotto la supervisione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e dell’AIEA.
Perché a Tel Aviv è permesso, ma non Teheran? Negli anni precedenti, questo rifiuto è stato definito “opzione zero“. È fantastico, vero?
Naturalmente, rifiuteranno. E nessuna mossa servirà a nulla, assolutamente.

Teheran vede la sua sopravvivenza nel suo programma nucleare. E continuerà a farlo a tutti i costi. Bisogna fare degli sforzi per privare i veri membri, compresi quelli nuovi, del club nucleare delle loro armi nucleari!
Ma se si cerca di distruggere l’intero programma, come sta facendo Israele, e forse con l’aiuto degli Stati Uniti, allora l’Iran (se ha armi nucleari) senza dubbio lo userà! E in caso contrario, ripristinerà questo programma a tutti i costi.

Netanyahu se ne andrà, ma l’Iran rimarrà. Guidata da un nuovo ayatollah”.

TRUMP HA DATO INIZIO AD UNA NUOVA GUERRA

Medvedev poi, in merito all’intervento militare USA, ha dichiarato che il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, con il suo attacco all’Iran, ha dato inizio a una nuova guerra per gli Stati Uniti.

Le forze statunitensi hanno colpito tre siti nucleari chiave in Iran, ha dichiarato Trump sabato sera, avvertendo Teheran che avrebbe dovuto affrontare attacchi più devastanti se non avesse accettato la pace.

“Trump, che si è presentato come un presidente pacificatore, ha scatenato una nuova guerra per gli Stati Uniti”, ha scritto Medvedev sul suo canale sulla piattaforma di messaggistica Telegram.

RED

Israele e Iran hanno continuato a scambiarsi attacchi missilistici a lungo raggio, affermando entrambi di aver distrutto obiettivi nemici strategicamente importanti e di aver utilizzato armi e sistemi di intercettazione all’avanguardia.

Ricostruiamo dalle varie dichiarazioni delle parti, cosa è accaduto ad oggi.

Gli attacchi notturni di Israele

– Secondo il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, l’obiettivo degli attacchi contro l’Iran è “distruggere il programma nucleare, privare [l’Iran] della capacità di produrre missili balistici ed eliminare l’asse del terrore iraniano”.

– Israele ha utilizzato per la prima volta in condizioni di combattimento il sistema di difesa aerea laser Iron Ray per intercettare missili e droni iraniani, ha dichiarato all’agenzia di stampa TASS un rappresentante dell’ambasciata israeliana a Mosca. Il sistema è progettato per intercettare missili a cortissimo raggio, nonché proiettili di mortaio e artiglieria con un raggio laser. Si presume che il sistema possa distruggere missili a cortissimo raggio, proiettili di mortaio e artiglieria, nonché piccoli droni.

– Israele ha affermato di aver eliminato il nuovo capo del quartier generale centrale iraniano Khatam al-Anbiya (quartier generale della difesa aerea), il generale delle Guardie della Rivoluzione islamica (IRGC), Ali Shadmani, “il comandante militare più anziano e la persona più vicina al leader iraniano Ali Khamenei”.

– Israele sta prendendo di mira gli impianti nucleari iraniani, ha dichiarato il vice governatore della provincia di Isfahan, Akbar Salehi: “L’intercettazione e la distruzione del drone del regime sionista sono state effettuate questa mattina dal sistema missilistico antiaereo Sevom-e Khordad dell’aeronautica militare dell’IRGC presso uno dei livelli di difesa aerea dell’impianto nucleare di Natanz”.

L’operazione dell’Iran

– L’Iran ha attaccato Tel Aviv, Haifa e altre installazioni militari israeliane con “armi di nuova generazione” e utilizzando centinaia di droni d’attacco, pianificando di intensificare gli attacchi nelle prossime ore, ha affermato il maggiore generale Kioumars Heydari, comandante delle forze di terra dell’esercito della Repubblica islamica.

– L’Iran ha condotto “550 operazioni utilizzando droni e ha attaccato continuamente il territorio israeliano” dall’inizio del conflitto diretto, ha riferito l’agenzia di stampa Fars, citando una fonte.

– Le raffinerie di petrolio del Gruppo Bazan ad Haifa, in Israele, hanno smesso di funzionare a causa di un grave danno alla centrale elettrica causato da un missile iraniano, ha riferito la televisione di stato israeliana Kan. Secondo il portale Ynet, tre persone rimaste intrappolate sotto le macerie sono morte a causa dell’incidente.

– Lunedì l’esercito iraniano ha distrutto un sistema di difesa aerea a lungo raggio con droni stealth, ha riferito l’agenzia di stampa Fars, citando una fonte.

– I missili iraniani hanno colpito il quartier generale del servizio di intelligence israeliano Mossad nei pressi di Tel Aviv, ha riferito martedì l’agenzia di stampa Tasnim.

Il ruolo degli Stati Uniti

– Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha negato di aver lavorato per risolvere il conflitto Iran-Israele, sottolineando che il presidente francese Emmanuel Macron, che ha diffuso la disinformazione, non ha una conoscenza sufficiente dei suoi affari: “Non ha idea del perché io sia ora in viaggio per Washington, ma di certo non ha nulla a che fare con un cessate il fuoco. È molto più importante. Che lo faccia intenzionalmente o meno, Emmanuel sbaglia sempre.”

– Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump che in un primo momento aveva affermato di aspettarsi la distruzione del programma nucleare iraniano senza il coinvolgimento di Washington, ha poi invece fatto sapere si riunirà a breve con il suo team per la sicurezza nazionale nella Situation Room della Casa Bianca per prendere decisioni sulla politica degli Stati Uniti riguardo alla guerra tra Israele e Iran. Lo riferiscono tre funzionari statunitensi, secondo cui Trump sta seriamente considerando l’ipotesi di entrare in guerra e lanciare un attacco statunitense contro le strutture nucleari iraniane, in particolare contro l’impianto sotterraneo di arricchimento dell’uranio a Fordow.

– Il governo statunitense avrebbe anche valutato la possibilità di trasferire bombe bunker buster a Israele come strumento di contrattazione contro l’Iran nei negoziati sul suo programma nucleare, ha riferito il portale Axios, citando alcune fonti.

– Secondo il portale, gli Stati Uniti hanno notificato a diversi alleati in Medio Oriente che non intendono attaccare l’Iran se non colpirà gli americani.

– Trump ha dato istruzioni alla sua amministrazione di cercare di tenere un incontro con i funzionari iraniani il prima possibile, ha riportato la CNN, citando fonti. Secondo le loro informazioni, Trump sta cercando urgentemente di scoprire se l’Iran intende seriamente risolvere il conflitto con Israele attraverso metodi diplomatici. Ha anche chiarito ai suoi colleghi del G7 che si aspetta un incontro tra funzionari americani e iraniani questa settimana.

Reazione mondiale

– La risoluzione della crisi iraniana dovrebbe portare a una de-escalation delle tensioni in Medio Oriente e a una soluzione della situazione nella Striscia di Gaza, secondo una dichiarazione congiunta dei leader dei paesi del G7 pubblicata dal governo canadese: “L’Iran è la principale fonte di instabilità e terrore nella regione. Siamo stati sempre chiari sul fatto che l’Iran non potrà mai possedere un’arma nucleare. Esortiamo affinché la risoluzione della crisi iraniana porti a una più ampia de-escalation delle ostilità in Medio Oriente, incluso un cessate il fuoco a Gaza“.

– Il documento ha dimostrato pieno sostegno a Israele: “Noi, leader del G7, ribadiamo il nostro impegno per la pace e la stabilità in Medio Oriente. In questo contesto, affermiamo che Israele ha il diritto di difendersi. Ribadiamo il nostro sostegno alla sicurezza di Israele. Affermiamo inoltre l’importanza della protezione dei civili“.

– Il ministro degli Esteri britannico David Lammy, il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul, il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barot e il ministro degli Esteri dell’Unione europea Kaja Kallas, discutendo della situazione in Medio Oriente con la loro controparte iraniana Abbas Araghchi, hanno espresso rammarico per la situazione attuale e condoglianze per la morte di persone negli attacchi israeliani, sottolineando l’importanza di utilizzare la diplomazia per ridurre le tensioni e dichiarandosi pronti a mediare, secondo un messaggio pubblicato sul suo canale Telegram.

– I ministri degli Esteri dei paesi arabi e islamici hanno invitato Israele a porre fine agli attacchi contro l’Iran, affermando “l’imperativo bisogno di porre fine alle ostilità israeliane contro l’Iran”. Il documento è stato firmato dai ministri degli Esteri di Algeria, Bahrein, Brunei, Gambia, Gibuti, Egitto, Giordania, Iraq, Qatar, Comore, Kuwait, Libia, Mauritania, Emirati Arabi Uniti, Oman, Pakistan, Arabia Saudita, Somalia, Sudan, Turchia e Ciad.

– Gli attacchi che Israele sta portando avanti contro l’Iran dal 13 giugno costituiscono una violazione della Carta delle Nazioni Unite e meritano di essere condannati, secondo una dichiarazione congiunta dei ministri degli esteri dei paesi arabi e islamici, diffusa dal Ministero degli esteri egiziano.

– Il conflitto tra Israele e Iran è irto di restrizioni ancora maggiori al flusso di armi occidentali verso l’Ucraina, scrive il quotidiano spagnolo El Pais: “Le tensioni in Medio Oriente minacciano di limitare ulteriormente la fornitura di armi occidentali all’Ucraina, soprattutto da parte degli Stati Uniti, che considerano Israele un alleato primario”.

Paolo Simoncini

Ieri sera, 13 giugno 20125, le autorità israeliane hanno annunciato attacchi contro l’Iran, compresi siti nucleari in tutto il Paese. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che l’operazione mira a smantellare il programma nucleare iraniano e ha avvertito che gli attacchi continueranno.

Il capo di stato maggiore delle forze armate iraniane Mohammad Bagheri è stato ucciso in un attacco aereo israeliano.

Qui di seguito alcune delle prime reazioni dei leader mondiali, governi e organizzazioni internazionali.

Stati Uniti

Il leader statunitense Donald Trump si è detto pronto a difendere Israele in caso di un attacco di rappresaglia da parte dell’Iran, ha riferito la giornalista della Fox News, Jennifer Griffin.

“Il presidente sta cercando di vedere se ci saranno ritorsioni, il CENTCOM (Comando Centrale degli Stati Uniti) è in stato di massima allerta, gli Stati Uniti difenderanno se stessi e Israele se l’Iran reagirà“, ha scritto Griffin su X.

Le autorità israeliane hanno notificato agli Stati Uniti l’inizio dell’operazione e hanno informato l’amministrazione statunitense che i loro attacchi contro l’Iran sono necessari per garantire la sicurezza dello Stato ebraico, ha affermato in una nota il Segretario di Stato americano Marco Rubio.

Regno Unito

Il primo ministro britannico Keir Starmer ha dichiarato che gli attacchi di Israele contro l’Iran sono preoccupanti e ha esortato le parti a ridurre le tensioni, ha riportato il Daily Telegraph.

“Le notizie di questi attacchi sono preoccupanti e sollecitiamo tutte le parti a fare un passo indietro e a ridurre urgentemente le tensioni. L’escalation non giova a nessuno nella regione. <…> Ora è il momento della moderazione, della calma e di tornare alla diplomazia”, ​​ha affermato Starmer.

ONU

Il Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres è preoccupato per gli attacchi israeliani contro gli impianti nucleari in Iran e sollecita le parti a mostrare la massima moderazione, ha affermato in una nota il suo vice portavoce, Farhan Haq.

“Il Segretario Generale condanna qualsiasi escalation militare in Medio Oriente”, si legge nella dichiarazione. “È particolarmente preoccupato per gli attacchi israeliani contro gli impianti nucleari in Iran, mentre sono in corso i colloqui tra Iran e Stati Uniti sullo stato del programma nucleare iraniano”.

Arabia Saudita

L’Arabia Saudita ha condannato fermamente l’attacco e ha invitato la comunità internazionale ad “assumersi la responsabilità di fermare l’aggressione“, ha affermato il Ministero degli Esteri saudita.

“Il Regno dell’Arabia Saudita condanna fermamente la palese aggressione di Israele contro la fraterna Repubblica islamica dell’Iran, che ne mina la sovranità e la sicurezza e costituisce una palese violazione del diritto internazionale“, si legge nella dichiarazione.

Giappone

Il governo giapponese ha condannato l’attacco di Israele all’Iran, esprimendo preoccupazione per gli sforzi diplomatici in corso per risolvere la questione nucleare iraniana.

“È profondamente deplorevole che sia stata utilizzata la forza militare mentre gli sforzi diplomatici, in particolare i negoziati tra Stati Uniti e Iran, sono ancora in corso“, ha dichiarato il ministro degli Esteri giapponese, Takeshi Iwaya in una conferenza stampa.

“Il Giappone condanna fermamente queste azioni, che contribuiscono a una pericolosa escalation delle tensioni“, ha aggiunto.

Oman

L’Oman ha condannato l’attacco israeliano all’Iran, avvertendo che rischia di innescare un conflitto su larga scala e di minare i negoziati in corso tra Washington e Teheran. La dichiarazione è stata rilasciata dal Ministero degli Esteri dell’Oman, che sta attivamente mediando il processo diplomatico.

“Questo attacco avviene in un momento estremamente delicato, mentre gli sforzi internazionali per riavviare i colloqui sul nucleare tra la Repubblica Islamica dell’Iran e gli Stati Uniti si sono intensificati“, ha dichiarato il Ministero. “Riflette chiaramente un tentativo deliberato di interrompere il processo diplomatico e provocare un conflitto più ampio, con conseguenze potenzialmente gravi per la stabilità sia regionale che internazionale“.

Emirati Arabi Uniti

Gli Emirati Arabi Uniti hanno condannato l’attacco all’Iran e hanno invitato le parti in conflitto a dar prova di moderazione per impedire un’ulteriore escalation.

“Gli Emirati Arabi Uniti hanno condannato con la massima fermezza l’attacco militare israeliano alla Repubblica Islamica dell’Iran e hanno espresso profonda preoccupazione per l’escalation in corso e le sue ripercussioni sulla sicurezza e la stabilità regionale. In una dichiarazione, il Ministero degli Affari Esteri ha sottolineato l’importanza di esercitare la massima moderazione e giudizio per mitigare i rischi e prevenire l’espansione del conflitto“, ha dichiarato il Ministero degli Esteri degli Emirati in un comunicato stampa.

RED

Il mondo attende la risposta israeliana mentre l’Iran afferma di “non aver paura della guerra”

Il Ministero degli Esteri iraniano ha affermato che l’attacco aveva come obiettivo solo le strutture militari israeliane, mentre il Ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha descritto le difese del Paese contro il massiccio attacco missilistico iraniano come “un successo”.

Israele ha affermato di essersi difeso con successo dall’ultimo attacco missilistico iraniano e ha annunciato che una risposta è in arrivo. L’esercito israeliano potrebbe colpire le strutture nucleari dell’Iran, hanno riferito i media.

Da parte sua, Teheran ha affermato che, pur non desiderando un’escalation, non ha paura della guerra.

Queste le dichiarazioni di Iran e Israele al momento, ma riassumiamo i fatti salienti.

Israele si prepara a rispondere

Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha descritto le difese israeliane contro il massiccio attacco missilistico iraniano come “di successo”, osservando: “L’Iran non ha imparato una semplice lezione: coloro che attaccano lo Stato di Israele pagano un prezzo pesante”.

Israele risponderà al massiccio attacco missilistico dell’Iran “entro pochi giorni”, ha riferito Axios, citando funzionari israeliani. Un alto funzionario israeliano ha detto al sito web di notizie che una risposta è in lavorazione, ma il governo israeliano vuole consultarsi con gli Stati Uniti prima di agire.

Mentre The Economist e Sky News ipotizzavano che Israele potesse prendere di mira gli impianti nucleari iraniani, il Wall Street Journal ha riferito, citando fonti, che Tel Aviv aveva avvertito Teheran che avrebbe colpito gli impianti nucleari o petroliferi iraniani.

L’Iran lancia avvertimenti

Il Ministero degli Esteri iraniano ha affermato che l’attacco aveva come obiettivo solo le strutture militari israeliane. L’agenzia diplomatica della Repubblica islamica ha affermato che l’attacco era una rappresaglia per la morte del capo del Politburo di Hamas Ismail Haniyeh, ucciso il 31 luglio, e per gli assassinii del Segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah e di Abbas Nilforoushan, vice comandante per le operazioni del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC), a Beirut il 27 settembre.

L’Iran ha colpito due basi dell’aeronautica militare israeliana e il quartier generale del Mossad, ha specificato il capo di stato maggiore iraniano, generale Mohammad Bagheri.

I video verificati dalla CNN mostrano che uno dei missili iraniani ha colpito a meno di un chilometro dal quartier generale del servizio di spionaggio israeliano.

Lo Stato maggiore iraniano ha minacciato “una rappresaglia più severa” se lo Stato ebraico avesse scelto di rispondere. Il generale di brigata Aziz Nasirzadeh, capo della difesa iraniana, ha affermato che la Repubblica islamica ha utilizzato solo alcune delle sue capacità missilistiche nell’attacco di rappresaglia contro Israele, senza schierare “una serie di missili più avanzata”.

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato, durante un colloquio telefonico con i suoi omologhi britannico, tedesco e francese: “L’Iran non cerca di aumentare la tensione e la guerra, anche se non ha paura della guerra”.

Reazione globale

Il capo del Pentagono Lloyd Austin ha detto che gli Stati Uniti sosterranno Israele in seguito a quello che ha definito un atto di aggressione scandaloso da parte dell’Iran. Mentre ha confermato “multiple” intercettazioni, l’agenzia di stampa IRNA ha detto che le navi della Marina degli Stati Uniti non sono riuscite a intercettare i missili lanciati dall’Iran.

Il Segretario alla Difesa britannico John Healey ha affermato che anche le forze britanniche “hanno avuto un ruolo” nel respingere l’attacco missilistico.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha invitato tutte le parti in conflitto in Medio Oriente a mostrare “la massima moderazione”. La Francia ha mobilitato le sue risorse militari nella regione per contrastare “la minaccia iraniana”, ha aggiunto il leader francese.

Il massiccio attacco iraniano contro Israele potrebbe provocare una conflagrazione più ampia nella regione, ha avvertito il ministro degli Esteri canadese Melanie Joly.

Offensiva in Libano

Dopo l’attacco missilistico iraniano, Israele ha continuato la sua operazione militare contro gli obiettivi di Hezbollah in Libano, riprendendo anche gli attacchi aerei su Beirut, danneggiando almeno quattro edifici residenziali.

Secondo il Ministero della Salute libanese, negli ultimi giorni circa 55 persone sono state uccise negli attacchi aerei israeliani e altre 156 sono rimaste ferite.

Ieri sera, i combattenti di Hezbollah hanno assistito al loro primo scontro con i militari israeliani nella città di confine di Adaisseh, nel Libano meridionale, dove Israele sta conducendo la sua offensiva terrestre.

Ritardo dei voli

Due partenze Rossiya per l’aeroporto Al Maktoum di Dubai programmate per il 2 ottobre aggireranno lo spazio aereo di Israele. Nel frattempo, i primi resoconti hanno riferito che sei voli operati dalla compagnia aerea russa low-cost Pobeda sono stati ritardati mercoledì, poiché l’Iran ha chiuso il suo spazio aereo. Anche Ural Airlines ha ritardato diversi voli da e per Dubai.

Un volo diretto a Doha con a bordo una delegazione russa guidata dal vice primo ministro Dmitry Chernyshenko è tornato a Mosca martedì, ha detto un reporter della TASS. Dopo che l’Iran ha chiuso il suo spazio aereo, il volo ha invertito la rotta vicino al confine iraniano sul Mar Caspio ed è atterrato a Mineralnye Vody per fare rifornimento.

Paolo Simoncini

La Turchia dichiarerà Israele uno Stato criminale di guerra e lo farà davanti all’intera comunità internazionale, ha detto il presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante una manifestazione di massa a sostegno della Palestina tenutasi all’aeroporto Ataturk di Istanbul.

“Dichiareremo Israele un criminale di guerra. Informeremo la comunità internazionale, ci stiamo già lavorando“, ha detto.

Erdogan ha criticato Israele definendolo un invasore e sottolineando che il movimento palestinese Hamas non è un’organizzazione terroristica.

L’Occidente è pienamente responsabile dello spargimento di sangue a Gaza, ha affermato il presidente turco. “La colpa del massacro di Gaza ricade interamente sull’Occidente, il conflitto nella regione è il suo frutto“, ha detto Erdogan.

RED

Due ore di diretta televisiva su un argomento di scottante attualità quale è quello dei “Territori Contesi” nell’area Eurasiatica e quelli dell’ex Unione Sovietica. Questo è quanto andato in onda venerdi sera 19 maggio 2023 su Canale Italia, nell’ambito del programma “Notizie Oggi Lineasera“, condotto dal giornalista Vito Monaco. Ospiti della trasmissione in studio: Nicola Marzaro – Osservatore internazionale in Donbass, l’avv. Marco Pata, l’ambasciatore abcaso Vito Grittani e Giorgio Descovich Deschi. Collegati in remoto, il diplomatico abcaso Kan Taniya, Gianfranco Vestuto, giornalista e direttore responsabile di Russia News e Ennio Bordato, presidente dell’Associazione Aiutiamo i bambini del Donbass.

Tra gli argomenti principali del programma c’era l’operazione militare speciale della Russia in Ucraina e un’analisi comparativa con altri conflitti nello spazio post-sovietico nel suo complesso. In particolare, la guerra georgiano-abcasa del 1992-1993 e il cammino del moderno stato abcaso che da questo conflitto sono stati colpiti. I diplomatici abcasi Kan Tania e Vito Grittani hanno posto l’accento sulle differenze tra la guerra georgiano-abcasa e l’operazione militare speciale, ma anche sul perché la Georgia ha iniziato questa guerra e perché il popolo abcaso ha scelto la strada di costruire uno stato sovrano dopo la vittoria. “l’Abcasia (Abkhazia) ha tenuto due referendum nel 1994 e nel 1999, durante i quali il popolo ha determinato inequivocabilmente l’ulteriore destino del paese – la creazione di uno stato sovrano, democratico e legittimo“, ha dichiarato Khan Tania.

Inoltre, i diplomatici hanno raccontato anche perchè dal 2014, i volontari abcasi della Brigata Pyatnashka, creata da Ahra Avidzba, stanno continuando a difendere il Donbass.

“I volontari abcasi sono andati a proteggere il popolo del Donbass perché non potevano rimanere indifferenti alla sistematica discriminazione etnica da parte delle autorità di Kiev. Questa è la stessa mancanza di rispetto per la lingua, la cultura e le tradizioni native che i georgiani nel loro tempo hanno mostrato agli abcasi“, ha detto Kan Tania.

Vito Grittani ha invece raccontato le sfide che i cittadini della Repubblica dell’Abcasia devono affrontare nei paesi dell’UE: “al momento, i diplomi di istruzione superiore, passaporti e altri documenti rilasciati nella Repubblica dell’Abcasia non sono riconosciuti dai paesi dell’Unione Europea. “A questo proposito, abbiamo preparato, insieme ad avvocati competenti, un appello e lo abbiamo inviato al ministro degli Esteri italiano, Antonio Tajani chiedendo a un gruppo di lavoro di sviluppare un meccanismo che consenta ai cittadini abcasi di realizzare i diritti umani fondamentali per accedere all’istruzione e alla medicina“.

Il direttore di Russia News, Gianfranco Vestuto, ha posto l’accento sul ruolo dell’informazione che dopo l’inizio dell’operazione militare speciale della Russia in Ucraina, è divenuta spudoratamente fuorviante e menzognera, impedendo persino il dovuto contraddittorio giornalistico. Ciò, ha detto Vestuto, “ha impedito all’opinione pubblica italiana, ma anche europea, di avere una visione realistica della situazione sia nei territori contesi tra Russia e Ucraina, ma anche negli altri focolai conflittuali che esistono e che sono ignorati“. “Tutto ciò – ha proseguito il direttore di Russia News – senza contare i danni che le sanzioni della Unione Europea contro la Russia, hanno provocato proprio in Italia, per gli interrotti scambi commerciali che in alcuni settori rappresentavano volumi decisamente rilevanti“.

Su questo argomento dei danni commerciali provocati dal regime sanzionatorio dell’UE, è intervenuto anche Nicola Marzaro, imprenditore veneto e osservatore internazionale durante i referendum nel Donbass, che ha ricordato come proprio la sua regione aveva negli anni passati un enorme volume di affari con la Russia, improvvisamente interrotti con danno irreparabile per aziende e lavoratori.

L’avvocato Marco Pata, anch’egli osservatore internazionale durante i referendum nel Donbass, ha illustrato invece la situazione di tensione che esiste in Moldavia, con l’area dichiaratasi indipendente della Transnistria e il dissenso politico interno che pone l’attuale presidente, Maia Sandu, in condizioni di instabilità governativa.

Infine, le parole toccanti di Ennio Bordato, che ha spiegato come in questi conflitti, i più colpiti siano i bambini, sottoposti spesso a sofferenze indicibili e ingiuste, nell’indifferenza dell’opinione pubblica internazionale, ma soprattutto di un Occidente che è sempre più pronto a stanziare soldi per rinpinguare gli armamenti, invece di destinarli al futuro delle nuove generazioni e al loro diritto alla vita.

RED