Il presidente USA, Donald Trump considera Zelensky un ostacolo a una soluzione pacifica del conflitto ucraino, ma questa questione rappresenta una sfida per il G20.

Vladimir Zelensky “meglio che si muova in fretta o non gli resterà più un paese“, ha scritto il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sulla piattaforma Truth Social. Le critiche da Washington sono seguite dopo che Zelensky ha risposto all’osservazione di Trump sulla necessità delle elezioni affermando che al momento era impossibile tenere un voto presidenziale in Ucraina, scrive Vedomosti .

Le tensioni tra Trump e Zelensky sono diventate evidenti dopo la telefonata del 12 febbraio tra il leader degli Stati Uniti e il presidente russo Vladimir Putin. Le delegazioni russa e statunitense hanno tenuto un incontro a Riyadh il 18 febbraio. Poco dopo, è arrivata la notizia che per la prima volta da febbraio 2022, gli Stati Uniti si erano rifiutati di firmare una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che condannava le azioni della Russia. Inoltre, il Financial Times ha riferito che i rappresentanti degli Stati Uniti hanno esortato il Gruppo dei Sette (G7) a non etichettare la Russia come “aggressore” nella sua dichiarazione sul terzo anniversario del conflitto.

Criticando Zelensky, il team di Trump sta tentando di farlo dimettere e organizzare elezioni in Ucraina, ha sottolineato lo scienziato politico Alexander Nemtsev. Secondo lui, il presidente degli Stati Uniti ritiene che ciò contribuirà a far progredire i colloqui di pace tra Russia e Ucraina.

L’obiettivo di Trump è trovare una soluzione al conflitto ucraino che vada a vantaggio degli Stati Uniti, ha affermato Lev Sokolshchik, ricercatore senior presso il Center for Comprehensive European and International Studies presso la Higher School of Economics. Il presidente degli Stati Uniti ha affrontato attivamente la questione e ora sta cercando di rimuovere tutte le barriere che ostacolano una soluzione, mentre Zelensky, secondo Trump, resiste agli approcci degli Stati Uniti, ha spiegato l’analista.

Lo scambio di parole tra Kiev e Washington segna l’inizio dei negoziati, ha osservato Ivan Loshkaryov, professore associato presso il Dipartimento di teoria politica presso l’Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca. “È così che l’amministrazione Trump sta plasmando il suo approccio alla questione ucraina, cercando di determinare cosa è disposta a fare la leadership ucraina e come i paesi europei stanno gestendo il fatto che Zelensky rappresenterà l’Ucraina“, ha detto l’esperto al giornale russo Izvestia . Se si scoprisse che non ha molto valore per la maggior parte delle parti interessate, l’amministrazione Trump potrebbe intensificare la pressione sull’Ucraina affinché tenga elezioni e offra compromessi per promuovere colloqui di pace. Tuttavia, se verrà visto come utile, emergerà una nuova situazione nelle relazioni tra Stati Uniti e Ucraina, dove il sostegno militare e politico arriverà in cambio di concessioni economiche, ha suggerito Loshkaryov. Vanno però considerate anche alcune limitazioni in funzione del fatto che l’Ucraina ha in gran parte perso infrastrutture di qualità.

Il conflitto ucraino ha modificato gli equilibri anche all’interno del G20

L’incontro dei ministri degli esteri del G20 a Johannesburg ha toccato brevemente la questione ucraina. Il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa ha sottolineato la necessità di risolvere i conflitti diplomaticamente, riconoscendo apertamente una mancanza di unità tra i membri del G20. Il recente contatto tra Russia e Stati Uniti ha probabilmente ampliato le divisioni all’interno del Gruppo dei 20.

Washington si è rifiutata di inviare il Segretario di Stato americano Marco Rubio alla riunione del G20 a causa delle sue relazioni tese con Pretoria. Nel frattempo, il Ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha iniziato il suo viaggio in Sudafrica in modo positivo, tenendo diversi incontri bilaterali.

La multipolarità del gruppo si riflette nel fatto che quest’anno il G20 si è riunito per la prima volta in un paese africano del Sud del mondo. Inoltre, una nazione BRICS ospita gli eventi del G20 per la terza volta consecutiva. India e Brasile hanno ospitato gli incontri del gruppo rispettivamente nel 2023 e nel 2024. Non sarebbe esagerato dire che è un merito per loro che l’agenda del G20 non sia stata così politicizzata negli ultimi anni come quella del Gruppo dei Sette.

Nonostante la retorica anti-russa di molte nazioni, nessuno mette in discussione la partecipazione della Russia al G20. Il Sudafrica continua a collaborare con la Russia su una serie di questioni nonostante le richieste dell’Unione Europea di porre fine ai contatti con Mosca, ha dichiarato il presidente del paese africano Cyril Ramaphosa.

I paesi occidentali sono costretti a modificare le proprie opinioni. La situazione sul campo di battaglia sta cambiando e anche la posizione degli Stati Uniti sul conflitto è cambiata, quindi coloro che un tempo erano determinati a confrontarsi con Mosca ora devono tenerne conto, ha sottolineato Andrey Kortunov, direttore della ricerca del Russian International Affairs Council. “Forse, anche l’unificazione della maggioranza globale, che è stata chiarita al vertice BRICS di Kazan l’anno scorso, ha giocato un ruolo. Si può dire che il G20 è una sorta di indicatore, che mostra fino a che punto i principali attori sono pronti a interagire“, ha sottolineato Kortunov.

RED

Il Presidente turco Recep Tayyip Erdogan, commentando l’aggiornamento della dottrina nucleare russa, ha dichiarato che la Russia ha il diritto di proteggersi.

In conferenza stampa a seguito dei lavori del G20 a Rio de Janeiro, il leader turco si è così rivolto alla stampa: “Certamente, penso che questa dichiarazione della Russia sia soprattutto una misura presa in risposta alla posizione assunta nei suoi confronti riguardo all’uso di armi convenzionali. Penso che questo tema debba essere preso in considerazione dai funzionari della NATO. La Russia ha il diritto e la capacità di proteggersi e di prendere misure per la sua difesa. Ed è stata costretta a prendere queste misure. Così come noi, Paesi della NATO, dobbiamo proteggerci e prendere misure per farlo“.

A chiudere l’argomento, Erdogan ribadisce che “sia la Russia che l’Ucraina sono vicini della Turchia. In questa fase, dobbiamo proteggere i nostri legami bilaterali con loro. Spero che si arrivi al più presto a un cessate il fuoco definitivo tra Ucraina e Russia e che si garantisca la pace che il pianeta attende con ansia“. Parole assolutamente condivisibili, esempio impeccabile di vera diplomazia, ma sulle quali noi, da giornalisti anti-regime amanti della verità, ci sentiamo di argomentare chiarendo che forse non tutti sul pianeta desiderano sul serio la fine delle ostilità, dal momento che parte del mondo occidentale ha ben soffiato sul fuoco di questo conflitto, pungolando il regime nazista di Kiev per spingerlo a provocare la (troppa) pazienza che i russi hanno dimostrato da alcuni anni a questa parte e scatenandone le reazione in difesa dei numerosi cittadini innocenti, massacrati dalla soldataglia di Zelensky.

Nei giorni scorsi, il Cremlino ha annunciato una rivisitazione del programma nucleare; il portavoce Dmitry Peskov ha spiegato che tale aggiornamento prevede una risposta nucleare da parte di Mosca qualora l’Ucraina utilizzasse missili occidentali non nucleari contro la Russia.

In cosa consiste la dottrina nucleare russa:

La dottrina militare russa rappresenta il sistema dei principi della difesa armata dello Stato e stabilisce le condizioni per l’uso delle armi nucleari. Il documento elenca tutte le minacce esterne e interne, nonché i metodi per contrastarle. Il primo decreto in merito risale al 1993 e porta la firma di Boris Eltsin, ma non è mai stato pubblicato.

A ratificare e pubblicare il documento ci ha pensato nel 2020 il Presidente Vladimir Putin, con aggiornamenti nel 2010 e, per quello fino ad oggi in vigore, nel 2014.

Tutte le versioni della dottrina militare sottolineano che Mosca può usare le armi nucleari come rappresaglia per l’uso di armi di distruzione di massa contro la Russia e i suoi alleati. Inoltre, le

armi nucleari possono essere utilizzate se “l’aggressione con armi ordinarie” contro la Russia rappresenta una minaccia “all’esistenza stessa dello Stato“. Questa minaccia può sorgere, in particolare, in caso di coinvolgimento militare diretto dei Paesi della NATO nel conflitto.

Inoltre, il Presidente russo si riserva da solo il diritto di usare questa tipologia di armi.

Secondo l’ultima versione del documento, pubblicata il 19 novembre 2024, il principio fondamentale rimane lo stesso: le armi atomiche sono l’ultima risorsa per garantire la protezione della sovranità del Paese. Allo stesso tempo, sono stati aggiunti parametri che consentono l’uso di armi nucleari in caso di nuove minacce e rischi militari per la Russia.

In particolare, è stata ampliata la categoria dei Paesi e delle alleanze militari che saranno soggetti alla deterrenza nucleare. Ad esempio, l’aggressione di qualsiasi Stato non nucleare che agisca con la partecipazione o il sostegno di uno Stato nucleare sarà considerata un attacco congiunto alla Russia. Inoltre, il nuovo aggiornamento estende l’elenco delle minacce che richiedono tali azioni.

La Russia può rispondere con la forza nucleare se percepisce una minaccia critica alla sua sovranità anche con un’arma ordinaria, così come in caso di attacco alla Bielorussia in quanto membro dello Stato dell’Unione, nel caso in cui riceva informazioni credibili su un attacco massiccio di un gruppo di jet militari, missili da crociera, droni e altri velivoli senza pilota che attraversano il confine dello Stato russo.

A marzo 2023, Vladimir Putin ha dichiarato che, su richiesta della Bielorussia, la Russia dispiegherà armi nucleari tattiche nel Paese, dopo che gli Stati Uniti hanno fatto lo stesso sul territorio dei loro alleati. Mosca ha fornito a Minsk il complesso missilistico Iskander e ha aiutato a riequipaggiare i jet bielorussi per garantire che possano trasportare armi nucleari. Le truppe e i piloti bielorussi di missili e artiglieria hanno seguito un addestramento speciale in territorio russo.

Alla fine di aprile 2024, il Presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha dichiarato che la Russia aveva dispiegato diverse decine di testate nucleari nel Paese. Minsk considera il dispiegamento delle armi nucleari da parte della Russia come un mezzo di deterrenza strategica.

Eva Bergamo

E’ iniziato il summit dei G20 a Nuova Delhi e già dalla prima sessione l’Italia si fa notare per la sua concezione distorta del concetto di diplomazia.

Il Primo Ministro Giorgia Meloni ha infatti esordito con parole ingiuste e irrispettose nei confronti della Federazione Russa, parlando a vanvera di “aggressione russa all’Ucraina” e dichiarando testualmente che “Mosca usa le forniture energetiche come arma di ricatto“.

Non sappiamo se il nostro Primo Ministro creda veramente a ciò che dice, o se recita pedissequamente il copione filo atlantista per ingraziarsi il padrone anglo americano, ma è utile ricordarle ciò che ormai sanno pure i sassi.

Innanzitutto: il conflitto in Ucraina è iniziato da quasi  10 anni, durante i quali il regime di Kiev ha ferocemente massacrato il popolo russofono del Donbass, uccidendo almeno 14000 persone, bambini compresi, senza che Meloni se ne accorgesse; se non lo ha ancora capito, è bene che si faccia spiegare un po’ di storia.

Altro punto da considerare, cara Meloni, è che la guerra energetica contro Mosca l’avete iniziata voi governanti occidentali, con assurde sanzioni con le quali credevate di mettere in ginocchio il popolo russo, ma che al contrario si sono rivelate un boomerang contro i popoli europei, che stanno pagando a suon di Euro le vostre ambizioni di cancellare un Paese la cui economia sovrana sta invece dando la polvere all’intero blocco euro-atlantico.

Il Presidente Putin ha sempre detto che la Russia è disponibile a commerciare le risorse energetiche senza problemi, ma voi non avete intenzionalmente voluto semplificare la vita ai cittadini, tanto da indurci a pensare che forse l’obiettivo era proprio quello di indebolire i paesi europei, perché questi sono i fatti sotto gli occhi di tutti.

Non stupisce quindi che i sondaggi recenti diano l’apprezzamento del governo italiano in forte calo…

Eva Bergamo

Il presidente cinese Xi Jinping salterà il vertice del G20 in India, che si terrà nella capitale indiana, Nuova Delhi, il 9 e 10 settembre. La notizia è stata confermata al giornale russo Vedomosti da una fonte diplomatica. A sua volta, il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov ha dichiarato in precedenza che il presidente russo Vladimir Putin non aveva intenzione di visitare l’India, perchè il suo programma di impegni è già estremamente fitto. Pertanto per la prima volta non potrà essere adottato alcun documento finale che rifletta i risultati dell’incontro, scrive Vedomosti.

Una serie di punti critici tra i paesi del G20, soprattutto su questioni di politica globale e clima, potrebbero anche impedire la firma di una simile dichiarazione finale congiunta. Il 31 agosto Bloomberg ha riferito delle controversie tra India e Cina riguardo al conflitto in Ucraina e agli obblighi di debito dei paesi dei mercati emergenti.

Nel 2022, al termine del precedente vertice del G20 a Bali, è stato ancora possibile giungere ad un accordo su una dichiarazione congiunta, nonostante alcuni paesi avessero posizioni diametralmente opposte sul conflitto in Ucraina. Come osservò Peskov all’epoca, la delegazione russa fece grandi sforzi per elaborare un testo equilibrato.

Il rifiuto di Xi Jinping di andare in India potrebbe derivare da alcune questioni politiche interne, che sono difficili da giudicare dall’esterno, ha detto a Vedomosti la professoressa dell’Università statale di San Pietroburgo, Yana Leksyutina. Secondo lei, le relazioni tese tra Pechino e Nuova Delhi difficilmente avranno una grande importanza qui. Negli ultimi anni, le occasioni in cui Xi Jinping si è recato all’estero sono diventate sempre più rare, con il leader cinese che lo fa solo in alcune occasioni particolarmente significative, come le visite di Stato in Russia e Sud Africa, la Higher School of Economics (HSE University) School of Asian, ha osservato il direttore degli studi Andrey Karneev. Inoltre, Xi Jinping potrebbe non aspettarsi alcuna decisione definitiva dal vertice del G20 di quest’anno, ha aggiunto.

RED

Il coordinamento tra Russia e Cina sulle piattaforme internazionali è di altissimo livello, ha dichiarato oggi ai media l’ambasciatore russo in Cina, Igor Morgulov.

“Certo, non posso non menzionare i regolari incontri personali e i contatti costanti tra i ministri degli Esteri. Il 15 novembre, a Bali, si sono incontrati per la decima volta quest’anno“, ha detto.

“Penso che questa dinamica parli da sola: il coordinamento degli sforzi tra Russia e Cina nell’arena internazionale è di altissimo livello“, ha sottolineato Morgulov.

In un incontro con il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov a margine del vertice del G20, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha dichiarato che Pechino aderirà a una “posizione imparziale ed equa” sull’Ucraina e “svolgerà un ruolo costruttivo nell’assistere i colloqui di pace” ed è stato anche pronto a cooperare con Mosca nella promozione di un mondo multipolare.

RED

Il presidente cinese Xi Jinping, durante il vertice del G20 di Bali, ha messo in guardia il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden contro un possibile conflitto, dicendo che i due paesi hanno forti interessi reciproci, ha detto lunedì il ministero degli Esteri cinese dopo il loro incontro a Bali in Indonesia. “È nel nostro interesse prevenire un conflitto ed evitare il confronto”, ha detto il ministero citando Xi. 

“I sistemi economici della Cina e degli Stati Uniti sono strettamente interconnessi. Dovremmo beneficiare di uno sviluppo congiunto“.

Secondo il leader cinese, le pressioni di Washington su Pechino ei tentativi di contenere lo sviluppo della Cina“non fanno che rafforzare la volontà del popolo cinese”. “Guerre commerciali e tecnologiche, ostacoli e barriere tali tentativi vanno contro gli interessi di chiunque“, ha aggiunto.

Xi ha sottolineato che la Cina vuole costruire le sue relazioni con gli Stati Uniti esclusivamente sulla base del rispetto reciproco e del vantaggio reciproco. “Dobbiamo concentrarci sui problemi in modo tale da poter prendere meglio in considerazione la situazione generale. Dobbiamo creare un’atmosfera favorevole per lo sviluppo sostenibile delle relazioni Cina-USA“, ha affermato.

RED

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov era arrivato ieri a Bali domenica 13 novembre, per partecipare al vertice del G20, che si tiene a Bali, in Indonesia. L’argomento principale del discorso di Lavrov riferito durante l’incontro con la stampa al G20 è stata la crisi in Ucraina. Il capo del ministero degli Esteri russo ha sottolineato che se i paesi occidentali vogliono ottenere una vittoria militare per l’Ucraina, allora la Russia non ha nulla di cui parlare con i loro rappresentanti. Nel frattempo, a margine dell’incontro, lo stesso Lavrov ha tenuto anche dei colloqui con il suo omologo cinese, Wang Yi e il ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu. 

Ma la notizia che sta tenendo banco in queste ore è che Sergei Lavrov è stato ricoverato in ospedale in Indonesia, come ha riferito l’agenzia internazionale con sede a New York (USA) Associated Press. 

Immediata la replica alla notizia della portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, che ha smentito questa notizia, definendole falsa, comunicando invece che il ministro Lavrov ha lasciato il vertice del G20 in Indonesia. La stessa Zakharova ha anche pubblicato un video di Lavrov, con un aspetto sano in maglietta e pantaloncini, in cui gli è stato chiesto di commentare la notizia di un suo malore: “sono 10 anni che scrivono del nostro presidente che si è ammalato. È un gioco che non è nuovo in politica”, dice Lavrov nel video.

A proseguire i lavori di Bali per la Russia il viceministro degli Esteri russo, Alexander Grushko, che ha affermato: “La Russia non accetta le condizioni preliminari per l’avvio dei negoziati sull’Ucraina, inclusa la necessità di ritirare le truppe russe. Queste condizioni sono inaccettabili. Il nostro presidente ha ripetutamente affermato che siamo pronti per i negoziati, ma questi negoziati, ovviamente, devono tenere conto della situazione sul campo“. Grushko ha anche osservato che Mosca non vede alcuno sforzo diplomatico né dalla Francia né dall’Austria per i negoziati tra Russia e Ucraina.

RED

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov guiderà una delegazione russa a un incontro faccia a faccia dei ministri degli Esteri del G20 nell’isola indonesiana di Bali il 7 e 8 luglio.

La partecipazione del presidente russo Vladimir Putin, che ha ricevuto un invito ufficiale del presidente indonesiano Joko Widodo, al vertice del G20 di novembre dipenderà dalla situazione mondiale e dalla situazione sanitaria ed epidemiologica nel sud-est asiatico.

“La Russia considera il G20 il forum principale per la cooperazione economica internazionale e un meccanismo efficace per la governance multilaterale, sulla base del quale dovrebbero essere prese decisioni ponderate nell’interesse del mondo intero“, si legge in una nota del ministero degli Esteri russo.

Il ministero ha affermato che il G20 è stato creato per contrastare le crisi finanziarie ed economiche globali, promuovere il raggiungimento inclusivo dello sviluppo sostenibile e della crescita economica e in risposta al ruolo crescente dei grandi mercati emergenti nell’economia mondiale.

Secondo la dichiarazione, Mosca apprezza molto le attività dell’attuale presidenza indonesiana, l’imparzialità nella leadership e l’attenzione ai risultati pratici.

“Condividiamo l’importanza delle questioni prioritarie dichiarate da Jakarta: sanità, sicurezza energetica e digitalizzazione. Siamo pronti a dare un contributo significativo per compiere progressi in tutte queste aree entro il vertice di Bali del 15-16 novembre di quest’anno Il percorso dell’Indonesia verso il multilateralismo, la considerazione degli interessi di tutti i partecipanti al gruppo, stabilisce il giusto vettore di lavoro“, si legge infine nella nota del ministero degli Esteri russo.

RED

L’Occidente sta attualmente scommettendo sulla continuazione della guerra, Washington non permette a Kiev di pensare o parlare di pace, ha detto oggi il portavoce del presidente della Federazione Russa, Dmitry Peskov.

“Ora è il momento in cui i paesi occidentali scommettono sulla continuazione della guerra. Ciò significa che continua il momento in cui i paesi occidentali, sotto la guida di Washington, non consentono agli ucraini di pensare o parlare di pace“, ha detto Peskov in un’intervista con il canale televisivo Rossiya-1.

Allo stesso tempo, è convinto che prima o poi in Occidente prevarrà il buon senso e riprenderanno i negoziati sull’Ucraina. “Ora è diminuita la richiesta di iniziative per pacificare la situazione. Ma non abbiamo dubbi che prima o poi prevarrà il buon senso e ancora una volta arriverà la svolta dei negoziati“, ha aggiunto Peskov.

Il portavoce del Cremlino ha anche osservato che prima della ripresa del processo negoziale, l’Ucraina dovrà “capire ancora una volta le condizioni di Mosca“. “Accetta loro. Siediti al tavolo. E formalizza solo il documento che è già stato concordato sotto molti aspetti“, ha concluso Peskov.

I leader europei spesso non hanno la forza per essere guidati solo dagli interessi dei loro paesi, devono seguire l’Occidente collettivo, ha affermato il portavoce presidenziale russo.

“I leader europei hanno ancora i propri paesi con i propri interessi. E in realtà possono avere punti di vista diversi. Lo vediamo molto bene“, ha detto Peskov, commentando le differenze tra i paesi del G20.

RED

La visita a Roma del ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov che ha visto il presidente del Consiglio Mario Draghi e poi il suo omologo Luigi Di Maio alla Farnesina ha assunto un significato del tutto particolare. Gli incontri sono stati inseriti in un giro di capitali europee (prima di Roma Lavrov aveva avuto incontri a Vienna e Budapest) prevista da tempo, ben prima della crisi afghana. In giugno, al G20 dei ministri degli Esteri di Matera, Lavrov aveva inviato un suo vice ma aveva promesso che sarebbe venuto in Italia in un secondo tempo. Il dossier afghano è stato naturalmente il piatto forte dei colloqui romani. La diplomazia di Mosca aveva già fatto sapere di essere favorevole alla proposta italiana di organizzare un vertice G20 in settembre sull’Afghanistan. E Lavrov lo ha ribadito nel corso del suo incontro con il premier italiano Mario Draghi che ieri ha avuto un colloquio telefonico anche con il premier indiano, Modi.

Il ministro Di Maio ha illustrato l’impegno italiano per il popolo afghano. “Dobbiamo – ha detto il ministro – avere l’obiettivo di garantire un ruolo internazionale di primo piano per l’Italia sul dossier afghano“. Ma come tutti i grandi Paesi della regione che hanno interessi strategici – quasi mai convergenti tra loro – sulle vicende di Kabul (a cominciare da Cina, India e Turchia) anche la Russia è pronta a mettere in campo le sue capacità e tutta la sua forza politica, diplomatica e militare per orientare in senso pacifico la transizione afghana. Ma il messaggio sottinteso all’Occidente e soprattutto agli Stati Uniti che Lavrov ha laaciato filtrare nei colloqui di Roma è chiaro: la Russia spende la sua forza ma si attende che il suo ruolo internazionale venga riconosciuto. Quindi un atteggiamento meno rigido su Ucraina (anche se sulla sanzioni poco si potrà fare), polemiche su cyber attacchi e violazioni dei diritti umani. “La Russia è pronta a rispettare gli accordi che gli Stati Uniti hanno raggiunto con i Talebani – ha affermato il ministro degli Esteri russo nella conferenza stampa congiunta che ha tenuto alla Farnesina con Luigi Di Maio – Bisogna ora capire meglio quale ruolo vedono i nostri partner per la Russia nel G20“.

Nei colloqui romani di Lavorv si è parlato quindi anche di rapporti bilaterali, di relazioni tra Mosca da una parte e Ue e Nato dall’altra. Un capitolo a parte che preme anche al Governo italiano riguarda la Libia con la necessità di avviare quel Paese verso le elezioni del 24 dicembre in un clima di concordia nazionale. La delegazione russa ha sollevato anche la questione ucraina e siriana, la situazione geopolitica nel Mediterraneo e la cooperazione in ambito sanitario con il vaccino Sputnik che attende ancora l’approvazione dell’Ema ma potrebbe essere già prodotto anche in Italia. Di Maio ha riconosciuto che le sanzioni antirusse dell’Unione Europea stanno avendo effetti negativi sugli interessi economici nazionali ma, allo stesso tempo, ha ribadito che Roma seguirà la politica comune europea sulla questione delle sanzioni. “La decisione di imporre sanzioni alla Russia è stata presa dai Governi dei Paesi dell’Ue sulla scia della crisi ucraina. Abbiamo sempre affermato abbastanza chiaramente che le sanzioni sono un mezzo, non un fine, e che dovrebbero servire una strategia più ampia“, ha ricordato Di Maio. “Siamo perfettamente consapevoli degli effetti negativi delle sanzioni sui nostri interessi economici nazionali ma ci atteniamo alla politica che lega la revoca delle sanzioni all’attuazione degli accordi di Minsk” ha precisato il ministro.

In sostanza “la Russia è pronta a rispettare gli accordi che gli Stati Uniti hanno raggiunto con i Talebani“, ha affermato il ministro degli Esteri di Mosca, precisando che “bisogna ora capire meglio quale ruolo vedono i nostri partner per la Russia nel G20. La Russia ha mantenuto il dialogo con i rappresentanti dei Talebani, non è solo loro la responsabilità per quanto sta accadendo”.

RED