Pare che il dittatore dello stato libero dell’Ucraina, Zelensky, abbia il dono delle premonizioni: predisse un attentato al Nord Stream 1, che poi si avverò ma che, a differenza della sua tesi, a provocarlo furono i suoi stessi alleati: NATO.

Successivamente, predisse l’attentato da parte russa, ovviamente, alla diga di Kakhova, area sotto controllo della Russia, e, quando si dice il caso, avvenne pochi giorni dopo il crollo dello sbarramento, centrato da almeno due missili. Sedicenti esperti e servi che si fregiano del titolo di giornalisti, hanno sin da subito colpevolizzato Mosca per tale attacco, non riflettendo, o meglio nascondendo, che l’innalzamento della acque del Dnepr hanno reso inservibili le linee di difesa russe.

Ci sarebbe da chiedersi perchè mai la NATO debba inviare uomini e armi in Ucraina per combattere i russi visto che quest’ultimi si bombardano da soli.

Pochi giorni fa, sempre da Kiev è stato lanciato l’allarme per un possibile attentato di matrice russa alla centrale nucleare di Zaporozhye che ricade sempre in una zona conquistata e controllata dalle Forze Armate russe, quindi abbiamo ancora soldati russi che si bombardano da soli. Comprendo che il padrone dell’Ucraina soffra di demenza senile e non risieda a Kiev, ma pensare che la popolazione mondiale tutta abbia gli stessi problemi di salute mi pare un po’ azzardato. Non vorrei che con l’esportazione di democrazia, si tenti di esportare ignoranza, pensiero unico e demenza senile.

Che i primi due attentati siano stati di matrice NATO-Ucraina non vi è alcun dubbio, il terzo,al momento, grazie all’FSB (Servizio Federale per la Sicurezza della Russia – Федеральная служба безопасности Российской Федерации) , non si è concretizzato lasciando l’amaro in bocca a Biden ed a Sunak.

Il 22 giugno scorso, il Servizio di sicurezza federale della Federazione Russa ha interrotto le attività di un gruppo di sabotaggio del Servizio di sicurezza dell’Ucraina, con sede nella città di Melitopol per commettere atti terroristici nel territorio della regione di Zaporozhye.

Questo gruppo di terroristi ucraini hanno attentato alle strutture statali della regione di Zaporozhye utilizzando ordigni esplosivi improvvisati, a seguito dei quali diverse persone sono rimaste ferite ed una persona è morta.

Nel corso delle indagini su questi crimini, sono state ottenute informazioni sul previsto attentato terroristico alla rete ferroviaria. Il sabotaggio sarebbe stato preparato con l’uso di un ordigno esplosivo improvvisato, ricevuto dai membri del gruppo criminale dai rappresentanti del Consiglio di sicurezza dell’Ucraina.

A seguito dell’implementazione delle informazioni, i terroristi sono stati arrestati al momento della rimozione di un ordigno esplosivo dal nascondiglio prima che fosse posato sui binari della ferrovia.

Detto così, potrebbe sembrare un semplice atto di sabotaggio di un gruppo di patrioti, ma è ciò che è avvenuto il giorno successivo che lascia pensare, infatti il 23 giugno, sempre l’FSB, arresta un gruppo coordinato da un membro dei servizi segreti ucraini, durante la compravendita di 1 kg di cesio-137 per 3,5 milioni di dollari al fine di usare la sostanza radioattiva a scapito della Russia e della popolazione ucraina facendo passare l’SVO per un’azione terroristica al fine di condurre una campagna di informazione e propaganda per screditare la Russia sulla scena internazionale e poter, in seguito, giustificare l’entrata in guerra della NATO.

Stati Uniti e i suoi vassalli alleati della NATO, stanno conducendo una vera e propria campagna terroristica e di propaganda senza contraddittorio al fine di entrare ufficialmente in guerra con la Russia. In questo caso i vostri figli e nipoti saranno chiamati a combattere in prima linea ma anche chi starà sul divano non potrà sentirsi sicuro.

Pertanto, al fine di proteggere gli interessi nazionali, le nostre vite e la vita dei nostri figli e nipoti, non in stile grande ammucchiata politica, Destra e Sinistra non esistono e ne abbiamo la prova con la continuità governativa di questi ultimi anni, esorto i lettori a firmare per il referendum abrogativo dell’invio di armi e l’abrogazione parziale della lettera A del sesto comma della legge 185 del 9 Luglio 1990 di cui si allega il collegamento: https://generazionifuture.org/il-significato-del-referendum-contro-la-guerra-e-a-favore-della-sanita-pubblica/firma-i-referendum-online/

Gian Giacomo William Faillace

L’esercito russo negli ultimi giorni ha respinto tutti i tentativi dell’Ucraina di lanciare la sua “offensiva promessa da tempo“, ha detto martedì il ministro della Difesa russo, Sergey Shoigu.

Per come la vede lui, Kiev, in preda alla disperazione, ha deciso di ridistribuire le forze da Kherson e ha organizzato un attacco terroristico diversivo facendo saltare in aria la diga di Kakhovka. Qui di seguito il riassunto sulla ricostruzione fatta da Shoigu.

L’offensiva ucraina fallisce

Il 4 giugno, due brigate meccanizzate ucraine hanno tentato di avanzare in cinque direzioni, ma “il nemico non è riuscito in nessuna di esse” e “ha subito perdite significative“: 300 uomini, 16 carri armati e 26 veicoli corazzati da combattimento e 14 camion.

Il 5 giugno Kiev ha messo in azione cinque brigate in sette direzioni, ma è stata fermata e ha subito perdite ancora più pesanti: più di 1.600 uomini e 28 carri armati, inclusi otto carri armati Leopard e tre carri armati AMX-10, oltre ad altri 136 pezzi di equipaggiamento da combattimento, per lo più di fabbricazione straniera.

“Il nemico non ha raggiunto i suoi obiettivi e ha subito perdite significative e incomparabili”.

Le truppe russe hanno mostrato coraggio ed eroismo nel respingere l’offensiva ucraina: “Le unità del 433 ° reggimento di fanteria meccanizzata della 127a divisione di fanteria meccanizzata e la 37a e 60a brigata di fanteria meccanizzata si sono distinte in combattimento, mostrando grande resistenza e forza d’animo“.

Perdite da entrambe le parti

Durante i tre giorni di operazioni di combattimento in tutte le direzioni, l’Ucraina ha perso fino a 3.715 uomini, 52 carri armati e 207 veicoli corazzati da combattimento, 134 camion, 48 cannoni di artiglieria da campo, oltre a cinque aerei, due elicotteri e 53 droni.

Le perdite della Russia sono state invece incommensurabilmente minori: “Complessivamente 71 militari del gruppo di forze combinato furono uccisi e altri 210 feriti mentre respingevano l’offensiva nemica. Quindici carri armati, nove veicoli da combattimento di fanteria, due camion e nove cannoni furono portati fuori“.

La diga di Kakhovka è stata fatta saltare dagli ucraini

La responsabilità del bombardamento della diga di Kakhovka è delle autorità ucraine, che hanno deciso di ridispiegare i rinforzi da Kherson: “Non avendo avuto successo nelle sue azioni offensive, per rafforzare il suo potenziale, il nemico ha trasferito unità ed equipaggiamenti da Kherson all’area delle sue azioni offensive, indebolendo così in modo significativo le sue posizioni a Kherson.”

Le forze ucraine sulla riva destra del Dnepr hanno preso posizioni difensive. L’attacco contro la diga della centrale idroelettrica ha lo scopo di impedire operazioni offensive dell’esercito russo in questa zona.

L’attacco terroristico alla diga Kakhovka avrà “conseguenze ambientali a lungo termine“. Man mano che sempre più acqua viene rilasciata dal fiume Dnepr, ciò comporterà “inondazioni ancora maggiori dei territori“. Quest’ultimo fatto è la prova di “un atto di sabotaggio su larga scala pianificato in anticipo dal regime di Kiev“.

RED

Mercoledì scorso 9 novembre, il ministero della Difesa russo ha preso la dura decisione di spostare le truppe da Kherson e dall’area della regione di Kherson sulla riva sinistra del fiume Dnepr e assumere una posizione difensiva lungo il fiume. Oltre 115.000 civili sono già stati trasferiti dalla riva destra del fiume. Il comandante del gruppo integrato di forze russe in Ucraina, Sergey Surovikin ha detto al capo della difesa russo Sergey Shoigu della difficoltà a rifornire le truppe dietro il Dnepr in mezzo ai continui bombardamenti del regime di Kiev sui ponti e sui siti di attraversamento dei fiumi.

Una roccaforte sulla riva destra che non può essere adeguatamente supportata è un rischio enorme, spiega l’esperto militare Vladislav Shurygin. “Avendo accumulato riserve sufficienti, l’Ucraina avrebbe potuto organizzare presto un calderone e un massacro lì. Ha già utilizzato sistemi ad alta precisione a sua disposizione per colpire ponti e siti per l’attraversamento dei territori della regione di Kherson sulla riva destra. Considerate queste circostanze, non potevamo più fornire o supportare l’esercito senza subire pesanti perdite, quindi i comandanti non vedevano alcun motivo nel combattere per la nostra roccaforte sulla riva destra del Dnepr“, ha detto Shurygin al giornale russo Izvestia.

Secondo un altro esperto militare, Dmitry Boltenkov, la Russia non aveva un fronte continuo sulla riva destra, con la sua linea del fronte che si estendeva per oltre 150 chilometri nella steppa aperta. E anche un insignificante successo ucraino in una qualsiasi delle tre principali offensive potrebbe consentire alle forze ucraine di arrivare velocemente al Dnepr in mezzo alla carenza di truppe russe, e il gruppo militare russo potrebbe rischiare di essere circondato e distrutto, ha detto.

Il compito chiave per il ritiro delle truppe russe sarà ora quello di difendere la riva sinistra, ma queste forze potrebbero anche essere ridistribuite altrove, ha dichiarato l’esperto militare Alexey Leonkov. “Le unità che erano lì per proteggere Kherson richiederanno probabilmente il ripristino e la rigenerazione, perché quei ragazzi hanno fatto del loro meglio per difendere le posizioni pur essendo sotto riforniti. Questo è il motivo per cui è stata presa la decisione di cedere l’area per non perdere personale“, ha detto Leonkov.

Anche Leonid Slutsky, capo del partito LDPR (Liberal Democratic Party of Russia), presidente del Comitato per gli affari internazionali della Duma di Stato , durante l’incontro di lavoro della delegazione LDPR alla Duma con il governatore ad interim della regione di Kherson, Vladimir Saldo, che si è svolto giovedì 10 novembre a Genicheskha, ha affermato che il trasferimento delle forze russe sulla riva sinistra del Dnepr è una decisione corretta, necessaria per preservare la vita dei militari russi.

“Torneremo sicuramente a Kherson, vinceremo sicuramente nel prossimo futuro. L’Occidente ha concentrato un’incredibile quantità di moderne armi letali in Ucraina, valutiamo questa situazione in modo obiettivo. Nessuno rinuncerà a Kherson, la Russia non lascia nessuno indietro“, ha aggiunto Slutsky.

Secondo lo stesso Slutsky, LDPR intende lavorare costantemente con i residenti della regione di Kherson e ha osservato che la delegazione ha visitato scuole e un ospedale del distretto centrale nella regione di Kherson. “Abbiamo anche visitato una struttura di dispiegamento temporaneo per coloro che a breve avranno una residenza confortevole, parteciperemo a questo. Il nostro obiettivo principale è risolvere i problemi che Kherson deve affrontare in questo momento“, ha aggiunto infine Leonid Slutsky.

RED

Il referendum sull’adesione della regione di Zaporozhye alla Russia sarà organizzato all’inizio dell’autunno di quest’anno, ha detto ai giornalisti Yevgeny Balitsky, il capo dell’amministrazione militare-civile della regione.

“Il referendum sarà organizzato all’inizio dell’autunno“, ha detto. “Ho ricevuto numerose richieste da parte delle forze di lavoro, organizzazioni sindacali e attivisti pubblici che chiedevano di determinare lo status della nostra regione il prima possibile”.

“Parlando con loro ci rendiamo conto che vogliono diventare un’entità territoriale all’interno della Russia, che sarà la regione di Zaporozhye“, ha continuato. “Essendo responsabile dell’amministrazione militare-civile, ho deciso di organizzare un referendum all’inizio dell’autunno. Tutti i meccanismi organizzativi sono attualmente in fase di definizione“.

Balitsky ha affermato in precedenza che i preparativi per un referendum sull’adesione della regione alla Russia potrebbero svolgersi entro i prossimi mesi. Ha detto che è probabile che il referendum si terrà in autunno.

Al momento, circa il 70% della regione di Zaporozhye è stato liberato, ma il capoluogo della regione, la città di Zaporozhye, rimane sotto il controllo di Kiev e Melitopol ha temporaneamente assunto l’autorità del capoluogo della regione.

Lunedì il presidente russo Vladimir Putin ha firmato un decreto che accelera la procedura per la cittadinanza russa per tutti gli ucraini. La versione precedente del decreto riguardava solo i residenti della DPR e della LPR, nonché le regioni di Kherson e Zaporozhye dell’Ucraina.

Secondo la procedura semplificata, gli ucraini possono richiedere la cittadinanza russa senza dover soddisfare il requisito di risiedere in Russia per cinque anni, possedere una fonte di reddito e avere una conoscenza del russo verificata.

Un membro del consiglio principale dell’amministrazione militare-civile della regione di Zaporozhye ha dichiarato mercoledì che più di 80 strutture di infrastrutture sociali nella zona della regione di Zaporozhye controllata da Kiev, comprese scuole e centri commerciali, sono state trasformate in basi militari e depositi di armi .

Ha anche affermato che “tutti i territori della regione di Zaporozhye, controllata dal regime di Kiev, e tutti i ponti erano pieni di mine, compresa la centrale idroelettrica di Dnepr“.

RED