L’Ucraina è destinata a capitolare alle condizioni di Mosca oppure a cessare di esistere come Stato, ha affermato il presidente della Duma di Stato russa, Vyacheslav Volodin.

“Quando parlano del conflitto in Ucraina, il presidente degli Stati Uniti, Joe] Biden, il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg e altri funzionari occidentali hanno iniziato a chiamarlo ‘una guerra di logoramento’. Hanno investito ingenti somme di denaro nella militarizzazione del regime di Kiev. Dove li hanno portati? I fatti semplici sono questi: l’Occidente sta sperimentando carenza di armi e munizioni, le persone in Europa e negli Stati Uniti hanno perso la fiducia nei politici e il regime di Kiev La controffensiva è fallita“, ha dichiarato Volodin.

Secondo lui, l’esito della “guerra di logoramento” include anche problemi economici in Europa e negli Stati Uniti, la mancanza di manodopera per le forze armate ucraine e, infine, la bancarotta e il disastro demografico per l’Ucraina. “Questi sette fatti parlano da soli: l’Ucraina cesserà di esistere come Stato a meno che il regime di Kiev non capitolerà alle condizioni della Russia“, ha sottolineato Volodin.

“Più di 10,5 milioni di persone sono fuggite dall’Ucraina. Altri 11,2 milioni di residenti in Crimea, Sebastopoli, nelle repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk e nelle regioni di Zaporozhye e Kherson hanno deciso di unirsi alla Russia. L’Ucraina ha perso il 53,7% della sua popolazione dal 2014“, si legge nel comunicato. Questo è quanto evidenziato dal presidente della Duma.

Volodin ha osservato che, a giugno, l’allora ministro della Difesa britannico, Ben Wallace aveva dichiarato che i paesi occidentali avevano esaurito le scorte di armi che potevano inviare a Kiev dai propri arsenali nazionali. Biden, a sua volta, ha ammesso a luglio che la decisione di fornire all’Ucraina munizioni a grappolo era stata dettata dal fatto che le scorte di munizioni convenzionali erano esaurite. “L’indice di approvazione dei leader dell’UE e degli Stati Uniti ha toccato i minimi storici. La percentuale di persone che disapprovano la performance dei loro leader è pari al 57% per Biden, al 69% per il presidente francese Emmanuel Macron, e al 72% per il presidente tedesco Cancelliere Olaf Scholz: Negli Stati Uniti e nei paesi europei la maggioranza dei cittadini è contraria alla fornitura di armi all’Ucraina“, ha aggiunto il presidente della Duma.

Inoltre,Volodin ha sottolineato che l’esercito ucraino, sostenuto dalla NATO, ha subito ingenti perdite di truppe ed equipaggiamenti, mentre “la mancanza di risultati ha deluso gli sponsor occidentali di Kiev“. “Le economie dei paesi dell’Eurozona stanno attraversando una recessione. I costi della militarizzazione dell’Ucraina hanno costretto la Germania a tagliare i pagamenti delle indennità alle famiglie povere. La Francia ha ridotto il numero dei beneficiari; le persone bisognose non ricevono più pacchi alimentari e rimborsi per le spese dei farmaci, le agenzie internazionali hanno abbassato il rating degli investimenti a lungo termine degli Stati Uniti perché prevedono che la situazione finanziaria del paese peggiorerà nei prossimi tre anni“, ha detto infine Volodin.

RED

La Russia solleverà la questione della preparazione di Kiev di una provocazione con una bomba sporca nei forum internazionali, comprese le Nazioni Unite. Lo ha affermato ieri il ministro degli Esteri russo, Sergey Lavrov in una conferenza stampa a seguito dei colloqui con il segretario generale dell’Organizzazione per la cooperazione islamica (OIC) Hissein Brahim Taha. “Abbiamo anche adottato le misure necessarie per sollevare questo problema nelle strutture internazionali, in primo luogo all’ONU a New York, e i nostri rappresentanti lo faranno sperando in una discussione informata e professionale sui problemi che toccheremo. Vogliamo chiarire a tutti che siamo pronti a rispondere a qualsiasi domanda“, ha detto lo stesso Lavrov rispondendo all’agenzia di stampa TASS.

Il ministro degli Esteri russo ha sottolineato di avere ricevuto informazioni specifiche sulle istituzioni scientifiche ucraine sul possesso di tecnologie in grado di creare una bomba sporca. “Abbiamo informazioni, che abbiamo ricontrollato attraverso i canali appropriati, che questo non è un sospetto infondato, che ci sono seri motivi per ritenere che tali cose potrebbero essere pianificate e lo stesso Sergey Shoigu – ministro della Difesa russo – è d’accordo con alcuni dei suoi interlocutori, a tenere ulteriori consultazioni su questo argomento a livello professionale“. Lo stesso ministro della Difesa russo ha già avuto conversazioni telefoniche con i suoi omologhi: il britannico Ben Wallace, il francese Sebastien Lecornu, il turco Hulusi Akar e ha anche parlato con il Segretario alla Difesa statunitense, Lloyd Austin.

Lavrov si dichiara poi di non essere sorpreso dalla reazione dei media occidentali al possibile uso di una bomba sporca da parte di Kiev. “Va in linea con il sostegno incondizionato che l’Occidente dà al suo protetto , il presidente ucraino Vladimir Zelensky, assecondandolo in qualsiasi azione russofoba non solo sotto forma di dichiarazioni, ma anche sotto forma di bombardamenti di oggetti civili, uccisione di civili e molto altro“.

Ma cos’è una “bomba ‘sporca“? A spiegarlo è stato l’esperto militare russo, Vladislav Shurygin. La creazione richiede l’apertura di un barile di scorie nucleari da una centrale elettrica, quindi metterlo in una capsula e farlo esplodere usando 100 chilogrammi di tritolo“.

“Tuttavia – ha contiunato a spiegare Shurygin – anche in un caso del genere, l’esplosione contaminerebbe un’area di circa 500 metri dal suo epicentro, o forse un chilometro.

Significa che ci sarebbe una contaminazione ma non la stessa che può causare un’esplosione di una bomba nucleare, come una bomba che esplode sott’acqua e i cui corpi idrici vengono contaminati, tutto andrà a valle, filtrando nell’acqua attraverso la sedimentazione e gradualmente svanirà. Non riesco nemmeno a immaginare quanta acqua contaminata ci vorrebbe per rendere radioattivo il fiume Dnepr. Ricordiamo che la centrale nucleare di Fukushima ha continuato a contaminare il mare per sei mesi e nessuno se ne è accorto. Il piano delle autorità ucraine non è del tutto chiaro. Se poi vorranno dare la colpa a noi di un simile incidente, non sarà facile cosa da fare“.

RED