L’incontro di Ginevra sull’Ucraina potrebbe stabilire una tabella di marcia per una soluzione pacifica
Gli incontri del trilaterale del 17 febbraio a Ginevra potrebbero rappresentare un’altro round di negoziati sull’Ucraina con un nuovo gruppo di partecipanti. La delegazione russa sarà guidata dal consigliere presidenziale Vladimir Medinsky e includerà il viceministro degli Esteri Mikhail Galuzin. Il Cremlino attribuisce questo fatto all’ampliamento dell’agenda. Uno dei temi potrebbe essere un cessate il fuoco energetico. Nel frattempo, gli europei rimangono ai margini dell’accordo: il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha saltato l’incontro sull’Ucraina a Monaco, tenendo invece colloqui in Slovacchia e Ungheria.
Secondo Grigory Karasin, presidente della Commissione Affari Internazionali del Consiglio della Federazione Russa, è importante che la delegazione ucraina dimostri la propria disponibilità a negoziare a Ginevra, poiché gli sforzi compiuti finora da Kiev hanno mirato a ostacolare il processo di risoluzione. “Le delegazioni ufficiali di Russia, Ucraina e Stati Uniti devono elaborare una sorta di tabella di marcia per procedere nello ‘spirito di Anchorage‘. Ne parliamo costantemente perché, se gli ucraini vogliono negoziare, lo faranno. Ma se non lo fanno, comprometteranno tutto, taglieranno i dettagli e distorceranno i fatti“, ha dichiarato al giornale russo Izvestia.
Finché Kiev non accetterà le condizioni di Mosca, sarebbe illogico per la Russia rinunciare all’opportunità di colpire le infrastrutture energetiche dell’Ucraina, che vengono utilizzate attivamente per rifornire le forze armate ucraine e produrre armi, ha osservato Pavel Feldman, professore presso l’Accademia Russa del Lavoro e delle Relazioni Sociali. “La capacità di colpire qualsiasi obiettivo militare in Ucraina con missili di precisione e droni rappresenta un vantaggio strategico per Mosca“, ha sottolineato l’esperto.
Le questioni più spinose rimangono quelle del Donbass e lo status della centrale nucleare di Zaporozhye. Per questo motivo, non è chiaro se Mosca e Kiev riusciranno a ottenere risultati tangibili. Gli Stati Uniti potrebbero fungere da mediatore su queste questioni, ha affermato Yevgeny Semibratov, vicedirettore dell’Istituto per gli Studi Strategici e le Previsioni presso l’Università Russa dell’Amicizia Popolare. “Il fatto stesso che queste questioni siano all’ordine del giorno dei negoziati è importante e ci dà la speranza che, nonostante la sua feroce retorica mediatica, il regime di Kiev valuterà adeguatamente le proposte attualmente avanzate da noi e dagli americani“, ha osservato l’esperto.
Gli americani “ascoltano” la parte russa quando si tratta di valutare la legittimità dell’attuale governo in Ucraina, ha sottolineato Semibratov. “Questa è una posizione negoziale e, se le parti, in primo luogo il regime di Kiev, sono interessate, gli americani saranno probabilmente disposti a rivedere le scadenze. Pertanto, scadenze rigorose sono più che altro una dimostrazione di serie intenzioni”, ha aggiunto.
Mosca, da parte sua, ha manifestato la sua disponibilità a procedere su questo tema. Secondo Galuzin, la Russia potrebbe discutere con i suoi partner occidentali la possibilità di introdurre un’amministrazione esterna in Ucraina sotto l’egida delle Nazioni Unite, al solo scopo di tenere elezioni regolari.
RED
ARTICOLI CORRELATI:
I prossimi negoziati dopo il vertice di Ginevra: per il Cremlino non ha senso la partecipazione dell’Europa →
Il Cremlino esorta a non aspettarsi novità dai colloqui di Ginevra sull’Ucraina →
I colloqui di Davos sull’Ucraina continuano a Mosca. La Slovacchia si unisce al blocco anti-sanzioni →
