In un briefing a Bruxelles, il portavoce della CE, ha dichiarato che la decisione è stata presa il 6 novembre ed è entrata in vigore venerdì: la Commissione Europea (CE) ha vietato il rilascio di nuovi visti a ingressi multipli ai cittadini russi. I visti Schengen a ingressi multipli già rilasciati restano validi.

Dichiarazioni della CE

– Il 7 novembre la Commissione europea ha imposto il divieto di rilascio di nuovi visti a ingressi multipli ai cittadini russi.

– I cittadini russi dovranno richiedere un nuovo visto ogni volta che intendono visitare l’UE.

– I russi già in possesso di un visto Schengen valido per ingressi multipli non sono interessati, la decisione si applica solo ai nuovi visti, ha affermato Lammert.

Eccezioni per i russi

– I paesi dell’UE possono rilasciare visti a ingressi multipli ai familiari dei cittadini russi residenti nell’UE, ha affermato la Commissione europea in una nota.

– Le restrizioni non si applicheranno agli autisti di mezzi di trasporto merci, autobus e treni.

– I paesi dell’UE potranno continuare a rilasciare visti Schengen a ingressi multipli ai russi la cui lealtà verso Bruxelles è “fuori dubbio”, ha affermato Lammert.

Reazione del Ministero degli Esteri russo

– La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova ha dichiarato alla TASS che a quanto pare l’UE non ha bisogno di turisti dalla Russia.

“A quanto pare, il ragionamento della Commissione europea è questo: perché l’Europa occidentale ha bisogno di turisti che abbiano effettivamente soldi quando ci sono migranti illegali ed evasori fiscali ucraini che vivono di sussidi?“, ha affermato Zakharova.

Impatto sul flusso turistico

– Anche prima del divieto, i turisti russi non ricevevano praticamente visti Schengen a ingressi multipli, ha affermato l’Unione russa dell’industria turistica (PCT).

– È improbabile che il divieto di rilasciare visti Schengen a ingressi multipli ai russi influisca in modo significativo sul flusso di turisti dalla Russia all’Unione Europea, afferma Alexander Bragin, direttore dell’Associazione degli aggregatori di viaggi (ATAG).

– Della stessa opinione è l’esperto del PCT, il CEO di VCP Travel, Mikhail Abasov, il quale ha affermato che è improbabile che la nuova restrizione riduca il già insignificante flusso turistico verso l’Europa.

Davide Della Penna

Nel 19° pacchetto di sanzioni antirusse, l’Unione Europea ha introdotto anche diverse restrizioni che colpiscono il settore turistico russo, tra cui un divieto alla fornitura di determinati servizi turistici, in particolare quelli che promuovono viaggi “non essenziali” verso la Russia, e misure restrittive sui visti. L’UE vieta anche la fornitura di servizi contabili, di auditing e fiscali, di costruzione, di consulenza informatica e legale, pubblicitari e di intermediazione finanziaria in relazione al trasporto di petrolio russo, ma il divieto specifico sui servizi turistici è stato implementato per ridurre i viaggi non essenziali dall’Europa. 

Introducendo il divieto di fornitura di servizi turistici in Russia, l’Unione Europea sta discriminando i propri cittadini provenienti dai paesi europei, ha affermato Arthur Muradyan, CEO del tour operator Space Travel, sul suo canale Telegram.

“Si tratta di una palese discriminazione nei confronti dei suoi stessi cittadini, ai quali viene esplicitamente negata la libertà di movimento“, si legge nella dichiarazione.

Muradyan ha anche osservato che il divieto solleva interrogativi sia in termini di attuazione che di applicazione.

Inoltre, secondo lui, i turisti europei raramente interagiscono direttamente con i tour operator russi, prenotando i servizi nel 90% dei casi tramite siti web aggregatori, che potrebbero non avere alcun collegamento con la Russia. “Come si può impedire a un cittadino, per esempio, tedesco di prenotare un hotel su una piattaforma come Ostrovok? Si tratta di un caso legale estremamente complesso“, ha sottolineato.

“Soprattutto, quali meccanismi intende utilizzare l’UE per monitorare tutto questo, e quanto costeranno? Si sospetta che saranno molto più costosi delle ipotetiche perdite delle aziende russe. Chi sarà effettivamente danneggiato è un grande interrogativo, ed è già chiaro che il settore turistico russo sarà in fondo a questa lista“, ha aggiunto Muradyan.

RED

Il 10 gennaio 2025 il Dipartimento del Tesoro dell’Amministrazione Biden ha imposto alla Russia misure sanzionatorie che si qualificano come le più dure dall’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina e che da allora, per la prima volta, vedono l’adesione simultanea del Regno Unito nell’imporre sanzioni dirette alle due compagnie energetiche russe Gazprom Neft e Surgutneftegas.

Le restrizioni riguardano aziende, persone e navi connesse con la produzione e la vendita di idrocarburi russi.

In primo luogo, le sanzioni sono dirette a colpire direttamente due giganti della produzione ed esportazione di petrolio: Gazprom Neft e Surgutneftegaz – capaci insieme di esportare via mare 970.000 barili al giorno – ed oltre due dozzine di società ad esse collegate e per lo più dedite alla fornitura di servizi di supporto tecnico petroliferi tra cui OFS Technologies, ENGS e TNG-Group, RN-Vankor, l’operatore del progetto di punta di Rosneft Vostok Oil, nonché Rusgazalyans, l’operatore dello sviluppo dei giacimenti Parusovoye, Severo-Parusovoye e Semakovskoye nell’Okrug autonomo di Yamalo-Nenets.

Le restrizioni si applicano anche alle imprese collegate a quelle russe colpite dalle sanzioni se la quota di partecipazione diretta o indiretta di queste alla proprietà aziendale delle partecipate supera il 50%.

Tra le altre c’è la filiale serba della Gazprom Neft: NIS (Naftna Industrija Srbije). Questa è l’unica azienda in Serbia impegnata nella ricerca e produzione di idrocarburi. Possiede anche una raffineria e una rete di distributori di benzina. Il presidente serbo Aleksandar Vucic ha già dichiarato che le sanzioni americane richiedono il  ritiro completo del capitale russo da NSI entro 45 giorni. Attualmente Gazprom Neft possiede il 50% di NIS, Gazprom il 6,15%, la Serbia il 29,87%, le restanti azioni sono nelle mani degli azionisti di minoranza.

Le restrizioni hanno interessato anche le compagnie di navigazione, tra cui Sovcomflot, la più grande in Russia, nonché la controllata di Rosneft, Rosnefteflot.

La black list colpisce, inoltre, direttamente le navi. In totale, l’elenco comprende 183 navi che battono bandiera di Russia, Panama, Barbados e Gabon. Gli Stati Uniti ritengono che tra queste ci siano petroliere che fanno parte della “flotta ombra” della Russia, che vende petrolio russo aggirando le sanzioni occidentali e che sarebbe impiegata in qualche caso anche per trasportare greggio iraniano, come ha specificato l’Office of Foreign Assets Control (Ofac). Finora le petroliere obiettivo della guerra ibrida americana erano state solo 39. Inoltre, vengono colpite anche le navi cisterna per GNL, le navi passeggeri, nonché le navi che forniscono rifornimenti o altri tipi di servizi marittimi.

L’elenco dei soggetti sanzionati comprende le società di assicurazione del trasporto marittimo di petrolio Ingosstrakh e Alfastrakhovanie, che forniscono le polizze necessarie alle petroliere anche quando trasportano carichi di valore superiore al price cap imposto dal G7.

Gli Stati Uniti hanno vietato alle proprie società di fornire servizi di produzione petrolifera in Russia. Il divieto entrerà in vigore il 27 febbraio e riguarderà qualsiasi fornitura di servizi legata alla estrazione o alla produzione petrolifera, comprese le vendite dagli Stati Uniti a chiunque si trovi in ​​Russia.

In pratica, ormai, qualsiasi connessione lavorativa diretta o indiretta, presente o passata con il settore energetico russo è motivo sufficiente per essere inserito nella lista delle sanzioni statunitensi.

Anche il settore del gas ha subito sanzioni. Oltre alle navi cisterna per GNL, l’elenco delle sanzioni comprende l’impianto di liquefazione del gas naturale di medio tonnellaggio Gazprom LNG Portovaya, che appartiene a Gazprom, e Cryogaz-Vysotsk, che appartiene a Novatek.

Tra le imprese di altri settori del pacchetto c’erano Kuzbassrazrezugol, l’azienda carbonifera Denisovsky GOK in Yakutia e l’impianto di assemblaggio di pezzi grezzi Liskinsky.

L’elenco si estende anche  persone fisiche: “funzionari ed élite del settore energetico“. Ci sono 37 nomi in totale, tra cui il capo della Gazprom Neft Alexander Dyukov, il capo della Zarubezhneftil, Sergei Kudryashov, il capo della Lukoil, Vadim Vorobyov, il figlio del comproprietario della Lukoil, Yusuf Alekperov.

L’amministrazione dell’attuale Presidente degli Stati Uniti, Joe Biden prevede che le nuove restrizioni costeranno alla Russia miliardi di dollari ogni mese e, di conseguenza, colpiranno il tasso di cambio del rublo e porteranno ad un aumento del tasso di riferimento della Banca Centrale della Federazione Russa.

Gli Stati Uniti finora avevano calibrato le sanzioni rivolte al settore petrolifero russo, nella consapevolezza dei possibili rischi di una carenza della materia prima e soprattutto dei rialzi incontrollati dei prezzi dei carburanti.

Tuttavia, l’amministrazione Biden ha affermato che le sanzioni su larga scala contro il settore energetico russo non rappresentano una minaccia per il mercato petrolifero globale, poiché, secondo la Casa Bianca, non vi è alcun rischio di carenza di approvvigionamento, grazie alla crescita della produzione di greggio in Guyana, Brasile, Canada, Medio Oriente e Stati Uniti.

Il Presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, ha ringraziato gli Stati Uniti per quello che ha definito il loro “sostegno bipartisan”.

John Herbst, ex ambasciatore statunitense in Ucraina, ha affermato che, nonostante le misure siano “eccellenti“, la loro attuazione sarà fondamentale. “Ciò significa che sarà l’amministrazione Trump a stabilire se queste misure metteranno effettivamente sotto pressione l’economia russa“.

La stessa Casa Bianca ha concluso che il destino delle nuove sanzioni dipenderà interamente dall’amministrazione del Presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump.

Tuttavia, alcune delle misure annunciate venerdì dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti diventeranno legge, il che significa che la nuova amministrazione Trump dovrà coinvolgere il Congresso se vorrà revocarle.

Le mosse di Biden possono destabilizzare i mercati interrompendo temporaneamente le forniture di petrolio russo e costringendo la Russia a trovare rotte alternative, rendendo le consegne più costose.

Secondo il veterano analista finanziario indipendente Tom Luongo “la Russia è semplicemente troppo grande per essere esclusa dal mercato a causa dei prezzi, il che significa che eventuali aggiustamenti dei prezzi si applicheranno al mercato mondiale una volta che Mosca si sarà adeguata alle nuove restrizioni”.

A dieci giorni dall’insediamento di Donald Trump alla Casa Bianca la cosa certa è che il mercato ha intensificato i rialzi fin dalle prime indiscrezioni sulle nuove misure approntate da Washington e il Brent è arrivato a guadagnare fino al 5% nel corso della seduta di venerdì 10, raggiungendo un picco di 80,75 dollari al barile, su livelli che non si vedevano dai primi di ottobre.

La Russia rappresenta circa l’11% della produzione mondiale di petrolio greggio (10,75 milioni di barili al giorno), consumandone solo 3,68 milioni di barili al giorno. Il resto viene esportato. Qualsiasi aumento dei prezzi causato dalle sanzioni si applicherà a questi 7 milioni di barili al giorno.

Secondo oilprice.com, i prezzi del petrolio sono già aumentati dopo l’annuncio delle sanzioni: il WTI del 3,58%, il Brent del 3,69% e il paniere OPEC dell’1,13%.

Prezzi più elevati del petrolio significano prezzi più alti della benzina e, se mantenuti nel tempo, di tutto ciò che necessita del trasporto con benzina, dai prodotti alimentari e per la casa ai materiali da costruzione, ma anche costi di produzione più elevati, soprattutto in regioni che non hanno una fonte energetica propria importante, come l’Unione Europea.

Nel comunicato ufficiale del Ministero degli Esteri della Federazione Russa del 12 gennaio 2025 si legge che “La decisione dell’attuale amministrazione americana di introdurre nuove misure restrittive nei confronti dell’intero settore energetico nazionale e di una serie di grandi aziende, comprese sanzioni personali contro i loro dirigenti e i funzionari del Ministero dell’Energia della Federazione Russa, rappresenta un tentativo di causare almeno qualche danno all’economia russa, anche a costo di rischiare la destabilizzazione dei mercati mondiali alla vigilia della fine del inglorioso mandato al potere del presidente George Biden.

Sullo sfondo del fallimento della scommessa di Washington sulla “sconfitta strategica di Mosca” e della pressione delle sanzioni volte a indebolire l’economia russa, che, nonostante la pressione esterna senza precedenti, non solo è sopravvissuta, ma continua a svilupparsi, i tentativi della squadra uscente della Casa Bianca mira a rendere il più difficile possibile o a rendere impossibile qualsiasi legame economico bilaterale, anche per gli affari americani.

Ciò sacrifica gli interessi sia degli alleati europei degli Stati Uniti, costretti a passare a forniture americane più costose e instabili, sia della loro stessa popolazione, che ora soffre le conseguenze degli incendi su larga scala in California, le cui opinioni sull’aumento dei prezzi del carburante contavano prima le elezioni presidenziali di novembre, quando i prodotti petroliferi russi furono acquistati tramite intermediari, possono già essere ignorate. Di conseguenza, al futuro presidente, che non ha il diritto di revocare queste sanzioni senza l’approvazione del Congresso, rimane la “terra bruciata” – in senso letterale e figurato.

Naturalmente, le azioni ostili di Washington non passeranno inosservate e saranno prese in considerazione nella costruzione della nostra strategia economica estera. Continuerà l’attuazione di grandi progetti nazionali per la produzione di petrolio e gas, nonché la sostituzione delle importazioni, la fornitura di servizi petroliferi e la costruzione di centrali nucleari nei paesi terzi. Nonostante le convulsioni alla Casa Bianca e le macchinazioni della lobby russofoba in Occidente, che cerca di trascinare il settore energetico mondiale nella “guerra ibrida” scatenata dagli Stati Uniti contro la Russia, il nostro Paese è stato e rimane un attore chiave e affidabile nel mercato globale dei carburanti”.

Davide Della Penna

Il Presidente russo Vladimir Putin ha firmato il decreto che rinnova per i prossimi due anni l’embargo sui prodotti agricoli provenienti dai Paesi occidentali.

Tali misure sono in vigore dal 7 agosto 2014 in risposta alle azioni ostili dell’occidente filo atlantista e si applicano alle derrate alimentari in arrivo da Stati russofobi che sostengono le assurde sanzioni dell’anglosfera contro Mosca. Inizialmente l’elenco comprendeva Stati Uniti, Unione Europea, Australia, Norvegia e Canada; in seguito è stato ampliato e ai precedenti sono stati aggiunti altri Paesi europei e l’Ucraina.

Il nuovo decreto, che prevede un effetto biennale a differenza dei precedenti a scadenza annuale, estende l’embargo dal 1° gennaio 2025 al 31 dicembre 2026.

Eva Bergamo

Si prevede che l’Unione Europea imporrà restrizioni commerciali per un valore di 5,3 miliardi di dollari come parte del 12° pacchetto di sanzioni contro la Russia, ha riferito Bloomberg .

Secondo fonti Bloomberg, le nuove restrizioni previste influenzeranno le esportazioni di attrezzature per la saldatura, prodotti chimici e altre tecnologie di carattere militare. La comunità sta anche valutando la possibilità di vietare le licenze software e le importazioni di alcuni metalli lavorati, alluminio e articoli da costruzione, prodotti per i trasporti e pietre preziose.

Si prevede che l’ultimo elenco di sanzioni dell’UE includa più di 100 individui e 40 entità commerciali.

Secondo le fonti dell’agenzia, l’Unione europea cerca di convincere le multinazionali europee a includere nei contratti con l’estero restrizioni che proibiscano il trasferimento in Russia di attrezzature che possono essere utilizzate per scopi militari. È stata discussa anche la questione del divieto di restituzione dei beni russi depositati nella comunità e delle restrizioni all’intervento dei cittadini russi nei settori chiave.

All’ordine del giorno della comunità c’è anche il tema del tetto massimo del prezzo del petrolio russo. Come già affermato in precedenza, le parti stanno studiando misure per un più efficace rispetto di tale disposizione. In particolare, è stato proposto di rafforzare la trasparenza nella formazione dei prezzi del petrolio e di limitare i rapporti con le imbarcazioni sanzionate.

Secondo Bloomberg, queste misure sono ancora soggette a revisione e richiederanno il sostegno unanime di tutti i 27 paesi membri.

RED

La nave russa, Swem che trasportava un carico di fertilizzanti è stata fermata nel porto finlandese di Kotka con l’accusa di aver violato le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia, secondo quanto riferito mercoledì dal canale televisivo finlandese Yle .

“In collaborazione con le autorità, abbiamo scoperto che il carico include fertilizzanti probabilmente appartenenti a una persona inclusa nell’elenco delle sanzioni dell’UE. Secondo le norme dell’UE, i beni devono essere congelati in caso di rilevamento“, ha dichiarato Pia Sarivaara, leader del team per le sanzioni presso il ministero degli Esteri finlandese.

La nave è attualmente fuori dal porto ed è in attesa del permesso del governo finlandese per continuare il suo viaggio. Secondo il funzionario, la nave potrà lasciare le acque finlandesi se è diretta verso un paese terzo e il suo carico è necessario per la produzione alimentare.

L’amministratore delegato del porto di Kotka, Kimmo Naski, ha affermato che questa è la prima volta che una nave mercantile viene fermata nei porti finlandesi perché sospettata di violare le sanzioni dell’UE. Secondo dati non ufficiali, a bordo potrebbero esserci fino a 20.000 tonnellate di fertilizzanti. Il valore del carico nel mercato mondiale potrebbe variare da 10 milioni a 12 milioni di euro.

Gli accordi per l’esportazione di cibo dall’Ucraina sono stati firmati il ​​22 luglio 2022 a Istanbul per una durata di 120 giorni e sono stati prorogati di altri 120 giorni a novembre. Uno degli accordi stabilisce una procedura per l’esportazione di grano dai porti di Odessa, Chernomorsk e Yuzhny controllati da Kiev. La Russia e le Nazioni Unite hanno anche concluso un memorandum affinché le Nazioni Unite lavorino per eliminare le restrizioni all’esportazione di prodotti agricoli e fertilizzanti russi sui mercati mondiali. La Russia ha detto che il memorandum non è stato rispettato.

Sabato scorso, tra i rapporti delle parti dell’accordo sul grano secondo cui sarebbe stato prorogato per altri 120 giorni, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha detto alla TASS che la Russia aveva accettato di estendere l’accordo sul grano solo per 60 giorni. In precedenza, a seguito dei colloqui di Ginevra, il viceministro degli Esteri russo Sergey Vershinin aveva osservato che il tempo sarebbe sufficiente per una valutazione obiettiva di come le Nazioni Unite attuino le sue assicurazioni per garantire lo sblocco delle esportazioni di prodotti agricoli e fertilizzanti russi verso il mercato mondiale.

RED

L’Unione europea ha inserito la Russia nella lista dei paradisi fiscali. L’elenco, approvato oggi dal consiglio dei ministri dell’Economia, include ora anche le Samoa americane, Anguilla, Bahamas, Isole Vergini Britanniche, Costa Rica, Figi, Guam, Isole Marshall, Palau, Panama, Samoa, Trinidad e Tobago, Isole Turks e Caicos, Isole Vergini americane e Vanuatu. La notizia è stata battuta stamane dall’agenzia di stampa italiana ANSA.

Per l’Ue sono “giurisdizioni non cooperative a fini fiscali”. La Russia è inclusa nell’elenco, spiega il Consiglio, dopo che il gruppo del codice di condotta ha vagliato la nuova legislazione russa adottata nel 2022 rispetto ai criteri di buona governance fiscale e ha rilevato che la Russia non ha adempiuto all’impegno di affrontare gli aspetti dannosi di un regime speciale per le holding internazionali. Inoltre, il dialogo con la Russia su questioni relative alla tassazione si è interrotto a seguito dell’aggressione russa contro l’Ucraina.

RED

Mosca considera la confisca da parte degli Stati Uniti dei beni dell’uomo d’affari russo Konstantin Malofeev una vera e propria rapina per motivi politici, ha detto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova in un suo intervento fatto oggi.

“La decisione dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti, Joe Biden di sequestrare i beni di Konstantin Malofeev bloccati in una banca americana e trasferirli al regime filo-nazista di Kiev non è altro che una vera e propria rapina compiuta per motivi politici“, ha sottolineato il diplomatico.

Così, secondo lei, le autorità statunitensi hanno creato un precedente di confisca di fondi a cittadini stranieri indesiderati in violazione delle loro stesse leggi e dei principi fondamentali che garantiscono l’inviolabilità della proprietà privata, “attraverso equivoci e manipolazioni legali”.

Zakharova ha osservato che tutti coloro che hanno utilizzato strumenti finanziari statunitensi provenienti da paesi dichiarati ostili da Washington “hanno avuto l’opportunità di vedere ancora una volta che parlare di garanzie di depositi e investimenti non è altro che chiacchiere vuote“. “Hanno dato agli affari internazionali una chiara lezione di illegalità, dove qualsiasi proprietà può essere facilmente portata via e data al cliente giusto, se gli Stati Uniti lo decidono“, ha aggiunto la portavoce del ministero degli Esteri russo.

Ha anche sottolineato che, a giudicare dalle azioni dell’amministrazione americana, il meccanismo del furto di proprietà altrui si stava diffondendo sempre più a Washington. “La fiducia nel sistema finanziario americano sarà ulteriormente minata”, ha sottolineato Zakharova.

“È vero, presto il bilancio ‘pseudo-ucraino’ dei beni rubati non sarà altro che briciole, mentre i fondi stessi si depositeranno negli Stati Uniti e nelle tasche degli oligarchi ucraini filogovernativi“, ha concluso il diplomatico.

Sulla confisca dei beni di Malofeev

Il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland ha annunciato in precedenza che i beni confiscati a Malofeev, per un totale di 5,4 milioni di dollari, sarebbero stati trasferiti in Ucraina. Secondo l’agenzia di stampa Reuters, l’ordine del tribunale di sequestrare i fondi di Malofeev è stato il primo ad entrare in vigore da quando i pubblici ministeri statunitensi hanno iniziato a bloccare i conti degli uomini d’affari russi a partire dal 2022 sulla base delle sanzioni imposte da Washington a causa dell’inizio dell’operazione militare speciale della Russia in Ucraina. Malofeev è nella lista delle sanzioni statunitensi dal 2014; nell’aprile 2022, le sanzioni statunitensi contro di lui sono state ampliate, inclusa l’inserimento nella lista nera di Transcapitalbank “e di una rete globale di oltre 40 individui e organizzazioni” le cui azioni sarebbero state gestite dall’uomo d’affari.

RED

Il presidente russo Vladimir Putin ha parlato dell’Occidente, del suo “egoismo economico” e delle sanzioni illegali, sottolineando gli errori sistemici commessi dalle principali economie globali.

“La nostra integrazione è di natura non-bloc e offriamo assistenza nella risoluzione dei problemi energetici e alimentari che emergono nel mondo, derivanti da una serie di errori sistemici nelle principali economie globali nell’area della finanza e dell’energia“, ha affermato oggi durante una riunione allargata del vertice SCO (Organizzazione per la cooperazione di Shanghai). “Si spera che anche altri partecipanti alla cooperazione economica costruiscano la loro politica sugli stessi principi e smettano di usare gli strumenti del protezionismo, delle sanzioni illegali e dell’egoismo economico in modo opportunistico“, ha aggiunto il presidente russo.

Putin ha definito la decisione della Commissione europea di revocare le sanzioni sui fertilizzanti russi come un vivido esempio di tale politica. “Sappiamo quanto siano importanti i fertilizzanti per risolvere il problema alimentare“, ha affermato. “Apprezziamo sicuramente la decisione di rimuovere queste sanzioni in sé, anche se risulta che quelle sanzioni, come spiegato dalla Commissione europea il 10 settembre di quest’anno, sono state rimosse solo per gli Stati membri dell’UE. Si scopre che solo loro possono acquistare i nostri fertilizzanti! Cosa sulle [economie] emergenti? E per i paesi più poveri del mondo?”  ha sottolineato Putin .

Il presidente russo si è rivolto alla Segreteria dell’Onu tramite il sottosegretario generale Rosemary Di Carlo, presente all’incontro, chiedendo di influenzare la decisione della Commissione europea e “non a parole, ma nei fatti per chiedere la revoca di quelle restrizioni discriminatorie nei confronti dei Paesi in via di sviluppo“. Il presidente russo ha aggiunto di aver discusso della questione anche con il capo delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, al quale ha annunciato che 300.000 tonnellate di fertilizzanti russi si sono accumulate nei porti marittimi dell’UE. “Siamo pronti a distribuirli gratuitamente ai paesi in via di sviluppo“, ha annunciato Putin.

Da registrare anche le dichiarazioni di giovedi scorso al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del rappresentante permanente russo, Vasily Nebenzya che ha ribadito: “le sanzioni impediscono alla Russia di contribuire al Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite (WFP) e all’Organizzazione delle Nazioni Unite per lo sviluppo industriale (UNIDO)” .

Sempre parlando davanti al Consiglio, il diplomatico russo ha sottolineato che “le sanzioni occidentali minano la sicurezza alimentare globale“.

“A causa di interruzioni nelle transazioni bancarie, la Russia non è stata in grado di versare i suoi contributi volontari al WFP per diversi mesi. Si tratta di circa decine di milioni di dollari, che, tra l’altro, potrebbero essere diretti ad aiutare i paesi a rischio di diffusione carestia“, ha dichiarato Nebenzya. “La situazione con UNIDO è simile, poiché i progetti a sostegno dell’industria alimentare nei paesi bisognosi, inclusa la Siria, vengono interrotti”, ha continuato il diplomatico russo. “La Russia, da parte sua, continua a cercare opportunità per sostenere la sicurezza alimentare globale“.

RED

“Nessun Paese europeo può far fronte all’attuale crisi energetica, o in particolare ai prezzi del gas odierni“, ha affermato venerdì il presidente della Serbia, Aleksandar Vucic alla cerimonia di apertura di una fiera a Osecina.

“Affronteremo problemi quest’inverno, più precisamente, quest’autunno, a causa del conflitto in Ucraina, a causa di ciò che è impossibile più descrivere. In questo momento, quando si acquista il gas, non è possibile pagare nulla meno di 4.000 dollari (per 1.000 metri cubi – ndr). Se il prezzo di mercato è di 3.300 dollari, ciò significa 4.000-4.100 dollari dopo aver preso in considerazione tutti i ricavi dei commercianti, degli intermediari e i costi di trasporto. Non c’è un solo paese in Europa che possa sopportarlo“, ha detto Vucic, in un live streaming ospitato dall’agenzia di stampa Tanjug.

“La Serbia sarà in uno stato di emergenza non previsto per i prossimi otto mesi e questa è la situazione più dura che il paese ha dovuto affrontare in oltre un decennio“, ha affermato il capo dello stato. “La produzione di energia idroelettrica è stata interrotta a causa del clima caldo e i prezzi dell’energia sono in aumento“, ha osservato il presidente Vucic. Per Belgrado è sempre più difficile far fronte a questa situazione, considerando che il gas russo a basso costo copre solo il 62% del fabbisogno del Paese“, ha aggiunto infine il presidente serbo.

RED