La resa dell’Ucraina e dell’Europa, mascherata da pace

Si erano già divisi il mondo da tempo, come avevo detto e scritto due anni fa nel libro “L’EUROPA TRA EURASIA E USA“… ora che hanno capito come va a finire, anche politici e giornalisti abituati a vivere immersi nella saliva, stanno facendo e faranno più classico del ” contrordine compagni, basta guerra, le armi le abbiamo già vendute a gogò, la gente poi si incazza davvero”.

La farsa è già in corso d’opera. USA e Russia (ma ovviamente anche la Cina) sapevano già come sarebbe andata a finire. Anche lo scandalo tangenti è parte del piano: distruggere la reputazione pubblica di Zelensky con un’inchiesta a colpo sicuro.

Ora, assieme alla credibilità di Zelensky è compromessa anche quella di tutti coloro che lo hanno sostenuto e continuano a sostenerlo nonostante tutto. Ormai anche i vertici di Bruxelles hanno i giorni contati. Forse sarà un golpe, forse un “incidente” o un finto suicidio costruito ad arte. Sta di fatto che una volta destituito Zelensky sarà un gioco da ragazzi sostituirlo con un altro fantoccio che faccia gli interessi di USA e Russia, ed estrometta totalmente l’Unione Europea.

C’è solo da vedere come se la giocherà la Gran Bretagna, ma a questo punto, con il mondo cambiato sarebbe ininfluente come peso. La sola domanda è se una volta che i giochi saranno fatti l’Unione Europea continuerà ad esistere. Ma a questo diede già una precisa indicazione Steve Bannon (l’uomo di Trump), in una sua intervista alla trasmissione Report della Rai, disse che questa Europa ha rovinato i singoli stati, auspicando un loro ritorno alle rispettive sovranità territoriali e persino alle loro monete.

Gianfranco Vestuto

Steve Bannon sul destino dell’Europa



JD Vance: l’idea che altri aiuti militari all’Ucraina e sanzioni alla Russia faranno vincere Kiev è pura fantasia

Il Vice-Presidente USA JD Vance ha dichiarato in un suo intervento, che l’idea che l’aumento degli aiuti militari all’Ucraina e dell’inasprimento delle sanzioni contro la Russia consentiranno a Kiev di vincere il conflitto è una fantasia.

C’è una fantasia che se riusciamo a dare più soldi, più armi, o fare più sanzioni alla Russia, la vittoria è a portata di mano. La pace non sarà fatta da falliti diplomatici o politici che vivono in un mondo di fantasiaCiò può essere fatto da persone intelligenti che vivono nel mondo reale“, ha scritto su X, il Vice-Presidente USA, discutendo la necessità di un nuovo piano statunitense per risolvere il conflitto in Ucraina.

Secondo Vance, “ogni critica al quadro di pace su cui l’amministrazione sta lavorando fraintende il quadro stesso o travisa una realtà critica sul campo“. Il vicepresidente statunitense ha sottolineato che qualsiasi proposta per risolvere il conflitto deve essereaccettabile sia per la Russia che per l’Ucraina” e mirare a “minimizzare le possibilitàdi nuove ostilità.

Il 20 novembre, durante un incontro a Kiev, una delegazione americana guidata dal Segretario dell’Esercito statunitense Daniel Driscoll ha presentato a Zelensky il piano di Trump per la risoluzione del conflitto. Secondo il Financial Times, il piano di pace in 28 punti, approvato da Trump, prevede significative concessioni da parte di Kiev.

Il giorno successivo, Reuters ha riferito che l’amministrazione statunitense ha chiesto all’Ucraina di firmare il piano entro il 27 novembre, minacciando altrimenti di interrompere le forniture di armi e la condivisione di informazioni di intelligence.

In un incontro con il Consiglio di Sicurezza, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che il piano di pace americano in 28 punti potrebbe costituire la base per una soluzione pacifica in Ucraina. “Ma questo testo non è stato discusso con noi in dettaglio“, ha sottolineato il presidente. “E posso immaginare il perché. Credo che il motivo sia lo stesso: l’amministrazione statunitense non ha ancora ottenuto l’accordo della parte ucraina. L’Ucraina è contraria“, ha sottolineato Putin.

Davide Della Penna




La leadership ucraina sta portando il paese al collasso

La politica del governo ucraino nei confronti del proprio popolo equivale a un atto di terrore che sta portando il Paese alla distruzione, ha affermato il tenente generale Apty Alaudinov, vice capo del Dipartimento politico-militare principale delle Forze armate russe e comandante dell’unità delle forze speciali Akhmat, al Forum dell’identità russa di Mosca.

L’Ucraina ha perso molti dei suoi uomini e la maggior parte della popolazione ha abbandonato il Paese. Ciò che sta accadendo oggi può essere descritto solo come terrorismo contro il popolo ucraino. Ma dobbiamo capire che, in questo caso, i terroristi sono coloro che un tempo hanno assunto il controllo dello Stato, hanno adottato le politiche dei loro padroni occidentali e ora stanno conducendo questo Stato – la nostra nazione fraterna – alla sua rovina“, ha affermato.

Alaudinov ha sostenuto che l’Ucraina ha rinnegato la propria storia e ha intrapreso la strada della costruzione di un sistema nazionalsocialista.

Ricordiamo com’era l’Ucraina un tempo: quante persone oneste e perbene vivevano lì. Gli ucraini come popolo rimangono gli stessi, ma purtroppo la leadership del Paese sta facendo tutto il possibile per allontanare lo Stato dai popoli e dalle nazioni che storicamente gli sono stati più vicini“, ha aggiunto il tenente generale.

RED




Gli inglesi riprovano a trascinare l’Ue verso la III Guerra mondiale

L’operazione: il MiG-31 come pretesto di crisi

Il Servizio di sicurezza federale russo (FSB) ha denunciato di aver sventato un’operazione congiunta tra i servizi segreti ucraini e britannici volta a sottrarre – o più verosimilmente a provocare la distruzione – di un caccia russo MiG-31 armato con missile ipersonico Kinzhal. Dietro il linguaggio tecnico della “defezione mancata” si cela un intreccio molto più pericoloso: un tentativo di portare lo scontro sul terreno della NATO, e dunque dell’Unione europea, attraverso un incidente costruito nel cielo di Romania, membro dell’Alleanza Atlantica.

Secondo l’FSB, l’operazione – orchestrata dal servizio di intelligence militare ucraino (HUR) in coordinamento con l’MI6 britannico – mirava non solo a ottenere informazioni o mezzi bellici, ma a innescare una crisi internazionale che avrebbe obbligato la NATO a reagire. L’obiettivo: coinvolgere indirettamente l’Europa in un conflitto diretto con la Russia. Il piano prevedeva che il MiG-31 fosse attirato con la promessa di denaro e passaporti stranieri fino allo spazio aereo romeno, dove sarebbe stato abbattuto e il caso presentato come “aggressione russa” a un Paese dell’Alleanza.

Le mani invisibili: MI6, HUR e Bellingcat

Un pilota russo ha dichiarato di essere stato contattato da Sergey Lugovsky, legato al gruppo investigativo Bellingcat, noto per i suoi legami con governi occidentali. Dopo il rifiuto del pilota, l’HUR avrebbe cercato di corrompere anche il navigatore, offrendo tre milioni di dollari e un nuovo passaporto. Il precedente del 2023 è eloquente: il pilota Maksim Kuzminov, disertore di un elicottero Mi-8, fu assassinato un anno dopo in Spagna, dove viveva sotto nuova identità. Anche nel 2022 l’FSB aveva accusato Christo Grozev, ex Bellingcat, di un tentativo di reclutamento di piloti russi travestito da “documentario”.

La regia britannica: Londra contro Bruxelles

Una catena di episodi che rivela un disegno coerente: la Gran Bretagna, uscita dall’Unione europea ma ancora ancorata alla NATO, agisce da regista occulto. Utilizza la guerra d’Ucraina per riaffermare un ruolo strategico che Bruxelles non riesce a esercitare autonomamente. Dietro la retorica della “solidarietà atlantica” si nasconde la volontà di trascinare l’Europa continentale in una guerra che non le appartiene, sfruttandone la vulnerabilità e la dipendenza militare dagli Stati Uniti.

Europa senza voce: l’autonomia che non c’è

Mentre a Bruxelles si discute di “difesa comune” e “autonomia strategica”, il rischio è che l’Europa finisca ancora una volta per combattere guerre decise altrove. Le guerre mondiali non nascono da decisioni improvvise, ma da catene di provocazioni e automatismi politico-militari. E la vicenda del MiG-31 mostra che qualcuno, nel silenzio delle stanze dei servizi segreti, sta già lavorando perché quella catena torni a spezzarsi sul suolo europeo.

FOCUS NATO-GB-UE

• La Gran Bretagna, pur uscita dall’UE, resta pilastro militare dell’Alleanza Atlantica.
• Londra guida da fuori Bruxelles la strategia di contenimento russo.
• L’UE, priva di comando militare autonomo, continua a dipendere dalla NATO.
• Rischio: un incidente “controllato” nel Mar Nero o nel Baltico può far scattare l’articolo 5.
• Paradosso: chi ha lasciato l’Unione europea ne orienta oggi le scelte di guerra.

Kadmo Giorgio Pagano




Ministero degli Esteri russo: con il suo continuo sostegno al regime di Kiev, l’Unione Europea (UE) è complice del terrorismo internazionale

Con il suo continuo sostegno al regime di Kiev, l’Unione Europea (UE) è complice del terrorismo internazionale, ha dichiarato ai giornalisti la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova.

Al diplomatico russo è stato chiesto di commentare le notizie secondo cui la Commissione europea potrebbe rinviare la decisione sull’espropriazione dei beni della Russia e, come decisione provvisoria, decidere di approvare un prestito di sei mesi a Kiev a causa delle obiezioni del Belgio e di diversi altri paesi dell’UE.

Ogni giorno, l’UE è preoccupata da una sola cosa: come investire più soldi nel regime di Kiev. In parole povere, questa è sponsorizzazione del terrorismo, per usare il loro linguaggio. Solo che non sono fondi privati, ma lo Stato a sostenere il terrorismo internazionale. Questo è ciò che stanno facendo“, ha affermato.

Un’intera struttura internazionale ramificata chiamata regime di Kiev sta commettendo atti terroristici sia contro i civili dei territori che considera propri, sia contro i cittadini della Federazione Russa che non considera propri, ma è perfettamente consapevole che si tratta di civili“, ha aggiunto il diplomatico.

Secondo Zakharova, il regime di Kiev cerca di “esportare questa logica anche in altri continenti“. “Stanno aiutando i militanti, ad esempio, nel continente africano. Per questo motivo, diversi paesi africani hanno interrotto le relazioni con il regime di Kiev“, ha osservato.

RED




Le difese aeree russe hanno intercettato e distrutto 33 droni ucraini durante la scorsa notte

Le difese aeree russe hanno intercettato e distrutto 33 droni ucraini durante la notte in diverse regioni, ha riferito il Ministero della Difesa. L’attacco con drone ha danneggiato strutture commerciali a Makhachkala e una fabbrica nella regione della Mordovia. L’agenzia di stampa russa TASS ha raccolto i dettagli chiave dell’incidente e delle sue conseguenze.

Scala di attacco

– Le difese aeree in servizio hanno distrutto e intercettato 33 droni ucraini ad ala fissa in diverse regioni della Russia durante la notte, ha affermato il Ministero della Difesa.

– Secondo il ministero, otto UAV sono stati abbattuti nella regione di Bryansk, quattro nel Mar d’Azov e nella regione di Leningrado, tre ciascuno nella Crimea, nel Mar Nero e nelle regioni di Rostov e Pskov, due nella regione di Novgorod e uno ciascuno nelle regioni di Orël, Tver e Tula.

Conseguenze

– Un’azienda in Mordovia è stata danneggiata durante l’attacco, ha dichiarato il capo della regione Artyom Zdunov sul suo canale Telegram.

– Ha fatto notare che i servizi di emergenza stanno lavorando sul posto e che sono state dispiegate tutte le forze e le risorse necessarie.

– Anche a Makhachkala, capoluogo del Daghestan, sono state danneggiate diverse strutture commerciali, ha riferito il municipio.

– Tutti i servizi di emergenza cittadini e regionali sono sul posto, ha detto il sindaco Dzhambulat Salavov su Telegram.

Operazioni aeroportuali

– Sono state introdotte restrizioni temporanee sugli arrivi e le partenze degli aerei negli aeroporti di Krasnodar, Kaluga, Penza, Pskov, Yaroslavl, Vladikavkaz, Grozny e Makhachkala.

– Restrizioni temporanee dello spazio aereo in alcune parti della regione di Leningrado hanno interessato le rotte da e per Kaliningrad.

– Il traffico aereo verso Kaliningrad è stato completamente ripristinato.

RED




Anche Trump ormai non crede più nella vittoria dell’Ucraina nell’attuale conflitto con la Russia

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato di non credere nella vittoria dell’Ucraina nell’attuale conflitto armato.

Potrebbero ancora vincere. Non credo che ci riusciranno, ma potrebbero ancora vincere. Non ho mai detto che avrebbero vinto“, ha detto il leader statunitense ai giornalisti all’inizio del suo incontro con il primo ministro australiano Anthony Albanese alla Casa Bianca, rispondendo alla richiesta di commentare le sue recenti affermazioni sul potenziale ritorno dell’Ucraina ai suoi vecchi confini.

Il leader statunitense ha anche espresso fiducia che il conflitto ucraino sarà finalmente risolto, insistendo sul fatto che, grazie ai suoi sforzi, otto conflitti armati in varie parti del mondo sono già stati risolti. “Ho risolto otto guerre in otto mesi. Non male. Ne ho ancora una da affrontare. È quella tra Russia e Ucraina, e penso che ci arriveremo“, ha aggiunto Trump.

RED




L’Europa sta schierando armi al confine con la Russia. Militari francesi già avvistati in Moldavia

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è Il-presidente-del-comitato-di-difesa-della-Duma-di-Stato-russa-Andrey-Kartapolov.jpg
Andrey Kartapolov, capo del Comitato di difesa della Duma di Stato russa

I paesi europei si stanno preparando a schierare segretamente aerei e sistemi di difesa aerea al confine con la Russia, con movimenti di aerei provenienti da Regno Unito e Francia già registrati, sotto la copertura di segnalazioni di presunte violazioni dello spazio aereo da parte della Russia. Lo ha dichiarato all’agenzia di stampa russa TASS, Andrey Kartapolov, capo del Comitato di difesa della Duma di Stato russa.

In precedenza, diversi paesi della NATO avevano affermato che la Russia aveva violato il loro spazio aereo e segnalato incidenti che coinvolgevano droni. Mosca ha respinto queste accuse come infondate e non ha escluso la possibilità che si trattasse di provocazioni.

Loro, gli europei non hanno il coraggio di fare nulla di più serio“, ha detto il parlamentare, commentando la situazione dei droni. “Ma dobbiamo capire che forse, sotto la copertura di queste chiacchiere, c’è un dispiegamento segreto e la preparazione per il ridispiegamento di aerei e sistemi di difesa aerea al confine con la Russia o l’Ucraina. Stiamo monitorando attentamente la situazione e abbiamo già registrato il movimento di diversi aerei provenienti da Francia e Regno Unito”, ha sottolineato.

Kartapolov ha osservato che dall’Europa moderna ci si può aspettare di tutto, “perché è governata da politici completamente irresponsabili che non si preoccupano dei propri cittadini“. Secondo il deputato, le uniche eccezioni sono Ungheria, Slovacchia e Serbia. “Tutti gli altri sono burattini dell’UE. Qualunque cosa venga loro detta di fare a Bruxelles o a Londra, la faranno“, ha aggiunto.

Il presidente della commissione della Duma ha osservato che ora è “assolutamente inutile e inutileparlare con i leader europei e cercare di spiegare loro qualcosa. “Il loro livello di intelligence è estremamente basso e, sfortunatamente, il loro livello di spregiudicatezza è inimmaginabilmente alto“, ha concluso Kartapolov.

Militari francesi già avvistati in Moldavia

La presidente moldava Maia Sandu con il presidente francese Macron

Persone che indossavano uniformi militari francesi sono state notate in una stazione di servizio in Moldavia, ha dichiarato la parlamentare russa Alyona Arshinova, commentando il rapporto del Servizio di intelligence estero russo (SVR) sui piani dell’Unione Europea di occupare la Moldavia.

L’esercito dell’Unione Europea ha già iniziato a occupare la Moldavia. Truppe francesi, in uniforme militare del loro Paese, sono state avvistate presso una stazione di servizio in Moldavia“, ha affermato.

La presidente moldava Maia Sandu, nella sua dichiarazione di ieri, ha minacciato i moldavi di perdere la sovranità della Moldavia. Tuttavia, il Paese ha perso la propria sovranità già nel dicembre 2020, quando è stata eletta presidente. Sandu è il simbolo della perdita di sovranità della Moldavia“, ha aggiunto la parlamentare.

RED




L’attacco israeliano al Qatar avrà conseguenze sulla sicurezza del Medio Oriente

Il primo ministro del Qatar, Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani

L’attacco israeliano al Qatar del 9 settembre avrà conseguenze non solo sulla situazione nella Striscia di Gaza, ma anche sulla sicurezza dell’intera regione mediorientale, ha dichiarato il rappresentante permanente russo presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, in una sessione d’emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in merito agli attacchi israeliani a Doha.

Ha osservato che “la Federazione Russa condanna fermamente l’attacco condotto da Israele il 9 settembre contro un complesso residenziale a Doha, che avrebbe preso di mira esponenti di alto rango del movimento palestinese Hamas“.

L’attacco era diretto non solo al Qatar in quanto Stato sovrano non coinvolto nel conflitto arabo-israeliano, ma anche agli sforzi dei mediatori per raggiungere una risoluzione diplomatica del conflitto palestinese-israeliano. È evidente che l’incursione di Israele avrà le conseguenze più gravi, sia per la situazione già catastrofica a Gaza, sia per la sicurezza della più ampia regione mediorientale“, ha sottolineato Nebenzya.

RED




L’operazione israeliana in Qatar si conclude con un fallimento

Il governo del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu sta dando sempre più priorità alla sconfitta di Hamas rispetto agli sforzi per liberare gli ostaggi, hanno affermato gli esperti intervistati dal quotidiano russo Izvestia. Il 9 settembre, l’aeronautica militare israeliana ha preso di mira i leader del gruppo palestinese nella capitale del Qatar, Doha. L’attacco ha scatenato una dura reazione da parte del Qatar, che ha sospeso i suoi sforzi di mediazione.

Hamas ha affermato che l’attacco israeliano non ha avuto successo perché Khalil al-Hayya, leader del movimento nella Striscia di Gaza e capo del suo team negoziale, è sopravvissuto, così come i suoi collaboratori. Le autorità israeliane hanno affermato che l’attacco era avvenuto in risposta ai recenti attacchi terroristici a Gerusalemme e Gaza, ma il quotidiano Jerusalem Post osserva che i piani per l’attacco ai leader di Hamas in Qatar sono stati elaborati diversi giorni fa, il che rende difficile considerarli una rappresaglia diretta.

Secondo Murad Sadygzade, presidente del Center for Middle East Research, l’attuale governo israeliano non è realmente interessato ai negoziati con la Palestina. “Il governo è composto in gran parte da politici di estrema destra, orientati verso il sionismo nazionalista. Il loro obiettivo non è creare uno stato palestinese, ma espandere Israele fino ai confini storici del regno di Davide”, ha spiegato l’esperto. A suo avviso, gli attacchi israeliani contro il Libano meridionale, la Striscia di Gaza e persino i leader di Hamas a Doha si inseriscono bene in questo piano strategico.

L’esperto di Medio Oriente Kirill Semyonov ritiene che la questione degli ostaggi abbia smesso da tempo di essere una priorità per la leadership israeliana. Inizialmente Netanyahu ne ha approfittato per raggiungere obiettivi interni. “Ora, l’obiettivo primario del governo è quello di liberare la popolazione palestinese, prima dalla Striscia di Gaza e poi, forse, dalla Cisgiordania. Secondo questa logica, gli ostaggi sono solo un ostacolo che le autorità intendono aggirare”, ha aggiunto l’esperto.

“In effetti, il Qatar ha già abbandonato il suo ruolo di mediatore, mentre Israele, con un attacco a Doha, cerca di abbandonare definitivamente i negoziati per continuare a mettere in atto il proprio scenario di escalation, con l’obiettivo finale di allontanare la popolazione palestinese da Gaza”, ha concluso l’analista.

Davide Della Penna