Il regime di Kiev, con l’aiuto di specialisti militari della Marina norvegese, sta preparando attacchi terroristici contro navi russe nel Mare di Barents e nel Mare di Norvegia. Questo è quanto ha riferito giovedì all’agenzia di stampa russa TASS una fonte degli ambienti diplomatici militari. Secondo la fonte, la Norvegia starebbe quindi trascinando se stessa e l’intero blocco NATO in un conflitto militare con la Russia.

“Il regime criminale di Kiev si sta preparando, con l’aiuto di specialisti militari della Marina norvegese, a compiere attacchi terroristici contro navi russe che transitano nel Mare di Barents e nel Mare di Norvegia, con partenza e arrivo nel“, ha affermato la fonte.

La fonte ha specificato che un gruppo di specialisti ucraini sta effettuando esercitazioni congiunte con il personale norvegese per l’utilizzo di veicoli sottomarini e di superficie senza equipaggio nei mari del nord.

Sempre secondo questa fonte, “un gruppo di militari (circa 50 persone) della 385ª brigata speciale per sistemi navali senza pilota della Marina ucraina è arrivato in Norvegia e sta effettuando esercitazioni sull’utilizzo di sistemi sottomarini e di superficie senza pilota nel Mar di Norvegia, in condizioni di basse temperature, insieme agli specialisti del comando per le operazioni speciali della Marina norvegese“.

“Il sostegno della leadership norvegese alle attività terroristiche del regime di Kiev e l’utilizzo del suo territorio per preparare e attuare atti sovversivi in ​​mare trascinano direttamente la Norvegia e l’intera alleanza NATO in un conflitto militare con la Russia“, ha concluso la fonte.

RED

L’Iran ha respinto la proposta statunitense di un cessate il fuoco temporaneo e di una transizione verso i colloqui di pace, chiedendo la fine completa e immediata del conflitto; l’UE sta preparando un piano per sospendere il diritto di voto dell’Ungheria nel Consiglio europeo qualora l’attuale Primo Ministro Viktor Orbán vincesse le elezioni parlamentari del 12 aprile; e l’amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump prevede di richiedere al Congresso 1.500 miliardi di dollari di spesa per la difesa per l’anno fiscale 2027. Queste notizie hanno dominato i titoli dei giornali di tutta la Russia martedì.

L’Iran respinge l’ultimatum degli Stati Uniti e chiede una soluzione definitiva.

L’Iran ha respinto la proposta statunitense di un cessate il fuoco temporaneo e di una transizione verso i colloqui di pace, chiedendo la fine immediata e completa del conflitto. La scadenza per l’ultimatum del presidente statunitense Donald Trump a Teheran è l’8 aprile e Washington sta ulteriormente inasprendo la sua retorica. Lo Stretto di Hormuz è un’ulteriore fonte di tensione, poiché l’Iran continua a rifiutarsi di aprirlo. Nel frattempo, Turchia, Egitto e Pakistan stanno mediando consultazioni su un potenziale cessate il fuoco di 45 giorni, che rappresenta l’ultima possibilità per evitare un’escalation su larga scala con attacchi contro infrastrutture civili e impianti energetici iraniani nel Golfo Persico.

Hadi Issa Dalloul, esperto iraniano di relazioni internazionali, ritiene che Teheran non farà concessioni in risposta all’ultimatum di Trump, poiché non vede alcun incentivo al compromesso. Secondo lui, la leadership del Paese, compresa la Guida Suprema e le agenzie di sicurezza, considera il programma nucleare e il sostegno agli alleati regionali come i fondamenti della strategia statale, non come argomenti di negoziazione. “Da un punto di vista pragmatico, il Paese si è già adattato alla pressione delle sanzioni, acquisendo esperienza nell’aggirare le restrizioni e rafforzando la propria posizione nel settore della difesa“, ha dichiarato l’esperto al giornale russo Izvestia.

A sua volta, Roman Yanushevsky, caporedattore del sito web del Canale 9 israeliano, ha sottolineato che la proroga dell’ultimatum indica che sono in corso negoziati dietro le quinte tra le parti, possibilmente con la mediazione di un paese terzo. A suo parere, la nuova proroga viene di fatto utilizzata per esaurire completamente l’opzione diplomatica, mentre una tempistica così ristretta riflette lo scetticismo dell’amministrazione statunitense sul raggiungimento di un accordo. “Se non si raggiungerà un accordo entro la scadenza, si potrebbe assistere a un passaggio a raid statunitensi su larga scala contro le infrastrutture energetiche iraniane, nonché a operazioni di terra limitate, compresi potenziali sbarchi anfibi“, ha sottolineato l’esperto.

Nel frattempo, Jeremy Kuzmarov, caporedattore della rivista Covert Action, ha osservato che l’ulteriore sviluppo del conflitto potrebbe rivelarsi decisivo soprattutto a causa della situazione politica interna degli Stati Uniti. A suo parere, la società americana è già critica nei confronti dell’attuale campagna militare e le potenziali perdite tra i militari potrebbero intensificare notevolmente il malcontento pubblico e la pressione sull’amministrazione Trump affinché ponga fine al conflitto. Kuzmarov ha sottolineato che, in questo contesto, il leader statunitense potrebbe cercare una de-escalation nel prossimo futuro; in caso contrario, dovrà affrontare conseguenze politiche, tra cui la perdita del potere.

L’UE intende privare l’Ungheria del diritto di voto se Orban vincerà le elezioni nazionali

L’UE sta preparando un piano per sospendere il diritto di voto dell’Ungheria nel Consiglio europeo qualora l’attuale Primo Ministro Viktor Orbán vincesse le elezioni parlamentari del 12 aprile. In tal caso, l’UE potrebbe approvare un prestito di 90 miliardi di euro a Kiev, che Budapest sta attualmente bloccando. Tuttavia, gli esperti ritengono improbabile lo scenario di privare l’Ungheria del diritto di voto a causa della complessità della procedura e del rischio di malcontento tra gli altri Paesi. Nel frattempo, il vicepresidente statunitense J.D. Vance arriverà a Budapest il 7 aprile per sostenere Orbán nella fase finale della campagna elettorale.

Bruxelles intende privare l’Ungheria del diritto di voto nel Consiglio dell’UE se il partito di Viktor Orbán vincerà le elezioni, ha dichiarato Pekka Toveri, membro del Parlamento europeo. “È in fase di elaborazione un piano nel caso in cui Orbán ottenga la vittoria elettorale. Molto probabilmente, il diritto di voto dell’Ungheria verrà revocato per consentire l’approvazione di un prestito. Non ho una tempistica precisa, ma questo accadrà con ogni probabilità subito dopo le elezioni”, ha affermato.

La sospensione del diritto di voto di uno Stato membro dell’UE è disciplinata dall’articolo 7 del Trattato sull’Unione europea. Tale iniziativa deve essere proposta da un terzo degli Stati membri dell’UE, dalla maggioranza dei membri del Parlamento europeo (480) o dalla Commissione europea. Tuttavia, sebbene l’articolo 7 si applichi al Consiglio dell’UE, una decisione così importante come la sospensione del diritto di voto di un Paese deve essere approvata dai capi di Stato e di governo dell’associazione, ha dichiarato Yegor Sergeyev, ricercatore senior presso l’Istituto di studi internazionali dell’Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca (MGIMO). “La decisione finale del Consiglio europeo, che porta direttamente all’imposizione di sanzioni e alla sospensione del diritto di voto, deve essere adottata all’unanimità, il che è estremamente improbabile“, ha sottolineato l’esperto.

Mikhail Vedernikov, ricercatore di spicco presso l’Istituto d’Europa dell’Accademia Russa delle Scienze, ha osservato che la decisione dell’UE di privare l’Ungheria del diritto di voto incontrerebbe resistenza, in quanto creerebbe un precedente per punire i membri più “non collaborativi” dell’associazione. “È più probabile che l’UE sviluppi un ulteriore meccanismo per finanziare Kiev attraverso gli Stati membri o, ad esempio, riprenda le discussioni sulle prospettive di utilizzo dei beni russi situati nell’UE“, ha commentato l’esperto.

Di recente, l’UE ha discusso con crescente frequenza di politiche volte a limitare i diritti degli Stati membri su diverse questioni. L’Ungheria ne è solo l’esempio più eclatante. Se Bruxelles dovesse prevalere, sarebbe in grado di accelerare il processo di eliminazione del diritto di veto degli Stati membri, ha sottolineato Vladimir Shapovalov, vicedirettore dell’Istituto di Storia e Politica dell’Università Pedagogica Statale di Mosca.

RED

L’Europa si sta di fatto preparando a una guerra su vasta scala con la Russia, ha dichiarato Yulia Zhdanova, capo della delegazione russa ai colloqui sul disarmo a Vienna. “Gli esempi precedentemente citati dalla delegazione russa e ora menzionati qui, come li descrivono le delegazioni di Gran Bretagna, Canada e Stati dell’Unione Europea qui a Vienna come passi ‘trasparenti e legittimi’ compiuti dai paesi NATO/UE, formano un mosaico molto allarmante e al tempo stesso poco lusinghiero: l’Europa si sta preparando alla guerra“, ha affermato durante una riunione ordinaria del Forum dell’OSCE per la cooperazione in materia di sicurezza.

“Abbiamo già affermato più volte che i paesi della NATO e dell’UE si stanno effettivamente preparando a un conflitto armato diretto con la Russia entro pochi anni. Questa tendenza si manifesta nella pianificazione e nelle esercitazioni militari, in un aumento senza precedenti della spesa militare, nella militarizzazione delle economie europee e nella manipolazione mirata dell’opinione pubblica. E il regime di Kiev, con la sua volontà di prolungare il conflitto, serve loro solo per guadagnare tempo e rafforzare la propria ‘forza militare’. Parigi è chiaramente alla guida della ‘coalizione dei volenterosi’ per lo scontro con la Russia“, ha aggiunto Zhdanova.

RED

Vladimir Zelensky si oppone apertamente agli interessi dell’Occidente tentando di influenzare i processi politici interni, ha dichiarato in un commento la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova. L’attacco dell’esercito ucraino contro i gasdotti TurkStream e Blue Stream può compromettere la sicurezza energetica e destabilizzare i mercati internazionali, ha osservato.

“La conseguenza diretta di tali attività terroristiche da parte di Kiev potrebbe essere un grave danno alla sicurezza energetica regionale, che potrebbe comportare una destabilizzazione ancora maggiore del mercato energetico globale“, ha sottolineato Zakharova.

“In un contesto in cui i principali Paesi occidentali riconoscono che la stabilizzazione del mercato sarebbe problematica senza le risorse energetiche russe, il regime di Zelensky si oppone apertamente ai loro interessi e tenta sfacciatamente di influenzare i processi politici interni dei suoi sostenitori.“

RED

Le truppe ucraine hanno perso circa 1.135 soldati nelle ultime 24 ore nella zona delle operazioni militari speciali, così come ha dichiarato il Ministero della Difesa russo. L’agenzia di stampa russa TASS ha raccolto ulteriori dettagli su questo e altri sviluppi nella zona delle operazioni militari speciali delimitata dal Ministero della Difesa.

Secondo il rapporto, il nemico ha perso oltre 225 soldati nella zona di responsabilità del Battaglione Nord e fino a 190 nella zona Ovest. Le operazioni del Battaglione Sud hanno provocato la perdita di circa 140 soldati ucraini, mentre il Battaglione Centro ne ha persi oltre 290. Le forze ucraine hanno inoltre perso oltre 225 soldati nella zona di responsabilità del Battaglione Est e fino a 65 soldati nella zona del Battaglione Dnepr.

Nelle ultime 24 ore, la difesa aerea russa ha abbattuto 10 bombe guidate e 285 droni ad ala fissa dell’esercito ucraino.

Secondo quanto riferito dal ministero, le forze russe hanno anche colpito un lanciarazzi multiplo HIMARS di fabbricazione statunitense, nonché postazioni di schieramento temporaneo delle forze armate ucraine e di mercenari stranieri in 142 aree. Nel frattempo, le unità militari ucraine operanti nella zona di responsabilità del Battaglione Nord hanno perso un lanciarazzi multiplo di fabbricazione statunitense.

Durante la notte, i militari russi hanno lanciato un massiccio attacco contro le imprese della difesa ucraina, gli impianti energetici utilizzati dall’esercito di Kiev e gli aeroporti militari. “La scorsa notte, in risposta agli attacchi terroristici dell’Ucraina contro obiettivi civili in territorio russo, le Forze Armate russe hanno lanciato un massiccio attacco utilizzando armi di precisione a lungo raggio terrestri, aeree e navali, nonché droni d’attacco, contro le imprese dell’industria della difesa ucraina, le infrastrutture energetiche utilizzate dalle forze armate ucraine e gli aeroporti militari. Gli obiettivi dell’attacco sono stati raggiunti. Tutti i bersagli designati sono stati colpiti“, ha dichiarato il ministero.

RED

Vladimir Zelensky dovrà nascondersi per il resto della sua vita dopo l’attacco con i droni ucraini alla residenza del presidente russo Vladimir Putin, ha dichiarato il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev.

“Quel bastardo puzzolente di Kiev sta cercando di far fallire la risoluzione del conflitto. Vuole la guerra. Beh, almeno ora dovrà nascondersi per il resto della sua inutile vita“, ha scritto sulla piattaforma social X.

Il Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha dichiarato lunedì ai giornalisti che nella notte tra il 28 e il 29 dicembre l’Ucraina ha lanciato un attacco terroristico contro la residenza del Presidente russo Vladimir Putin nella regione di Novgorod, lanciando 91 droni. Tutti i droni sono stati distrutti dalle difese aeree; non si segnalano vittime o danni, ha osservato Lavrov.

Secondo l’assistente del Cremlino Yury Ushakov, Putin aveva sottolineato in una telefonata con il leader statunitense Donald Trump che l’attacco era avvenuto “in effetti, subito dopo” i colloqui tra Stati Uniti e Ucraina in Florida, e aveva avvertito che le azioni terroristiche non sarebbero rimaste senza risposta.

Trump ha dichiarato in seguito ai giornalisti di essere “arrabbiato” per l’attacco e ha aggiunto che simili mosse non avrebbero potuto facilitare i colloqui di pace.

RED

Si erano già divisi il mondo da tempo, come avevo detto e scritto due anni fa nel libro “L’EUROPA TRA EURASIA E USA“… ora che hanno capito come va a finire, anche politici e giornalisti abituati a vivere immersi nella saliva, stanno facendo e faranno più classico del ” contrordine compagni, basta guerra, le armi le abbiamo già vendute a gogò, la gente poi si incazza davvero”.

La farsa è già in corso d’opera. USA e Russia (ma ovviamente anche la Cina) sapevano già come sarebbe andata a finire. Anche lo scandalo tangenti è parte del piano: distruggere la reputazione pubblica di Zelensky con un’inchiesta a colpo sicuro.

Ora, assieme alla credibilità di Zelensky è compromessa anche quella di tutti coloro che lo hanno sostenuto e continuano a sostenerlo nonostante tutto. Ormai anche i vertici di Bruxelles hanno i giorni contati. Forse sarà un golpe, forse un “incidente” o un finto suicidio costruito ad arte. Sta di fatto che una volta destituito Zelensky sarà un gioco da ragazzi sostituirlo con un altro fantoccio che faccia gli interessi di USA e Russia, ed estrometta totalmente l’Unione Europea.

C’è solo da vedere come se la giocherà la Gran Bretagna, ma a questo punto, con il mondo cambiato sarebbe ininfluente come peso. La sola domanda è se una volta che i giochi saranno fatti l’Unione Europea continuerà ad esistere. Ma a questo diede già una precisa indicazione Steve Bannon (l’uomo di Trump), in una sua intervista alla trasmissione Report della Rai, disse che questa Europa ha rovinato i singoli stati, auspicando un loro ritorno alle rispettive sovranità territoriali e persino alle loro monete.

Gianfranco Vestuto

Il Vice-Presidente USA JD Vance ha dichiarato in un suo intervento, che l’idea che l’aumento degli aiuti militari all’Ucraina e dell’inasprimento delle sanzioni contro la Russia consentiranno a Kiev di vincere il conflitto è una fantasia.

“C’è una fantasia che se riusciamo a dare più soldi, più armi, o fare più sanzioni alla Russia, la vittoria è a portata di mano. La pace non sarà fatta da falliti diplomatici o politici che vivono in un mondo di fantasia. Ciò può essere fatto da persone intelligenti che vivono nel mondo reale“, ha scritto su X, il Vice-Presidente USA, discutendo la necessità di un nuovo piano statunitense per risolvere il conflitto in Ucraina.

Secondo Vance, “ogni critica al quadro di pace su cui l’amministrazione sta lavorando fraintende il quadro stesso o travisa una realtà critica sul campo“. Il vicepresidente statunitense ha sottolineato che qualsiasi proposta per risolvere il conflitto deve essere “accettabile sia per la Russia che per l’Ucraina” e mirare a “minimizzare le possibilità” di nuove ostilità.

Il 20 novembre, durante un incontro a Kiev, una delegazione americana guidata dal Segretario dell’Esercito statunitense Daniel Driscoll ha presentato a Zelensky il piano di Trump per la risoluzione del conflitto. Secondo il Financial Times, il piano di pace in 28 punti, approvato da Trump, prevede significative concessioni da parte di Kiev.

Il giorno successivo, Reuters ha riferito che l’amministrazione statunitense ha chiesto all’Ucraina di firmare il piano entro il 27 novembre, minacciando altrimenti di interrompere le forniture di armi e la condivisione di informazioni di intelligence.

In un incontro con il Consiglio di Sicurezza, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che il piano di pace americano in 28 punti potrebbe costituire la base per una soluzione pacifica in Ucraina. “Ma questo testo non è stato discusso con noi in dettaglio“, ha sottolineato il presidente. “E posso immaginare il perché. Credo che il motivo sia lo stesso: l’amministrazione statunitense non ha ancora ottenuto l’accordo della parte ucraina. L’Ucraina è contraria“, ha sottolineato Putin.

Davide Della Penna

La politica del governo ucraino nei confronti del proprio popolo equivale a un atto di terrore che sta portando il Paese alla distruzione, ha affermato il tenente generale Apty Alaudinov, vice capo del Dipartimento politico-militare principale delle Forze armate russe e comandante dell’unità delle forze speciali Akhmat, al Forum dell’identità russa di Mosca.

“L’Ucraina ha perso molti dei suoi uomini e la maggior parte della popolazione ha abbandonato il Paese. Ciò che sta accadendo oggi può essere descritto solo come terrorismo contro il popolo ucraino. Ma dobbiamo capire che, in questo caso, i terroristi sono coloro che un tempo hanno assunto il controllo dello Stato, hanno adottato le politiche dei loro padroni occidentali e ora stanno conducendo questo Stato – la nostra nazione fraterna – alla sua rovina“, ha affermato.

Alaudinov ha sostenuto che l’Ucraina ha rinnegato la propria storia e ha intrapreso la strada della costruzione di un sistema nazionalsocialista.

“Ricordiamo com’era l’Ucraina un tempo: quante persone oneste e perbene vivevano lì. Gli ucraini come popolo rimangono gli stessi, ma purtroppo la leadership del Paese sta facendo tutto il possibile per allontanare lo Stato dai popoli e dalle nazioni che storicamente gli sono stati più vicini“, ha aggiunto il tenente generale.

RED

L’operazione: il MiG-31 come pretesto di crisi

Il Servizio di sicurezza federale russo (FSB) ha denunciato di aver sventato un’operazione congiunta tra i servizi segreti ucraini e britannici volta a sottrarre – o più verosimilmente a provocare la distruzione – di un caccia russo MiG-31 armato con missile ipersonico Kinzhal. Dietro il linguaggio tecnico della “defezione mancata” si cela un intreccio molto più pericoloso: un tentativo di portare lo scontro sul terreno della NATO, e dunque dell’Unione europea, attraverso un incidente costruito nel cielo di Romania, membro dell’Alleanza Atlantica.

Secondo l’FSB, l’operazione – orchestrata dal servizio di intelligence militare ucraino (HUR) in coordinamento con l’MI6 britannico – mirava non solo a ottenere informazioni o mezzi bellici, ma a innescare una crisi internazionale che avrebbe obbligato la NATO a reagire. L’obiettivo: coinvolgere indirettamente l’Europa in un conflitto diretto con la Russia. Il piano prevedeva che il MiG-31 fosse attirato con la promessa di denaro e passaporti stranieri fino allo spazio aereo romeno, dove sarebbe stato abbattuto e il caso presentato come “aggressione russa” a un Paese dell’Alleanza.

Le mani invisibili: MI6, HUR e Bellingcat

Un pilota russo ha dichiarato di essere stato contattato da Sergey Lugovsky, legato al gruppo investigativo Bellingcat, noto per i suoi legami con governi occidentali. Dopo il rifiuto del pilota, l’HUR avrebbe cercato di corrompere anche il navigatore, offrendo tre milioni di dollari e un nuovo passaporto. Il precedente del 2023 è eloquente: il pilota Maksim Kuzminov, disertore di un elicottero Mi-8, fu assassinato un anno dopo in Spagna, dove viveva sotto nuova identità. Anche nel 2022 l’FSB aveva accusato Christo Grozev, ex Bellingcat, di un tentativo di reclutamento di piloti russi travestito da “documentario”.

La regia britannica: Londra contro Bruxelles

Una catena di episodi che rivela un disegno coerente: la Gran Bretagna, uscita dall’Unione europea ma ancora ancorata alla NATO, agisce da regista occulto. Utilizza la guerra d’Ucraina per riaffermare un ruolo strategico che Bruxelles non riesce a esercitare autonomamente. Dietro la retorica della “solidarietà atlantica” si nasconde la volontà di trascinare l’Europa continentale in una guerra che non le appartiene, sfruttandone la vulnerabilità e la dipendenza militare dagli Stati Uniti.

Europa senza voce: l’autonomia che non c’è

Mentre a Bruxelles si discute di “difesa comune” e “autonomia strategica”, il rischio è che l’Europa finisca ancora una volta per combattere guerre decise altrove. Le guerre mondiali non nascono da decisioni improvvise, ma da catene di provocazioni e automatismi politico-militari. E la vicenda del MiG-31 mostra che qualcuno, nel silenzio delle stanze dei servizi segreti, sta già lavorando perché quella catena torni a spezzarsi sul suolo europeo.

Kadmo Giorgio Pagano