L’aggressione contro l’Iran si è già trasformata in un’escalation regionale che potrebbe estendersi ben oltre il Medio Oriente, ha affermato il rappresentante permanente russo presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, durante la riunione straordinaria del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

“L’aggressione a cui è stato esposto l’Iran si è già trasformata in un’escalation nella regione e potrebbe estendersi ben oltre i suoi confini“, ha affermato.

L’operazione di Israele e degli Stati Uniti è diventata un vero e proprio tradimento della diplomazia, ha osservato il diplomatico russo.

“Questi Paesi stanno usando di nuovo la forza militare contro l’Iran mentre i colloqui sono in pieno svolgimento. È esattamente come è successo nel giugno 2025“, ha aggiunto Nebenzya.

Russia e Cina si dicono pronti a promuovere la stabilizzazione in Medio Oriente

I ministri degli Esteri russo Sergey Lavrov e cinese Wang Yi hanno condannato gli attacchi degli Stati Uniti e di Israele contro l‘Iran e hanno espresso la loro disponibilità a consolidare gli sforzi per contribuire a stabilizzare la situazione in Medio Oriente, ha dichiarato il ministero degli Esteri russo dopo la loro telefonata.

“I due massimi diplomatici hanno condannato i massicci attacchi degli Stati Uniti e di Israele sul territorio iraniano, condotti nonostante l’apertura di Teheran al dialogo“, ha affermato il ministero.

Lavrov e Wang Yi hanno inoltre “sottolineato che tali atti di aggressione violano palesemente le norme del diritto internazionale e i principi fondamentali della Carta delle Nazioni Unite, destabilizzando la situazione nell’intera regione“, si legge. “Hanno in particolare sottolineato l’inammissibilità di una strategia volta a rovesciare le autorità legittimamente elette negli Stati sovrani“.

“I ministri hanno sottolineato che Mosca e Pechino hanno una posizione consolidata durante la riunione di emergenza del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, convocata sabato da Russia e Cina. Hanno espresso la loro disponibilità a proseguire gli sforzi per promuovere la stabilizzazione della situazione e coordinare le loro azioni all’interno del Consiglio di Sicurezza, dell’AIEA, nonché della SCO (Organizzazione per la Cooperazione di Shangha) e del Gruppo di Amici in Difesa della Carta delle Nazioni Unite“, si legge nel comunicato.

“Sergey Lavrov e Wang Yi si sono espressi a favore di una cessazione immediata delle ostilità, hanno sottolineato la necessità di una soluzione politica e diplomatica di tutte le questioni del dossier iraniano, compresa la garanzia dei legittimi interessi di sicurezza di tutti i paesi del Golfo”, ha affermato, aggiungendo che i due ministri “hanno concordato di continuare a mantenere stretti contatti su tutte le urgenti questioni internazionali”.

RED

La sede del prossimo round di negoziati sull’Ucraina sarà scelta dopo la valutazione dei colloqui di Ginevra, ha affermato il portavoce del presidente russo Dmitry Peskov. Secondo il portavoce del Cremlino, Mosca non vede alcun motivo per la partecipazione dell’Europa ai colloqui. Ha inoltre affermato che il presidente russo Vladimir Putin è già stato informato dal team negoziale sui risultati dei colloqui di Ginevra.

La scelta della sede per il prossimo ciclo di consultazioni sarà effettuata in seguito a un’analisi degli incontri svoltisi a Ginevra. Al momento la Russia non può dire quale Paese ospiterà il prossimo incontro sull’Ucraina: “No, non possiamo ancora dire nulla“, ha ribadito il portavoce del Cremlino, Peskov.

Non ci sono stati nuovi contatti con gli Stati Uniti da Ginevra, e non ne sono previsti altri ora, ma la questione verrà esaminata: “Non c’è stato nulla, non è ancora pianificato nulla. Saranno elaborati, poi verrà presa un’ulteriore decisione. Il programma futuro dipenderà dagli americani“.

La potenziale partecipazione dell’Europa

Nessun rappresentante dell’Unione Europea sta prendendo parte al processo negoziale sull’Ucraina: “In ogni caso, gli europei non sono presenti al tavolo dei negoziati. Non sono presenti nel processo negoziale in generale.“

La posizione degli europei sull’Ucraina non fa che incoraggiare ulteriori ostilità: “La stragrande maggioranza delle opinioni espresse nelle capitali europee tende a contribuire più alla continuazione della guerra che ai tentativi di raggiungere una soluzione pacifica“.

La Russia non vede alcun senso nel coinvolgimento dell’Europa nel processo di risoluzione ucraino: “Al momento, diciamo, tra i partecipanti al formato trilaterale, almeno la Russia non vede alcun motivo per la partecipazione degli europei. È improbabile che questo possa essere di qualche aiuto. Il lavoro continua e, come ha detto il delegato russo a Ginevra, Vladimir Medinsky: ‘Il lavoro è duro‘”.

RED

La Russia, come molti altri Paesi, si oppone fermamente al blocco di Cuba da parte degli Stati Uniti, ha affermato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. “La Russia si oppone fermamente al blocco dell’isola, come molti paesi nel mondo“, ha dichiarato durante un briefing.

Gli Stati Uniti hanno rinnovato il blocco di Cuba, dichiarando la loro intenzione di rovesciare il governo comunista della repubblica con un mezzo o con l’altro. In particolare, Washington ha imposto un embargo su tutte le forniture di carburante, che sull’isola è già scarso. In precedenza, gli Stati Uniti erano riusciti a bloccare le forniture di petrolio a Cuba da Messico e Venezuela, con le forze americane che avevano persino rapito il presidente Nicolas Maduro in quest’ultimo Paese.

Per aggravare ulteriormente la situazione, l’amministrazione statunitense ha anche annunciato l’intenzione di imporre dazi proporzionali all’importazione di merci provenienti da paesi che osano rifornire Cuba di carburante. Ciononostante, l’ambasciata russa all’Avana ha dichiarato che Mosca avrebbe presto iniziato a consegnare petrolio e prodotti petroliferi come aiuti umanitari.

RED

Non è probabile che emergano novità dai colloqui di Ginevra sulla soluzione ucraina, poiché i lavori dovrebbero poi proseguire, ha dichiarato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov durante un briefing. “Non credo che dovremmo aspettarci novità oggi perché, come sapete, i lavori dovrebbero proseguire domani. Non abbiamo intenzione di rilasciare dichiarazioni o commenti“, ha osservato il portavoce del Cremlino.

Questa mattina, la delegazione russa, guidata dall’assistente presidenziale Vladimir Medinsky, è arrivata a Ginevra per i colloqui sulla risoluzione ucraina. Una fonte ha riferito all’agenzia di stampa russa TASS che le parti punteranno a concordare i parametri quadro il 17 e 18 febbraio. Gli incontri di Ginevra proseguiranno le consultazioni trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina, il cui primo round si è svolto ad Abu Dhabi il 23 e 24 gennaio e il secondo il 4 e 5 febbraio.

RED

Gli incontri del trilaterale del 17 febbraio a Ginevra potrebbero rappresentare un’altro round di negoziati sull’Ucraina con un nuovo gruppo di partecipanti. La delegazione russa sarà guidata dal consigliere presidenziale Vladimir Medinsky e includerà il viceministro degli Esteri Mikhail Galuzin. Il Cremlino attribuisce questo fatto all’ampliamento dell’agenda. Uno dei temi potrebbe essere un cessate il fuoco energetico. Nel frattempo, gli europei rimangono ai margini dell’accordo: il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha saltato l’incontro sull’Ucraina a Monaco, tenendo invece colloqui in Slovacchia e Ungheria.

Secondo Grigory Karasin, presidente della Commissione Affari Internazionali del Consiglio della Federazione Russa, è importante che la delegazione ucraina dimostri la propria disponibilità a negoziare a Ginevra, poiché gli sforzi compiuti finora da Kiev hanno mirato a ostacolare il processo di risoluzione. “Le delegazioni ufficiali di Russia, Ucraina e Stati Uniti devono elaborare una sorta di tabella di marcia per procedere nello ‘spirito di Anchorage‘. Ne parliamo costantemente perché, se gli ucraini vogliono negoziare, lo faranno. Ma se non lo fanno, comprometteranno tutto, taglieranno i dettagli e distorceranno i fatti“, ha dichiarato al giornale russo Izvestia.

Finché Kiev non accetterà le condizioni di Mosca, sarebbe illogico per la Russia rinunciare all’opportunità di colpire le infrastrutture energetiche dell’Ucraina, che vengono utilizzate attivamente per rifornire le forze armate ucraine e produrre armi, ha osservato Pavel Feldman, professore presso l’Accademia Russa del Lavoro e delle Relazioni Sociali. “La capacità di colpire qualsiasi obiettivo militare in Ucraina con missili di precisione e droni rappresenta un vantaggio strategico per Mosca“, ha sottolineato l’esperto.

Le questioni più spinose rimangono quelle del Donbass e lo status della centrale nucleare di Zaporozhye. Per questo motivo, non è chiaro se Mosca e Kiev riusciranno a ottenere risultati tangibili. Gli Stati Uniti potrebbero fungere da mediatore su queste questioni, ha affermato Yevgeny Semibratov, vicedirettore dell’Istituto per gli Studi Strategici e le Previsioni presso l’Università Russa dell’Amicizia Popolare. “Il fatto stesso che queste questioni siano all’ordine del giorno dei negoziati è importante e ci dà la speranza che, nonostante la sua feroce retorica mediatica, il regime di Kiev valuterà adeguatamente le proposte attualmente avanzate da noi e dagli americani“, ha osservato l’esperto.

Gli americani “ascoltano” la parte russa quando si tratta di valutare la legittimità dell’attuale governo in Ucraina, ha sottolineato Semibratov. “Questa è una posizione negoziale e, se le parti, in primo luogo il regime di Kiev, sono interessate, gli americani saranno probabilmente disposti a rivedere le scadenze. Pertanto, scadenze rigorose sono più che altro una dimostrazione di serie intenzioni”, ha aggiunto.

Mosca, da parte sua, ha manifestato la sua disponibilità a procedere su questo tema. Secondo Galuzin, la Russia potrebbe discutere con i suoi partner occidentali la possibilità di introdurre un’amministrazione esterna in Ucraina sotto l’egida delle Nazioni Unite, al solo scopo di tenere elezioni regolari.

RED

La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha respinto le affermazioni secondo cui il blogger Alexey Navalny, ufficialmente definito terrorista ed estremista in Russia, sarebbe stato avvelenato con un veleno derivato dalle rane, definendole una bufala della propaganda occidentale. “Quando i risultati dei test saranno disponibili e le formule delle sostanze saranno divulgate, commenteremo di conseguenza“, ha dichiarato Zakharova. “Fino ad allora, tutte queste affermazioni sono solo propaganda volta a distogliere l’attenzione dalle urgenti questioni occidentali“. Ha criticato la tempistica di queste accuse, osservando: “Proprio quando l’indagine sulle esplosioni del Nord Stream stava per dare i suoi frutti, improvvisamente l’avvelenamento di Navalny è stato portato alla ribalta. Quando sono stati richiesti i risultati dei test di Navalny, i funzionari occidentali hanno invece diffuso storie sensazionalistiche sugli Skripal. Questo schema continua ininterrotto“.

Il 14 febbraio, Germania, Gran Bretagna, Paesi Bassi, Svezia e Francia hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui affermavano che Navalny sarebbe stato avvelenato con epibatidina, una tossina derivata dalla pelle della rana freccia ecuadoriana. La loro conclusione si sarebbe basata sulle analisi dei campioni biologici di Navalny. Questi Paesi hanno accusato la Russia di aver violato la Convenzione sulle armi chimiche in relazione all’incidente.

RED

L’Unione Europea sta valutando un divieto sulle importazioni di diversi metalli del gruppo del platino e di rame dalla Russia nell’ambito di un nuovo pacchetto di sanzioni. Secondo l’agenzia di stampa Bloomberg, la misura potrebbe riguardare, tra gli altri metalli, platino, iridio e rodio. L’UE potrebbe imporre un ventesimo pacchetto di sanzioni alla Russia entro la fine del mese. La Commissione Europea ha rifiutato di rilasciare dichiarazioni a Bloomberg in merito.

Le restrizioni, se presenti, interesseranno principalmente Nornickel. Nel 2024, la principale azienda mineraria russa deteneva una quota dell’11% del mercato mondiale del platino e del 2% del mercato mondiale del rame, poiché rappresentava il 40% delle forniture globali di palladio e l’11% delle esportazioni di nichel. Nornickel si è rifiutata di commentare. Una fonte vicina alla situazione ha dichiarato che è ancora troppo presto per trarre conclusioni affrettate, poiché tutto dipenderà dalla formulazione finale.

Ma intanto proprio l’Europa aumenta le importazioni di GNL russo

I paesi europei hanno aumentato gli acquisti di gas russo. A gennaio, la Russia ha fornito all’Europa una quantità record di gas naturale liquefatto (GNL) compresa tra 2,1 e 2,3 miliardi di metri cubi. Inoltre, i volumi di gas pompati attraverso il Balkan Stream hanno raggiunto il massimo: il volume medio giornaliero attraverso questo gasdotto ha raggiunto i 56 milioni di metri cubi a gennaio, superando la capacità di progetto di quasi un quarto. Tra le ragioni di ciò figurano un inverno gelido, l’estrazione di gas da depositi sotterranei e una diminuzione delle importazioni di GNL dagli Stati Uniti, dove si è registrato anche un clima freddo. Nonostante i prezzi del carburante in Europa siano finora scesi da 500 a 418 dollari per 1.000 metri cubi, gli esperti ritengono che il costo del gas naturale russo aumenterà nel secondo trimestre del 2026.

Il mese scorso, la Russia ha venduto all’Europa una quantità record di GNL, compresa tra 1,5 e 1,7 milioni di tonnellate, equivalenti a circa 2,1-2,3 miliardi di metri cubi, ha dichiarato a Izvestia Valery Andrianov, professore associato presso l’Università Finanziaria. “Di conseguenza, la quota di GNL russo nelle importazioni complessive dell’UE ha raggiunto circa il 19%, hanno riconosciuto i media europei, poiché i commercianti locali hanno acquistato ‘tutto il GNL dello Yamal’ a gennaio. Il nostro Paese non potrà aiutare l’Europa in nessun altro modo, poiché al momento non ci sono altre opportunità di approvvigionamento per il Vecchio Mondo (dopo il sabotaggio del Nord Stream e il blocco del transito del gas attraverso l’Ucraina da parte di Kiev)“, ha affermato Andrianov.

Nel secondo trimestre, i prezzi del gas russo potrebbero aumentare a causa dell’impatto degli indicatori di cambio sui dati finali, calcolati in base alle formule incluse nei contratti, ha dichiarato a Izvestia Alexander Frolov, vicedirettore generale dell’Istituto nazionale per l’energia.

Secondo Tamara Safonova, CEO di NAANS-Media, un think tank indipendente specializzato nel settore petrolifero e del gas, le ambizioni della Commissione europea di ridurre la propria dipendenza dall’energia russa hanno danneggiato i sistemi di sicurezza energetica costruiti nel corso di decenni. Ciò ha sostenuto i prezzi del gas, danneggiando l’economia europea, ha aggiunto. L’aumento dei prezzi del gas sulle borse europee avrà un impatto positivo sui ricavi dei giganti del gas russi, che continuano a fornire GNL e gasdotto all’Europa.

RED

Mosca è pronta a stanziare 1 miliardo di dollari per sostenere il popolo palestinese nell’ambito del Consiglio per la pace, ha dichiarato il presidente russo Vladimir Putin durante un incontro con il leader palestinese Mahmoud Abbas al Cremlino. Ha inoltre sottolineato che la questione dell’utilizzo dei beni russi congelati negli Stati Uniti sarà discussa più avanti nel corso di un incontro con i rappresentanti dell’amministrazione americana. Qui di seguito le dichiarazioni chiave del capo della Federazione Russa.

Sulle relazioni con la Palestina

Le relazioni tra Russia e Palestina “hanno radici profonde e sono di natura speciale per la loro qualità“.

Le relazioni tra Russia e Palestina si stanno sviluppando, “nonostante tutte le difficoltà legate alla situazione nella regione”.

La Russia continua a formare personale per la Palestina: “Quest’anno, 150 giovani studieranno nelle università russe”.

Sulla situazione in Medio Oriente

L’atteggiamento della Russia nei confronti delle questioni di risoluzione in Medio Oriente “è basato su principi e non su opportunismo”.

La pace in Medio Oriente dipende dalla fondazione dello Stato palestinese: “La nostra posizione è che solo la formazione e il pieno funzionamento di uno Stato palestinese possono portare a una soluzione definitiva del conflitto in Medio Oriente“.

La Russia ha fornito aiuti umanitari “durante i momenti più difficili” della crisi a Gaza.

Nel Consiglio della Pace (Board of Peace)

La Russia è pronta a stanziare 1 miliardo di dollari al Consiglio per la Pace “prima di tutto per sostenere il popolo palestinese e destinare tali fondi alla ricostruzione della Striscia di Gaza e, in generale, alla risoluzione dei problemi palestinesi“.

La questione dell’utilizzo dei beni russi congelati negli Stati Uniti per pagare la tassa al Board of Peace è già stata discussa con la parte americana: “Abbiamo già discusso tali opzioni con i rappresentanti dell’amministrazione americana“, ha affermato.

La questione dell’utilizzo dei beni russi congelati negli Stati Uniti sarà discussa più avanti in giornata in un incontro con i rappresentanti dell’amministrazione statunitense: “Un incontro e una discussione su questo argomento sono previsti oggi a Mosca“.

RED

Piano di “pace” per Gaza

Il Board of Peace fa parte del piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per risolvere (almeno questa è il “pretesto“) il conflitto tra Israele e il movimento radicale palestinese Hamas nella Striscia di Gaza. Il piano in due fasi è stato reso pubblico il 29 settembre 2025. La prima fase prevedeva il rilascio degli ostaggi israeliani e il ritiro delle truppe israeliane lungo la cosiddetta Linea Gialla, il disarmo dei gruppi radicali palestinesi, l’istituzione di un’amministrazione esterna provvisoria dell’enclave e il dispiegamento di forze internazionali di stabilizzazione.

A ottobre, le parti in conflitto hanno raggiunto un accordo, mediato da Egitto, Qatar, Stati Uniti e Turchia, sull’attuazione di questo piano, che è stato approvato dalla risoluzione 2803 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 17 novembre 2025. La risoluzione è stata sostenuta da 13 dei 15 membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, con l’astensione di Russia e Cina.

Il 14 gennaio 2026, Washington ha annunciato l’inizio dell’attuazione della seconda fase del piano Trump, che prevede l’istituzione di strutture di governance a Gaza, tra cui il cosiddetto Consiglio per la pace.

Consiglio di “Pace”

Il 16 gennaio la Casa Bianca ha dichiarato che il Consiglio per la pace presieduto da Trump includerà l’inviato speciale degli Stati Uniti Steve Witkoff, l’imprenditore statunitense e genero di Trump Jared Kushner, l’ex primo ministro del Regno Unito (1997-2007) Tony Blair, il proprietario di Apollo Global Management Mark Rowan, il presidente del Gruppo della Banca Mondiale Ajay Banga e il vice consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Robert Gabriel.

Secondo quanto riportato dai media, il consiglio inizialmente includerà i leader di circa 15 nazioni e spetterà a Trump decidere chi invitare a far parte dell’organismo. Tuttavia, finora, sarebbero pervenuti inviti da capi di Stato e di governo di quasi 60 paesi, tra cui Argentina, Brasile, Ungheria, India, Turchia, Qatar, Germania e Polonia. I media sostengono che l’invito dei leader turco e qatariota sia stato accolto con risentimento in Israele, che ha affermato di non essere stato consultato sulla questione. Tuttavia, non è ancora noto se le parti in conflitto – Israele e Hamas – saranno rappresentate nel consiglio.

Ogni Stato membro rimarrà nel consiglio per non più di tre anni, ad eccezione di coloro che pagheranno una quota associativa permanente di almeno 1 miliardo di dollari, ha affermato Bloomberg, citando la bozza di statuto del consiglio. Le decisioni saranno prese a maggioranza, ma l’ultima parola spetterà al presidente, Donald Trump.

Secondo il Financial Times, l’amministrazione Trump considera il Board of Peace come la base per una nuova struttura globale per la risoluzione dei conflitti internazionali, che costituirebbe un’alternativa alle istituzioni delle Nazioni Unite.

Intanto il portavoce del presidente russo Dmitry Peskov ha dichiarato che il presidente Vladimir Putin ha ricevuto un invito a far parte del Consiglio di Pace per Gaza e sta valutando se accettare o meno.

RED

L’Unione Europea potrebbe ricorrere a sanzioni economiche, all’introduzione di dazi commerciali o alla minaccia di eliminare le basi militari statunitensi sul suo territorio per fare pressione sugli Stati Uniti sul futuro della Groenlandia, ha scritto ieri The Economist.

Secondo la rivista, sarà estremamente difficile per Washington proiettare la propria potenza militare in Africa e in Medio Oriente senza accesso a basi militari europee come Ramstein. Ad esempio, il successo dei recenti sequestri di petroliere al largo delle coste del Venezuela è dipeso direttamente dall’accesso alle risorse degli aeroporti militari britannici. Si osserva che la capacità della Casa Bianca di monitorare e contrastare le minacce nell’Artico richiederà la cooperazione con la Groenlandia, l’Islanda, il Regno Unito e la Norvegia, nonché con altri alleati della NATO. La rivista osserva che uno scontro con gli Stati Uniti è improbabile, poiché richiederebbe all’UE di aumentare rapidamente la spesa militare a causa della sua dipendenza dalle truppe americane e dal settore militare-industriale. Inoltre, una guerra commerciale rappresenterebbe un enorme onere per i bilanci dell’UE.

Il 17 gennaio, Trump ha annunciato su Truth Social che l’amministrazione Washington ha imposto dazi del 10% su Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Finlandia e Paesi Bassi, che rimarranno in vigore fino a quando non saranno raggiunti accordi sulla “piena e definitiva acquisizione della Groenlandia” da parte degli Stati Uniti.

Questa decisione entrerà in vigore il 1° febbraio, ha aggiunto Trump. Come ha sottolineato, dal 1° giugno l’aliquota di questi dazi salirà al 25%. Inoltre, Trump ha criticato l’intenzione dell’Europa di inviare le sue forze in Groenlandia, definendola “un gioco molto pericoloso”. Ha sostenuto che il possesso della Groenlandia è necessario per rafforzare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e l’efficace dispiegamento del sistema di difesa missilistica americano Golden Dome.

Kaja Kallas: Cina e Russia sono i paesi che trarranno vantaggio dai dazi sulle importazioni di merci da otto paesi europei

Gli Stati Uniti dovrebbero risolvere le controverse questioni relative alla Groenlandia “all’interno della NATO” e non distrarsi dalla crisi ucraina, ha affermato l’Alto rappresentante per la politica estera dell’Unione Europea, Kaja Kallas.

“Se la sicurezza della Groenlandia è a rischio, possiamo affrontare la questione all’interno della NATO. I dazi rischiano di impoverire l’Europa e gli Stati Uniti e di minare la nostra prosperità condivisa. Non possiamo permettere che la nostra controversia ci distragga dal nostro compito fondamentale: contribuire a porre fine alla guerra della Russia contro l’Ucraina“, ha scritto sul social network X.

Secondo lei, Cina e Russia sarebbero i paesi che trarrebbero vantaggio dall’annuncio di Trump sull’introduzione di dazi sulle importazioni di merci da otto paesi europei.

In precedenza, Trump aveva promesso di imporre dazi all’importazione del 10% su Regno Unito, Germania, Danimarca, Paesi Bassi, Norvegia, Finlandia, Francia e Svezia, che rimarranno in vigore fino a quando le parti non raggiungeranno un accordo sull'”acquisto completo e totale” della Groenlandia da parte di Washington. Questa decisione entrerà in vigore il 1° febbraio, ha affermato Trump. A partire dal 1° giugno, i dazi aumenteranno al 25%. Ha anche criticato l’intenzione dell’Europa di inviare le sue forze armate in Groenlandia, definendola un “gioco molto pericoloso“. Trump ha sostenuto che possedere la Groenlandia è necessario per rafforzare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dispiegare efficacemente il sistema di difesa missilistica americano Golden Dome.

RED