экономика

Pubblicato il luglio 29th, 2018 | Da Redazione Russia News

0

Французские экономисты говорят, что Россия больше не экономическая держава

Милан: «Россия – ядерная держава. Почему не экономическая держава? В прошлом году ВВП страны составил приблизительно 1600 миллиардов долларов, это меньше, чем в Италии, меньше, чем в штате Техас. Совсем не растет её богатство: ВВП России в 2017 году был ниже, чем в 2013 году по постоянным ценам. Как же так? Сайт americanoQuartz задался этим вопросом и был вдохновлен недавним докладом Томаса Пикетти, Габриэля Цукмана и Филиппа Новокмета о неравномерности экономического развития в России с 1905 по 2016 год».

Новость о докладе Пикетти пришла сегодня из «Milano Finanza», одного из главных итальянских экономических СМИ, опубликовавшего данные французского экономиста, разработанные также двумя другими авторами, которые провели исследование по государственному бюджету России, ВВП которого приблизительно такой же, как и итальянский. Кроме того, согласно этому исследованию, по сравнению с огромным коммерческим профицитом, наблюдается имущественный дефицит, равный 300% ВВП.

Advertisements

Олигархи появляются в этом анализе как неотъемлемая часть аппарата Путина. Их богатство поступает непосредственно из резервов страны и, по сути, из кармана русского народа.

Согласно расчетам доклада Томаса Пикетти, Россия должна быть очень богатой страной. У неё есть много природных ресурсов: нефть и газ, конечно же, но также уголь, злаки, рыбные продукты и огромные запасы полезных ископаемых. В советский период экспорт был небольшим, но ситуация резко изменилась после краха 1991 года.

В период с 1993 по 2015 год экспорт в  России ежегодно увеличивался в среднем на 10% по сравнению с импортом. Но насколько положительное сальдо торгового баланса является экономически обоснованным, зависит от того, как его использовать. Когда нации и предприятия управляют положительным сальдо торгового баланса, они должны найти выгодный способ использования дохода, поступающего из-за рубежа. Один из способов заключается в накоплении богатства заграницей, обычно в форме прямых инвестиций или приобретении холдингов в иностранных компаниях, или в предоставлении кредитов иностранным государствам и компаниям. Например, центральные банки Китая и других азиатских стран инвестировали в американские государственные облигации на протяжении многих лет, в то время как немецкие компании тратят большую часть своего торгового сальдо на строительство фабрик и заводов зарубежом. Со временем эти заграничные вложения накапливаются, создавая устойчивый поток доходов.

А Россия? Согласно исследованию трёх экономистов, если сложить более двадцати лет экспортного дохода, её чистые инвестиции зарубежом могли были составить около 230% ВВП без учета зарегистрированных процентов и прибыли, которые должны были бы произвести также и другие инвестиции.

Однако большая часть этого богатства не фигурирует в официальных бухгалтерских отчётах России. Согласно расчётам экономистов, в 2015 году её официальное чистое имущество зарубежом за вычетом суммы российских активов, принадлежащих иностранцам, достигла всего 26% национального дохода.

Простая математика подразумевает, что доля этих накопленных остатков, равная более 200% текущего российского национального дохода, исчезла. Добавив постоянную годовую прибыль, которая, вероятно, была получена при этих инвестициях, экономисты подсчитали, что общее российское богатство зарубежом, которое не включено в национальную бухгалтерию, равно или превышает 300% от текущего российского ВВП. Что же случилось со всеми этими деньгами?

Исчезнувшие миллиарды. Экономисты утверждают, что большая часть пропавших без вести денег, вероятно, направлялась из страны через оффшорные транзакции, которые не фигурируют в официальной публичной статистике. Экономисты, проводившие данное исследование, проводят параллели с событием быстрой приватизации, последовавшей за падением Советского Союза: государственные активы продавались по смехотворным ценам, а огромные государственные ресурсы были сосредоточены в относительно небольшом количестве частных рук.

Но эта тенденция не закончилась: напротив, в последующие десятилетия продолжился сдвиг богатства к офшорному. Используя набор официальных данных, авторы исследования предусмотрительно оценивают, что с 2016 года объем оффшорного богатства примерно в три раза превышает официальные иностранные активы России. Другими словами, они добавляют: «Богатство россиян зарубежом (в Великобритании, Швейцарии, на Кипре и в других оффшорных центрах) больше, чем богатство, принадлежащее всему населению в России».

Часть этих денег также могла быть реинвестирована в Россию. Авторы, интерпретируя имеющиеся данные, предполагают, что значительная доля того, что учитывается как обязательства перед иностранцами, фактически принадлежит россиянам, но имитируется под оффшорные счета.

Контрабанда оффшорного капитала, если он не реинвестируется в российские производственные мощности или не облагается налогом на финансирование социально выгодных программ, безусловно, не приносит пользы 144 миллионам русских не-олигархов. Не является это и распределением богатства внутри страны.

После падения Советского Союза доля национального дохода, приходящаяся на 50% населения с самым низким доходом, резко снизилась. Возможно, это не удивительно, учитывая гиперинфляцию и безработицу, которые поразили экономику в эти смутные годы. Но постоянная тенденция этого сдвига в распределении доходов заставляет задуматься.

Как же это произошло? По мнению трёх учёных-экономистов, широкий спектр постсоветской приватизации, несомненно, был огромным фактором, так же как и гиперинфляция в последующие годы. Но российское правительство превратило эти отклонения в статус-кво. Возьмем, к примеру, фискальную политику России. Русские платят налоги только в размере 13% своего дохода, независимо от того, сколько они зарабатывают. Наследства вообще не облагаются налогом. Неравенство в России – это не только постсоветское явление; экономисты отмечают, что уровень неравенства в России намного выше, чем во многих восточных и европейских странах, наблюдавшийся также и в период коммунизма.

Путин управляет страной с 2000 года, и он в немалой степени несет ответственность за то, чтобы не позволить этому потоку богатства, оффшорного и оншорного, попасть в руки нескольких человек. В принципе, эти инвестиции в олигархов имеют свои положительные стороны, если подумать о приобретенной способности саботировать либеральную демократию благодаря верности ультра-богатых россиян. Олигархи были связаны со многими недавними усилиями российского режима по подрыву выборов в западных странах, особенно в Соединенных Штатах.

Однако, с точки зрения благосостояния русского народа руководство Путина до сих пор было катастрофическим, заключает Кварц, если к политике распределения богатства добавить ещё международные санкции, вызванные этими геополитическими махинациями.

Российское общественное мнение ещё не призвало к ответу Путина о его плутократической ставке. Как заключают экономисты, «крайнее неравенство представляется приемлемым в России, если миллиардеры и олигархи продолжат оставаться лояльными к российскому государству и его очевидным национальным интересам». Но это, как они добавляют, представляет собой очень «хрупкий баланс».

ТаГа

 

Статья на итальянском языке

 

 

CLICCA MI PIACE:

Tags: , , , , , , , , , , ,


Autore Articolo



Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in Alto ↑
  • Translator






  • Russia News TV

  • Russia News Magazine





  • Выбранный для вас!